李艳被杀案[三段论]读后感

作者:威聯  于 2022-3-28 04:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:法律相关

李艳被杀案【三段论】读后感

第一阶段,比较到位,其中

1.心理分析(警察吃了闭门羹、就此罢兵不甘心)很精彩。不过好像或略了“员工”的鼓动作用。

2.若指出并强调以下三点,会更好:

  1).李艳在家手有菜刀但始终没有威胁他人的动作和语言;

  2).门外警察无权举枪瞄准毫无无威胁言行的李艳,越界威胁并恐吓无辜;

  3).“如果你出来我就开枪,”类似于水浒中的牛二激杨志,属于故意挑衅。

3. 如果警察“见到手里有刀的人就可以开枪” ,唐人街理发师早被杀光了!

第二阶段,理直气壮地指明 不法人物、言行和适用法律条款,效果更佳

1. 应特别强调执法犯法事实:无搜查令逮捕令无现行犯罪证据,仅根据鼓动,无权让李艳开门,擅自闯入、施暴、开炮,均属非法;

2. 李艳也许被炮打晕或打伤了眼睛,然后持刀往外驱赶非法闯入行凶者,属于正当防卫。

3. 那么多短枪长炮的警察还有警犬,对李艳不予擒拿,围堵、不予拨倒,显然不是为了生擒活捉,涉嫌欲杀李艳故意激化。

4.警察被从卧室追到大门口的过程中不予击毙,证明警察很清醒:闯入杀人理由不足而引出击毙借口多多。

5..从炮击到枪击,这个时间段有多长?在这个时间段里李艳处境如何?警察警犬做了什么?视频哪去了?换言之,.从炮轰卧室女(20220303 T21:27:0500到警方退出门(20220303 13:27:29-0800),这个时间段里肯定有事但视频不见了。

 第三阶段  疑点很多、质疑不够

1.视频20220303 T21:28:0800处编辑痕迹很明显,事件被打断,与后续视频后续事件无法合理衔接。

2..警察们从卧室退到门外,历时数秒甚至数十秒,期间不放狗咬、不放豆炮,不用长枪顶住胸膛,却齐刷刷地仰卧瞄准、开枪,哪有这样的防卫?诱出击毙毋庸置疑。

3.菜刀不是枪,两步之外难伤人。不放警犬不远离, "意外绊倒"的说法与“出门仰卧、瞄准开枪、枪枪夺命的事实相矛盾。。

4.退一万步说话,李艳追到门口,这一行为是由警方非法闯入施暴而引发的,割裂前因果,孤立地认定”李艳袭警、击毙合法“值得商榷。


关联视频

1.    《周东发律师三段论》 https://youtu.be/P-vqH0UHCI4?t=15  

2.    《周东发律师三段论》 (复件) https://youtu.be/P-vqH0UHCI4?t=15

3.    《焦点观察》 https://youtu.be/MrvkykH_jFI?t=1069

4.    来源不明的 视频片段:

mda-ncd9cf1hc6vk8yni.mp4

WeChat_20220322171003.mp4

4ce153d6d29f99ea0610c5da3b55b8db.mp4

7d90608be39ec29dc16aa707079a4002.mp4


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-2-26 12:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部