曹林：就喜欢你打的好球又冷对媒体的样子

文/曹林

       奥运会虽然闭幕了，但有些话题不吐不快。小将谌龙为中国赢得金牌，一片叫好。就在夺冠前一晚，他因为赛后没有配合央视的采访，引发很大争议，被很多人骂出翔来了，甚至因此转而希望对手李宗伟夺冠。这种争议显然给了教练和谌龙很大压力，夺冠后，教练特意叮嘱“一会儿好好接受中央电视台的采访”，谌龙也一改此前的冷淡，在镜头前表现得很配合，讲了一番媒体和公众期待他讲的话，感谢这个，感谢那个，我很开心，之类。

      虽然我是做媒体的，但我觉得，谌龙根本没必要向媒体和舆论屈服，没有义务非要配合媒体采访，迎合媒体说一番他们想要听的话。作为一个运动员，打好比赛就行了，其他的，爱接受采访就接受，不爱接受完全可以拒绝。不能因为赛后采访成为“惯例”就把这当成运动员的义务，媒体不能以观众去绑架运动员，观众不能为了自己的观赏而苛求运动员。

      有人说，举国体制下运动员花了纳税人的钱，这种赛后采访也带有公共性，运动员应该配合――这完全是胡说八道。这种采访跟公共没啥关系，更多是电视直播的商业需要。这种赛后第一时间的采访并非运动员的天然义务，而是媒体为了收视率而做的一个节目。就拿此次里约奥运，从傅园慧到张继科，再到孙扬林丹，这种赛后采访创造了很多传播爆点和热点话题，成为很多观众蹲守必看的节目，为媒体带来了巨大利润。

      奥运直播处处都是商业和生意，全媒体转播权能给媒体带来巨大利润。有资料显示，以2008年奥运会为例，央视以2000万元获得新媒体版权，此后以3000万-5000万元的价格卖给了诸多网站，光是新媒体版权部分就净赚近4亿元。本届奥运会，央视依旧拥有着这届奥运会在中国大陆及澳门地区独家全媒体版权，有业内人士预估，奥运会给央视至少带来了10亿元的商业价值。而这种常成为传播爆点的赛后采访，成为媒体一个很大的卖点。

      并不是对“商业卖点”有什么洁癖，不是因为沾上商业就可以拒绝受访了，但也不要用所谓“公共性”来绑架运动员。除非国家队和媒体有合约要求运动员必须接受采访，否则，谌龙的不配合一点儿问题都没有。我累了，我想休息一下，我想上厕所，我害羞不习惯面对媒体镜头，我这时最想找我女朋友，我只想静静，迅速为决赛状态作准备，随便一个理由都可以。接不接受采访，这是运动员的自由。

       另一方面，我也觉得这种赛后采访挺不人性化。人家刚从那种紧张激烈的状态中缓下来，大汗淋漓气喘吁吁，最需要的是休息放松缓口气，可还得去接受自己没有准备的采访。

      当然，以这种状态和形象接受采访，从媒体角度看，第一时间，很有新闻点，最符合直播所需要的形象。但有没有站在运动员的角度想一想呢？有人脑子里还一片空白，或者还没从紧张激烈中走出来，话筒和镜头就伸过来了，没有思考和缓冲的空间，很多时候只能顺着记者预设的立场去说，迎合记者的问题说几句空话套话，感谢这个感谢那个，这不容易那不容易。毕竟，像傅园慧这样总能跳出记者问题套路、让记者一脸懵逼的段子手老司机不多，多数只能顺着记者去说，你采访用套路，我回答说套话。套路对套话，也让这种赛后采访其实没有什么内容。

        比如前几天，央视记者冬日娜一个问题就问懵了男子4×100米决赛中起跑比较慢的中国小将：你起跑反应全场最慢，是求稳吗？――运动员只能顺着说：“啊……对……差不多……以这个……安全为主吧，对的。”我去，这个对话我就不评价了。

        有人喜欢面对镜头，一见镜头就兴奋，而有的人不喜欢，就应该尊重这种不喜欢镜头的运动员，而不是要求别人来配合你。谌龙的性格跟林丹完全不一样，林丹比较张扬，镜头前很兴奋，而谌龙比较内敛，不善言辞，所以常躲避镜头。运动员在赛场已经承担了巨大的压力，不要再用镜头给人家压力了。我喜欢傅园慧在镜头前的率性，也喜欢谌龙的木讷，人家打好球就行了。奥运赛场，要尊重运动员这个主角，不要为了“收视”喧宾夺主。