列席政协尹楚平求海外华人国内身份

作者:天下公  于 2014-3-11 01:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有12评论

关键词:列席政协, 海外华人, 国内身份


编者按:巴西尹楚平,没有浪费列席全国政协的机会,替上千万海外同胞放了一炮,发出声音,勇气可嘉。

官方消息如下:发布:[侨联网] 来源:[人民网] 发布时间:[2014年03月09日]

http://www.qtxql.com/common/Model/ShowArticle.aspx?WHICHID=3824

人民网北京3月8日电

(记者暨佩娟)列席全国政协十二届二次会议的海外侨胞、巴西中国和平统一促进会会长尹楚平对本网记者建议,国家应给海外华人一个合理的国内身份,便 于其回国参与经济建设和社会事业发展。“早年出国谋生时,很多海外侨胞迫于生活和工作压力,放弃中国国籍,取得居留国国籍。如今,中国经济发展迅速,但受 国籍所限,海外华人无法反哺祖国,建议国家出台相关政策,给海外华人一个合理的国内身份,以便回国参与祖国经济建设和社会各项事业发展。”

尹楚平还告诉记者,目前,除了孔子学院等官方中文教育机构以外,绝大多数中文学校或培训机构的教师都由海外华侨华人兼任,或由中文爱好者担任,他们 几乎都没受过正规的师范培训。公派教师大多不熟悉当地语言,短期教学的效果也有限。而海外侨胞熟悉当地情况,又能熟练运用当地语言.建议由国内相关机构通 过海外侨团,定期组织有意愿又有一定能力的侨胞进行专业的中文培训。

尹楚平还表示,教材关系到华文教育的深度和推广,但是目前,海外华文教材的内容严重滞后。尹楚平举例说,“国侨办指定的、由暨南大学编撰的海外中文 教材《语文》修订于2003年,其内容较深,不易于推广和接受。海外华文教材的制定应符合所在国的实际情况,且应定时修订,以利于教学。”


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

2 回复 天下公 2014-3-11 01:40
好样的,尹楚平,不当花瓶,不虚此行。
2 回复 正义感 2014-3-11 02:04
尹楚平,承认事实,理性述求,赞一个!
2 回复 kjren 2014-3-11 10:29
赞尹楚平. 虽然不同意"放弃中国国籍"的说法, 但能在两会说出海外侨胞的希望, 难能可贵!
3 回复 opticshan 2014-3-11 10:52
双重国籍从大清就开始讨论,大清国籍条例,以血统为上的原则,不论出生地,只要是华人,就给与国籍。不过,中国政府在这个问题上引起东南亚国家的疑虑,对于拥有深厚文化传统的东南亚华人,如果在法律上保持中国国籍,无疑,对周边相对原始的民族国家,造成政权拥有稳固性的冲击。东南亚的几次排华运动,皆和华人能否效忠当地政权的疑虑有关!中共为了消除周边国家对,对中国的疑虑,实现什么老婶子五项外交原则,与海外华人切割。就当时情况而言,毛对红色高棉对华人大屠杀都熟视无睹。那么,这种切割其实反而是对温和国家华人的一种保护。至少当发生法律冲突时,华人不会搬出中国国籍,把问题国际化!东南亚比较温和的政府,也不必处处针对华人。所以,双重国籍是危险的政策!但现在,可以学习印度,给海外华人颁发海外公民证,以减轻海外华人归国的成本和时间,只在居留,出入境给与方便,这样既加深了海外同胞对祖国的归属感!又没有引起东南亚大族群,对华人群体的排斥和不满!
3 回复 kjren 2014-3-11 11:19
opticshan: 双重国籍从大清就开始讨论,大清国籍条例,以血统为上的原则,不论出生地,只要是华人,就给与国籍。不过,中国政府在这个问题上引起东南亚国家的疑虑,对于拥有
在特定历史条件下实行”割人求和”的外交政策也许是无奈之举. 也就是说海外侨胞为祖国作出了极大的牺牲! 事过境迁中国过时的侨务政策可以退出历史舞台了. 即使中国没有能力实施俄罗斯在乌克兰式的侨务政策, 印度的侨务政策也非常好. 希望中国向印度学习.
回复 nierdaye 2014-3-11 19:39
opticshan: 双重国籍从大清就开始讨论,大清国籍条例,以血统为上的原则,不论出生地,只要是华人,就给与国籍。不过,中国政府在这个问题上引起东南亚国家的疑虑,对于拥有
有关参照印度海外公民证的事情,深感赞同。

理解国家关于双重国籍以及所谓绿卡的顾虑,而类似印度海外公民证的做法确实有可取之处。

前辈回文虽短,但是的确是真知灼见,有理有据。支持,佩服,赞同。
3 回复 nierdaye 2014-3-11 19:41
赞尹楚平的提法。有关华文教育的说法,非常的感同身受。因为我的孩子正在使用这套教材,比之前的艰深很多,不但无助于推广,更是在扼杀华人移民以及非华裔小朋友学习中文的热情。类似的反映,不只我一方面的家长。我们同中文学校讨论过,的确被告知说:这是标准教材。
2 回复 nierdaye 2014-3-11 19:46
kjren: 在特定历史条件下实行”割人求和”的外交政策也许是无奈之举. 也就是说海外侨胞为祖国作出了极大的牺牲! 事过境迁中国过时的侨务政策可以退出历史舞台了. 即使中
和印度同事探讨过,大致了解。对于商业等等大有好处,但是不能获得农业用地,以及其他有关国家公职的限制。

其实对于吸引海外族裔的资金技术回流,大有好处。
3 回复 kjren 2014-3-11 20:25
nierdaye: 和印度同事探讨过,大致了解。对于商业等等大有好处,但是不能获得农业用地,以及其他有关国家公职的限制。

其实对于吸引海外族裔的资金技术回流,大有好处。
是啊,学不了俄罗斯,学不了英美法,能学印度也不错!给海外侨胞以实惠比成天花言巧语强. 
3 回复 opticshan 2014-3-11 22:01
nierdaye: 有关参照印度海外公民证的事情,深感赞同。

理解国家关于双重国籍以及所谓绿卡的顾虑,而类似印度海外公民证的做法确实有可取之处。

前辈回文虽短,但是的确是
2005年民建就提过这个议案。。。外交政策本是国家自我定位和发展方向的延伸。不过中共把它当作面子工程了。关起门来做皇帝惯了,不知道现在的技术官僚,有没有勇气打破这个面子工程,为海外的华人切实的谋些福利。不过,这种吃力不讨好的非政绩工程,大概只有真心把民族同胞利益放在心上的人才会实施吧!
3 回复 tmafan 2014-3-13 07:57
opticshan: 双重国籍从大清就开始讨论,大清国籍条例,以血统为上的原则,不论出生地,只要是华人,就给与国籍。不过,中国政府在这个问题上引起东南亚国家的疑虑,对于拥有
事实证明,现行的国籍法或国籍政策根本就没有效阻止东南亚的排华,屠华。中国政府的所谓切割,受伤害的还是海外中国人,丢了中国政府的面子。如果实行哪怕是默认双重国籍政策(像美国一样),你排华的话,中国即使不作为,也可以大声抗议。如果有实力,就可以理直气壮地出兵教训。

请注意,55年搞的国籍政策(不是国籍法),是在我国没有联合国席位背景下的权宜之计。当我国成为一个大国,起码要做一个对自己人民,对世界负责的国家,不能为了一点东南亚的投资,把一个政策搞成一个恶法。
3 回复 kjren 2014-3-17 07:11
李蒙不蒙你V:【全国政协段祺华提案建议承认双重国籍】当他说到:“华侨的感觉是,祖国不要我了。”我今年两会真正被感动了一回。几千万华侨在海外,不承认双重国籍,给他们带来了太大的麻烦,更重要的是伤害了他们的感情。想做中国人,就因为长期生活在国外,就不行了。孙中山也加入过美国籍,他不就是双重国籍吗?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 05:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部