支持梁案上诉无罪不受刑罚不当替罪羊

支持梁案上诉无罪不受刑罚不当替罪羊

 祖同兴

据最新报道，今4月19日，布碌仑高等法院对梁彼得案进行量刑判决，梁彼得从二级误杀降为刑事疏忽杀人，判5年缓刑，800小时社区服务，无需坐牢。英文原文为：Peter Liang was sentenced to five years' probation and 800 hours of community service。

梁案上述一审判决，毫无疑问，是全美华裔族群万众一心挺梁游行抗议的结果。但是，远不是司法公正。

首先，法庭没有撤销一陪审员说谎，导致陪审团一致通过的有罪裁定。

其次，大量证据证明，梁案是意外事故，不是误杀，更不是故意杀人。法庭判决，推翻了陪审团二级误杀的裁定，降为刑事疏忽杀人，但是，并没有推翻陪审团的有罪裁定。陪审团的有罪裁定，是建立在二级误杀认定基础上的。既然二级误杀不成立，陪审团的有罪裁定也就失去了原有的法理根基。意外事故有责任与二级误杀、刑事疏忽杀人有罪，根本不是一回事。意外失误不是有罪。无罪被判有罪，不管怎么判，都是冤枉的。

其三，意外事故死人的事，美国全国、纽约全市，都随时随地在发生。死人了，就判不是故意伤人的有罪，这不是美国法律，是报复泄愤。法庭成为个人或族群对华裔警官梁彼得报复泄愤的工具，就是司法不公。非裔族群与警界的矛盾和仇恨，不应当由华裔警官来做替罪羊。白人警官枪杀非裔，都无罪免予起诉，华裔新警官意外走火，就要承担罪责。对于这种明显的种族歧视或带有种族歧视色彩的司法不公，数十万华裔通过游行抗议表明，整个华裔族群已经感同身受。

对于今日的梁案一审判决，梁彼得被告方和挺梁华裔族群面临的选择，只有两个。一是上诉，据法力争，推翻一审判决。二是忍气吞声，接受不公判决。

诚然，上诉之路是一场旷日持久的金钱消耗战，更是族群意志和正义精神的打拼。但是，如果不继续上诉抗争，打不成无罪判决，对梁彼得和挺梁华裔族群来说，就没有司法公正族群尊严可言。

还有别的选择吗？为了司法公正，为了梁彼得，为了华裔族群的尊严和未来，炎黄子孙同胞们，只要423纽约市抗议行动计划不变，就让我们继续抗争、同心协力支持上诉吧！

无罪就是无罪，不当替罪羊！