- 求国产影视莫再糟践海外移民 [2015/01]
- 问总理:中国是不是海外华人的祖国? [2014/03]
- 八个样板,对黑海移海归影视说NO [2015/01]
- 海外中国心覆水难收的五大危急信号 [2014/02]
- 习总热诚欢迎海外人才回国挨一耳光 [2013/10]
- 公安狂宰千刀吓傻回国阿Q喊冤十招 [2013/10]
- 整治外事腐败大快人心回国自由可盼乎 [2014/01]
- 万言书万众享挺立法发证废籍 [2015/07]
- 中加十年签证偷偷变成八九年 [2015/05]
- 废十年签断送海外华裔回祖国自由人权成果 [2021/02]
- 啥梦?回国探亲将成公安监管对象 [2013/05]
- 海外华人不背黑锅持中国护照回国谁之错? [2020/03]
- 投诉抗议反族群歧视回国大陆移民 [2013/10]
- 销户口并非排华,能发海外中国移民身份证吗? [2018/03]
- 回国探亲无需向公安报到戴电子跟踪脚环如何? [2016/07]
- 中国签证敛财中心姓洋中国管不着? [2013/03]
- 断人祖根为啥不反恶法歧视海外族群 [2013/11]
- 醒醒吧转公民不能变国民谈何入籍二等 [2014/06]
- 防宰亲扫荡先保老小新移民远避“三非” 罪 [2013/05]
- 反诉梁案检察官涉嫌诬陷种族歧视渎职 [2016/02]
- 沾“侨”蒙冤假归侨成黑户辛酸17年 [2014/04]
梁案不平则鸣:枉法亵渎忠诚乃国家祸端
祖同兴
4月19日下午梁案开庭后,主审法官陈丹尼在裁决时指出,记录梁彼得案发前走入政府楼执勤的录像等呈堂证据看出,梁彼得在认真保护楼内居民,射杀格利纯属意外;来自各界4万多封支持梁彼得的求情信,加上梁彼得的背景和懊悔,让其相信梁彼得无需入狱。
梁彼得律师施特曼再提无罪动议。当庭指出,二级过失杀人罪名证据不足;而渎职定罪主要在梁彼得未给格利实施急救,但梁彼得在下楼时,已有人给格利急救,救护车也在路上,梁彼得已震惊不知所措,在纽约州没有任何判例将此类情境归于渎职。
一个在犯罪多发区域勇敢执勤、认真维护社会治安的好警官,在漆黑的楼道里,由于过度紧张不慎走火,一颗流弹打到墙壁,折射回来,击中隔层楼道看不到的行人。这个在执行公务中发生的意外悲剧,就此改变了一心为民好警官的人生,不但成了罪犯,而且犯了重罪。人们不禁要问,是这个国家的法律制度出了问题,还是这个社会“非裔政治正确”出了问题?
过去两年来,美国多位非裔手无寸铁被白人警察枪杀,但最终没有白人警察遭到起诉,被认为存在种族歧视。非裔族群一再走上街头抗议抗争。终于逮到了“梁彼得案件”作为宣泄愤怒的机会。梁彼得案件,麻烦不在于走火,而在于走火的流弹偏偏隔着楼层击中了一个有犯罪前科的“好人”,这个“好人”恰恰是与警方有着难解之仇的非裔族群一员。
更倒霉的是,事件偏偏发生在纽约布鲁克林地区,该地区检察长偏偏又是一名非裔,梁彼得偏偏又是比非裔更弱势的华裔,不是非裔告不动的白人。虽然梁彼得仅仅是走火,没有连发数枪夺非裔性命,故意杀人证据不足,但为了平息非裔族群对警察的不满,梁彼得还是被起诉。显然,作为一名华裔警察新手,梁彼得成了非裔族群发泄对警界愤怒的政治替罪羊。
是谁剥夺了死者的生命权?在梁案中,这个问题与其说是法律问题,不如说是常识问题。每个人的生命权,都应该受到尊重和保护。梁案中的死者,不论是谁,不论他是非裔还是其他族裔,不论他有犯罪前科,还是守法公民,他的生命权都应该受到尊重和保护。然而,梁案的问题不在于任何人不尊重非裔死者的生命权,而在于夺去他生命的那颗流弹不是谁的过失和故意。一颗流弹,打到墙上,折射回来伤人且正中心脏,既不是故意杀人,也不是过失杀人,纯粹就是意外悲剧。
枪支走火,本身就是意外,不是人为的故意造成的。纽约市警局梁彼得使用的同类手枪,一年走火约二十次。除了梁彼得,还有人为不慎走火承担罪责,甚至重罪责任吗?没有。因为枪支走火就是意外事故,与故意杀人,或过失杀人,有本质不同。走火的责任就是走火,没有任何杀人、伤人的故意。走火后,流弹射向哪里,完全是偶然的。可能什么都没打到,也可能击中自己或击中他人,有可能轻伤、重伤他人,也有极少的可能一弹毙命。所有走火流弹的走向,都不是人为能够预测和控制的。隔楼层流弹正中心脏,如果说是故意,那只能说是神或者上帝的故意;如果说过失,也是神或上帝的过失。职业杀手的故意或过失,都不会如此神奇。
忠诚服务于国家的人士成为罪人,通常发生在封建政治时代。党派之间、党派内部你死我活的权力恶斗,成者王侯败者贼,越忠诚服务于国家、社会的人才志士,越可能沦为政敌的罪人。无数历史事实证明,亵渎忠诚,好人成为罪人,是国家自残祸乱之端。精忠报国的岳飞被害,导致无人抗金。明末名将袁崇焕被凌迟,导致无人抗清,朱家王朝迅速土崩瓦解。
华裔族群对由于政治原因造成的冤假错案,对无数人才志士因政治原因被残害、被构陷,早已深恶痛绝。改革开放后,许许多多华裔正是为了远离封建政治余毒之扰,才移民海外,追求美国梦。好警官被冤判成重罪,从此谁再为民从警,谁还精忠报国?
在中文成语里,枉法与徇私是连在一起的。徇私者枉法,枉法者徇私。梁案检察官与撒谎混进陪审团的仇警陪审员,同所有徇私枉法的奸贼小人一样,公器私用,徇的是一群之私、一己之私。为了徇私,他们才无中生有,欲加之罪何患无辞,刻意把意外事故,演绎夸大成故意杀人,无异于蓄意诬陷。犯罪危险分子成了“好人”,好警官成了罪人,这种颠倒是非莫须有的诬陷和司法不公,已经引发了前所未有的大规模非裔和华裔族群社区矛盾。数十万华裔通过游行抗议表明,整个华裔族群对梁案明显的种族歧视或种族歧视色彩,已经感同身受。
意外事故不是犯罪。无罪不做替罪羊。上诉是梁彼得的合法权利,反诉也是梁彼得的正当选择。为了推翻一审陪审团有罪裁定的合法性,打掉仇警报复之徒的狂妄气焰,有必要在上诉的同时,提起两个反诉。一是反诉检察官涉嫌渎职,挟非裔族群仇警报复偏见,诬告梁彼得警官“故意杀人”,当庭歧视侮辱梁彼得警官的人格,不顾事实和常识,用违背科学的手段,误导陪审团作出有罪裁定,引发大规模族群矛盾。二是反诉仇警陪审员故意撒谎,欺骗法庭,骗取陪审员身份,对梁彼得警官进行报复。
非裔检察官与其他徇私枉法者,或许低估了美国华裔族群的百万人心。不平则鸣。公道公平正义,自在人心。美国的华裔族群,不仅有鸣的权利,而且有群起共“鸣”的力量。群起而共鸣,不仅仅是为梁彼得、为华裔族群尊严,而且也是为了更美好的美国、为了各族裔平等的现在和未来。
封建政治时代徇私枉法亵渎忠诚的政治悲剧,不应当发生在美国这个现代文明的国度。梁彼得案件如果上诉不成功,既是美国司法制度之耻,也说明美国的司法制度和社会并非人人平等、族裔平等,确实出现了严重问题。华裔族群应当化义愤为社会责任,踊跃参政。推动美国司法改革和各族裔平等,任重而道远。