- 引渡孟晚舟，一箭双雕 [2019/01]
- 香港事件背后的真正“黑手”：中共内部的“倒习势力” [2019/08]
- 王岐山才是最近“打压”习皇的“黑手” [2018/07]
- 深陷执政危机，习皇还能撑多久? [2018/08]
- 华为的财务报表，揭示华为真面目 [2019/05]
- 习王朝的豪赌：挑战川普是明智之举？ [2019/08]
- 新时代的文革还魂 [2018/10]
- 谁是中国贸易谈判“毁约”的罪魁祸首？ [2019/05]
- 中美贸易战全面爆发可能提前引爆中国经济危机 [2019/05]
- 为何19大王岐山将继续当政？ [2017/09]
- 小题大做的背后：习皇帝执政危机 [2018/05]
- 中国股市敦促习皇在中美贸易战举白旗 [2018/06]
- 美股闪电崩盘，接下来会发生什么？ [2020/03]
- 川普对中国贸易战中妥协的背后 [2019/12]
- 习一尊的58个斗争，是背叛邓小平复辟毛皇的阶级斗争 [2019/09]
- 川普对3000亿进口加关税对美国消费者影响有多大？ [2019/08]
- 川普下台后，我为何成为“川粉”？ [2021/02]
- “童话王国”的启示：真正的“社会主义”不是祸害 [2019/02]
- 金三突访北京，习二智商堪忧 [2018/03]
- 2020年总统选举背后的故事 [2021/02]
- 谁说贸易战没有赢家？ [2018/03]
- 中美贸易战：袁二又被川普打脸！ [2018/03]
- 极左派干政是美国未来的最大危险 [2020/11]
- “社会主义”可能让川普落选 [2020/10]
- 不喜欢川普，但要投票给他 [2020/10]
首先，这是时下中美“借贷贸易”本质决定的。中美之间长期的，不断扩大的商品贸易失衡，是袁二及其所代表的利益集团，通过“借贷贸易”去换钱造成的，进而用“强行结汇”，将以中国的环境和资源为代价换来的钱，转化成袁二个人货币财富的方式，使之成为实现个人野心和财富欲望的手段。袁二复辟帝制之后，“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，就更是如此。
在“袁媒姓袁”的高压下，阴谋论解读“中美贸易战”充斥中国舆论和媒体，借此煽动中国百姓的民粹情怀，掩盖中美贸易失衡的真相。但无论袁二控制的媒体有多高调，也无论最终是“求和”还是“贸易战”，最终的结局必然是中国出口顺差减少。出口顺差减少，意味着袁二通过借贷贸易的货币财富掠夺减少，所以袁二注定是输家。
而如果袁二敢真正的“ALL IN”真打“贸易战”，3700亿美元的对美顺差没有了，袁二的结果有多悲惨难以想象。不仅皇室财富积累化为泡影，袁二靠金钱外交去争霸世界的美梦破灭，因为没钱了，那些看着金钱而来的小兄弟们必然反叛，搞不好还有“窝里反”。
其二，袁二上台，复辟帝制从根本上改变了中国社会政治的生态。首先任人唯亲，奴才上位。这些奴才们只会揣摩圣意，吹牛拍马，要么只能高谈阔论，比如硕士生教授王师爷，要么只会对外说大话，对上一味逢迎巴结胡扯，比如假博士王外长。这些奴才没有实际处理事件的能力，尤其是应对突发危机。其次，是官场不作为，不可能有效应对危机。因为有“英明领袖”在上，干好了是“英明领袖”的英明指引，出差错是官员的过失，所以官员们热衷于“看齐”的学习，只学习/开会，不干事。具体要做点什么，也是只唯上，不唯实，所以在应对川普挑战，不可能有任何“创举”。再次，是“一言堂”封杀了任何智慧的建议。现在中国社会上所有的异议，即便是善意的批评，都被“正能量”淹没，在网络上都被网管们封杀，删除。结果，官场中，社会上只有皇上喜欢听的话，没有批评和真理。正是这样的社会政治生态，决定了袁二在“贸易战”中不可能有智慧的应对，加上袁二本人智商堪忧，这就注定了袁二在与川普政府的“贸易战”中注定是输家。
现在刚开始叫阵，袁二手下便透过媒体，要么歪理误导，要么高调意淫，甚至中共《人民日报》还发文称：“中国的精准打击策略对美国国内的触动效果是非常好的，可以说初战告捷。”中国商务部也不失时机宣称：“ 美国误判了形势，美国的行动是极端错误的。这是一场单边主义和多边主义的矛盾，是自由贸易和保护主义之间的矛盾，伤害了中国的核心利益。”
严格地说，正是这些颠倒黑白，胡扯八道的意淫，反映出袁二及其亲信们对于川普政府针对与中国贸易的种种手段和战略，基本上是无知，对对手的底牌，毫不知情，用说大话，胡话来对抗现实。比如，《人民日报》得意洋洋的中国的精准打击是对进口大豆征税，说是打击川普的“票仓”。但对大豆加税，很可能是搬起石头砸自己的脚。
2017年全球大豆产量3.4亿吨，美国产量1.2亿吨占1/3多，余下巴西和阿根廷共生产1.8亿吨。中国进口总量约1亿吨，大约从美国进口6000万吨。按数量算，中国不从美国进口大豆，巴西和阿根廷的生产足以满足中国进口需求。但袁二及其手下奴才们得意忘形时，忘记了这样两个基本的现实：第一，对占产量20%，贸易量50%的大豆加25%的关税，由于对可替代美国进口大豆的需求暴涨（翻一倍多），其价格必然上涨；第二，世界上85%的农产品贸易被所谓的ABCD四大粮商控制，他们都是美国的跨国公司，巴西，阿根廷的大豆主要是他们生产和控制的。这样，对美国大豆加关税，等于自己抬高进口价格。
第三，中美借贷贸易不得人心。在中美之间几十年的不断扩大的借贷贸易中，获利的是中国政府和超级富豪和美国的跨国垄断资本，中美人民都是LOSER（受损）。具体说来，中国人民面临着由过度消耗环境和资源导致的土地，水，空气污染，雾霾，生存的自然环境恶化，美国人民面临着失业，低工资的困境。虽说有人“算出”由于中国低价商品进口，为美国人人均节省800元的支出，但这仅占美国人均商品消费总额的5%左右，而美国工人平均实际工资（扣除通胀）自从1990年末以来，几乎没有明显的增长。如果20年间年均增长2%，美国个人年均收入现在至少比20年前多50%，约14000美元。
现在对于中美“贸易战”的一个奇谈怪论，说是“贸易战”打起来，最受伤的是老百姓，美国百姓要多支出（商品价格高了），中国百姓要少收入（失业了）。事实是，美国进口中国商品总额5000亿美元，即便全部都是直接消费的商品，人均不到1300元，一个月也就100元，美国百姓能伤多大？对中国百姓而言，从5000亿出口中得到的工资收入最多200亿，这个收入比起政府强制结汇后增发的3万亿货币，由此造成的房价上涨，物价上涨，迫使中国百姓增加的支出完全是微不足道。所以，不管中国媒体，受华尔街控制的美国媒体拿老百姓作借口，但中美两国的老百姓（被共产党和华尔街宗教理念控制的除外）绝不支持中美间的借贷贸易。
俗话说，得民心者得天下，没有人民的支持，袁二失败是必然的。