美国民主党新年轻女议员“爆红”告诉你什么?

作者:呐喊丁丁  于 2019-1-24 20:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经|通用分类:热点杂谈|已有4评论

关键词:AOC, 美国政治

最近,一个叫Alexandria Ocasio-Cortez (简称AOC)的民主党国会议员在美国媒体“爆红”,据民调显示,她竟然是时下美国“第二大政治‘红人’”(第一是总统川普)。AOC年仅29岁,19891013日出生于纽约市布朗克斯区,父母均是美国波多黎各人。她在2018年中期选举中大爆冷门,击败资深民主党国会议员Joe Crowley,在今年1月成为美国国会最年轻的女性议员。在短短的20多天,AOC口无遮拦,让她遍了美利坚,她的对1%的富人征税提高到70%的主张,甚至让正在召开的达沃斯年会为之震撼,成为参会精英们的话题。

FOX新闻在最近的节目中开始讨伐AOC,她被批判为社会主义者,要让美国步委内瑞拉的后尘,说她虽有经济学和国际关系的大学学历,但其主张和言论对经济和国际完全无知,完全不明白“自由市场”创造了美国的繁荣,。。。知名演员James Woods甚至称AOC “是当下美国最危险的人物”呼吁民众“千万别听她的”。白宫发言人也不能脱俗,开始对AOC说三道四了。不过,支持AOC的人也不少,除了民主党的一些议员,尤其是Bernie Sanders 公开挺她外,网络上挺她的民众,尤其是年轻人也不少。

AOC是一个“白丁”,一个“全方位的素人”-- 没钱(父亲死后拼命挣扎才免了自己家被拍卖,自己也只是个餐馆跑堂的);没背景(母亲给人打扫房间,开校车,为了生计无所不为);没政治“素养”(2016年为Bernie Sanders竞选总统打杂才开始接触政治)。这么一个年轻的“白丁”,能在短短的两年之中“异军突起”成为“爆红”的国会议员,背后绝不简单。

挑战“老人政治”。世界本来是年轻人的,但却被老年人管制。美国的川普70多当总统,一届不过瘾,还要竞选下一届。中国主席习近平也是70的人,做得就更绝,修改“中国宪法”,来实现自己“活到老统治国家到老”的意愿。诋毁老年人“人老昏庸”,“人老保守”,“人老固执”。。。,不能成为老年人不能当政的理由,但年轻人在国家的社会生活中该有自己的话语权。美国65岁以上的只占总人口的13%67%都是16-65岁的人,所以年轻人参政也是理所当然的。在这个意义上,AOC的“爆红”反映了美国年轻人对老人政治的不满,是新生代对变革的呼唤。既然有了这样的先例,越来越多的年轻人将推选自己的代言人参与政治,参与国家决策,来改变国家,改变世界。

挑战“1%”。AOC对美国年收入1000万美元以上的家庭实行70%的税率的提议,在媒体引发了很大的争议。米奇。戴尔在“达沃斯”的讨论中明确反对这个税率,理由有二:一是私人的公益基金比政府支出税收更有效,二是高税率会导致经济下滑。而提高对超级富豪征税率,本质上是应对全球化下日益恶化的“分配不公平”问题。这是一个全世界普遍的问题:富越富,穷难富。在中国,1%的超级富豪占有社会46%的财富,比美国超级富豪占有的比例还高。

其间还有个更深层次的问题:尽管超级富豪们已经拥有十亿,百亿甚至千亿美元的财富,有生之年无论如何挥霍都用不完,但各国政府还要大肆鼓吹“经济增长”。事实上中国这些年的经济增长,同美国1920年代的“黄金增长期”差不多,75%经济增长创造的财富都被政府和超级富豪笑纳了。而美国自从20093月以来,股市创造力20万亿美元的“财富”,绝大部分被5%的人笑纳,以亚马孙老板Jeffrey P. Bezos 为例,由于股价上涨,他在这一期间家庭财富从40亿增加到1350亿美元,净增1310亿美元。当然还有“马爸爸”,自从公司在纽约上市,立马成了世界超级富豪。

现代社会这种财富创造的方式和其相连的分配方式极端不合理,所以,但AOC70%的税率一提出,就成为媒体煽风点火的“主题”。

这个世界上99.999%的人都是过客,既然来了,社会组织者。领导者的责任就该是让这些过客们轻轻松松,潇潇洒洒走一回。不幸的是无论是资本主义社会,还是“特色”社会,社会组织者们总是找些“致富梦”,“强国梦”,“屹立于世界之林梦”来让过客们艰难困苦,还说这是“奋斗的乐趣”而不是“为他人做嫁衣”。

事实上,现在全球的财富总值已经是GDP的两倍(中国是3.5倍,美国是2.8倍),中国一个国家一年就可以生产满足世界70%的手机,80%的鞋,50%的纺织品,。。。政府为了政绩,为了献媚超级富豪却还要4%6% 7%。。。的经济增长。

AOC挑战1%“爆红”,在很大程度上也反映了没有背景的年轻人对政府的不满,用他们的话说,政府不为人民工作,只为超级富豪跑腿,因此要改变政府的行为。

幸庆的是,在美国这样的民主社会中,对政府的不满可以用选票来表达,象AOC这样“全方位的素人”能够在短时间内脱颖而出,在很大程度上体现了这种选举制度的优越性。无论AOC能否成为“大气候”(我估计她不能,要想改变1%的结算世界的现实概率几乎为零),但对社会的冲击也有一定作用。可怜专制体制下的臣民们,除了顺从便没有其他选择。

也许AOC会昙花一现,但这一现却可能是变革的开始。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

10 回复 法道济 2019-1-25 08:20
以打工者的思维、底层意识来看待富人,很难不产生仇富心理。我并不觉得富人就是伟大的,但这个世界除了劳力者之外,更需要劳心者,需要富裕的商人来创造财富和工作职位,富人的财富不是罪恶,而是发达现代社会的象征和包证。象这个身为议员的拉丁女孩,只是个制度的破坏者,没有什么建设性,充其量就是个街头政治家
4 回复 呐喊丁丁 2019-1-25 10:14
法道济: 以打工者的思维、底层意识来看待富人,很难不产生仇富心理。我并不觉得富人就是伟大的,但这个世界除了劳力者之外,更需要劳心者,需要富裕的商人来创造财富和工
这个世界95%都是打工的,他们的意见是不该忽视的。其实权贵更仇视底层的呐喊者,就象FOX,达沃斯论坛围剿AOC,就象习皇不许“妄议”,这个世界已经被少数人领上了邪路,是该有人来发点不同的声音了。此外,再加一个数据:自从里根维护超级富豪利益以来,美国1%的人实际交税减少了30-50%,而50,000-500,000的中产和小富家庭实际税收增加了1-10倍。还有,我们这些“底层,打工的”根本不关心税收,因为我们没资格交税。
4 回复 法道济 2019-1-25 10:33
呐喊丁丁: 这个世界95%都是打工的,他们的意见是不该忽视的。其实权贵更仇视底层的呐喊者,就象FOX,达沃斯论坛围剿AOC,就象习皇不许“妄议”,这个世界已经被少数人领上
加拿大与美国不同!加国是社会主义,高福利,虽然税高,但医疗保险,省了多少钱?
3 回复 qxw66 2019-1-25 11:42
法道济: 加拿大与美国不同!加国是社会主义,高福利,虽然税高,但医疗保险,省了多少钱?
医疗保险,最浪费,低效

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 04:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部