- 引渡孟晚舟，一箭双雕 [2019/01]
- 香港事件背后的真正“黑手”：中共内部的“倒习势力” [2019/08]
- 王岐山才是最近“打压”习皇的“黑手” [2018/07]
- 深陷执政危机，习皇还能撑多久? [2018/08]
- 华为的财务报表，揭示华为真面目 [2019/05]
- 习王朝的豪赌：挑战川普是明智之举？ [2019/08]
- 新时代的文革还魂 [2018/10]
- 谁是中国贸易谈判“毁约”的罪魁祸首？ [2019/05]
- 为何19大王岐山将继续当政？ [2017/09]
- 中美贸易战全面爆发可能提前引爆中国经济危机 [2019/05]
- 中国股市敦促习皇在中美贸易战举白旗 [2018/06]
- 小题大做的背后：习皇帝执政危机 [2018/05]
- 美股闪电崩盘，接下来会发生什么？ [2020/03]
- 川普对中国贸易战中妥协的背后 [2019/12]
- 川普对3000亿进口加关税对美国消费者影响有多大？ [2019/08]
- 川普下台后，我为何成为“川粉”？ [2021/02]
- “童话王国”的启示：真正的“社会主义”不是祸害 [2019/02]
- 金三突访北京，习二智商堪忧 [2018/03]
- 2020年总统选举背后的故事 [2021/02]
- 谁说贸易战没有赢家？ [2018/03]
- 中美贸易战：袁二又被川普打脸！ [2018/03]
- 极左派干政是美国未来的最大危险 [2020/11]
- “社会主义”可能让川普落选 [2020/10]
- 不喜欢川普，但要投票给他 [2020/10]
近些年来，在中共鼓吹政绩，尤其是其御用喉舌在鼓吹“中国式社会主义民主”时，有一个时常引用的事实，“中国40年减贫7亿多人,脱贫创造世界奇迹”；凸显“中国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主；”“中国才是当今世界最大的民主国家”。。。这背后的逻辑很简单：生存才是最大的民主，人民丰衣足食才是民主。进而推展出让人民上过美好生活的社会政治体制才是好体制，才是真民主。
这样的说辞貌似并非无理，因为人类如果生存都不能维持，哪有什么民主可言？但是，以“中国脱贫奇迹”来证明“中国政治体制是真民主”，却有几个不能自圆其说的“硬伤”。
首先，中国1978年前形成的大面积贫穷是谁，是什么制度造成的？
尽管历经战乱，尤其是第二次世界大战结束后，共产党发动的“解放战争”，到1948年，中国人均GDP大约是120美元，在全世界的排名是第40位。但在毛泽东领导下走“社会主义道路”，实行“人民当家作主的民主”，到了1978年中国人均GDP达到381元人民币，按当年汇率计算只有155美元，30年间几乎没有明显增长而成为世界上最贫穷的国家.1978年世界上最贫穷的撒哈拉沙漠以南非洲国家，当年人均GDP平均数是490美元，中国当时尚不及其三分之一。中国的GDP按人均计算，当年排名世界倒数第二。由于供给不足，中国实行满足生存需求基本商品的配给制，如果按实际购买力价格计算，1978年人均GDP可能比1948年还低。而当年败走麦城的国民党领导的台湾，人均GDP达到1600美元，是中国的10倍。
同时，如果按照世界银行每人一天一美元的贫困线，1978年时，除了党政军县团级以上的干部（他们月薪70元以上，超过“贫困线“）之外，全中国的人都在贫困之中。在30年中，将一个在世界排名不算太后的国家领入全面贫困的境地，能说共产党的“民主”就是“真民主”吗？按照“脱贫就是真民主”的逻辑，毛泽东治下就绝对是假“民主”。这可是毫不留情的自己打脸！
其次，自从1760年工业革命开启人类生存经济终结的大幕，近300年的生产力高速增长，完全打破了人类由于生产力低下供给不足的困境，在现有生产力水平，人类没有生存的问题。按照“需求层次理论”，当人类温饱需求满足之后，尊重和自我实现就成为人类的基本需求。民主，实际上就是为满足生存需求满足之后人类对尊重和自我实现需要应运而生的。
尽管对于民主的定义众说纷纭，但任何一个民主的定义，根本上都蕴含着“人民主权”的观念，以人民作为最终的政治权威，同时强调每一个成员皆具有同等资格来参与决策过程。这样的概念至少隐含着两个基本原则：“由人民来统治”的政治控制原则，与“每一个成员皆有同等资格参与政治决策过程”的政治平等原则。
这样定义民主的道理很简单，因为如果一个人的政治权利得不到保障时，他所拥有的生存权利包括个人的经济、社会及文化权利，也自然受到影响。如果仅仅因为个人与当政者的政见相左，而受到无理逮捕，不仅丧失行动和言论自由，工作，家庭，教育，医疗等权利也同时被剥夺，这样的“生存权”是毫无意义的。因此民主和作为民主基础的生存权利是不可分割，相辅相成的。
显而易见，不能“一俊遮百丑”，不能以“脱贫”来标榜“民主”。鼓吹吃饱饭就是民主,完全是为巩固帝制而发的谬论!