香港事件背后的真正“黑手”：中共内部的“倒习势力”

自从“反‘送中’示威”以来，香港事件愈演愈烈，而中国的官媒，包括效忠习王朝的香港媒体，在给香港事件贴上“暴乱”标签的同时，最热衷的就是抓“背后的黑手”，结果“乱港四人帮”，“港独”，“台独”，“美国”，。。。都被抓了出来，被宣判为“幕后黑手”。

然而，“幕后黑手”却另有其人。

最近读了点中外历史，有两点“新发现”（恕我过去孤陋寡闻）：其一是中国历史上的农民起义发生的次数和规模，让西方国家望尘莫及；其二是虽说中国历史上农民起义通常诱发了王朝的更迭，但取代旧王朝建立新王朝的大多不是农民起义的领袖，而是旧王朝的重臣和官吏。

推翻秦朝的是秦朝的派出所所长刘邦，推翻汉朝的是汉魏王曹丕，推翻隋朝的是与隋朝宗室关系密切的大丞相李渊，最终推翻清朝的是清朝的直隶总督袁世凯，。。。朱元璋算是“农民”但也是先投靠有势力的军阀开始的。

所以中国历史上的任何“动乱”都是从王朝内部开始的，他们不择手段诱发“农民起义”，且成为“内应”，没有“内鬼”做内应，“农民起义”都是昙花一现。

共产党几十年也是如此，所有动乱都是内部发起的。毛泽东发动“文革”去打垮他的对手，邓小平发动“天安门事件”去推翻毛泽东支持的“四人帮”，习近平发动“反腐”去建立习王朝。

表面上看，香港事件是“港人乱港”，但背后的真正黑手却是中共党内的“反习势力”。

无论中国的官媒如何粉饰习皇的权威，如何炫耀习皇的威严，但“定于一尊”，“妄议中央”，还有仿效毛时代，《人民日报》天天来段习语录，事实上都在反面证明习皇面临党内的严峻挑战。

首先是中共党内的“改革派”，“民主派”，“开明派”，这些人深受文革和毛皇专制的教训，深谙人类社会发展趋势，对习皇背叛邓小平实行的改革开放道路，复辟文革，复辟帝制极为不满；

其次是中共党内被习皇势力排挤的官员。习皇上台后，为巩固自己的势力，启用了大批亲信。习皇本身小学肆业，智商有硬伤，又好大喜功，所以他的亲信多是投其所好的奴才加马屁精，这些人得势，必然打击和排挤能人，让大多官员“怀才不遇”，因而对习王朝不满 – 这也是官媒上“高级黑”时有发生的缘由；

再有在香港有利益的党内势力。过去40年，香港在很大程度上充当了中共各级官员和权贵们“瑞士银行”的角色，为了确保他们自己的财产，对于香港的“独立”极为关注。

虽然这3股势力目的各异，但要让习皇得点教训，出点丑，下不了台的目的却是一致的。所以他们通过各种方式包括高级黑去激化事态的进程。

比如，“反送中”刚开始，中国驻英大使刘晓明竟然说“中央从未指示香港修例”，表面上为习皇甩锅，但实际上是鼓动香港民众找特区政府闹事；

再如，香港游行示威刚发生，就迫不及待将其定性为“暴乱”，明知道几百万人卷入，还要将年轻人定性为“暴徒”， 进一步激化事态 – 当进监狱成为确定的结果，更加“暴烈”反而可能成为改变既成结果的选择。而一旦自己的儿女，兄弟姐妹成了“暴徒”，为了保护儿女，兄妹而参加抗争就是人之常情的选择；

还有，无中生有抓“美国黑手”，无疑是给香港的年轻人提供“强大的后盾”；

再有“人民日报”公布“军车集结深圳，香港边界”，表面上是吓唬，威胁，暗地里是鼓动香港青年更有力的对抗，当一个人将生死置之度外，其反抗的意志和力量更加强大；

还有内地警队在香港“执勤”；

。。。。。。

正是这些背后力量的煽风点火，让香港修例，完全可以淡化处理的一件小事，演绎成香港几个月的动荡。现在习皇进退维谷：妥协的代价太大（示威者要价太高，从1增加到5），习皇颜面难堪，军管的后果严重，不仅国际影响不好，还可能得罪英国，被川普利用，还会帮蔡英文连任。

也正是中共党内的反习势力的参与，才让习皇陷入如此的困局。

从中国历代王朝的兴衰来看，如果君王昏庸无能，不学无术，还不安稳，生怕历史忘了他，到处搞惹是生非，最后弄得腹背受敌，民声载道，那么覆灭将是必然的下场。当年那么火红的“四人帮”，还有皇后参与，不是说跨就垮了吗？