- 引渡孟晚舟，一箭双雕 [2019/01]
- 香港事件背后的真正“黑手”：中共内部的“倒习势力” [2019/08]
- 王岐山才是最近“打压”习皇的“黑手” [2018/07]
- 深陷执政危机，习皇还能撑多久? [2018/08]
- 华为的财务报表，揭示华为真面目 [2019/05]
- 习王朝的豪赌：挑战川普是明智之举？ [2019/08]
- 新时代的文革还魂 [2018/10]
- 谁是中国贸易谈判“毁约”的罪魁祸首？ [2019/05]
- 中美贸易战全面爆发可能提前引爆中国经济危机 [2019/05]
- 为何19大王岐山将继续当政？ [2017/09]
- 小题大做的背后：习皇帝执政危机 [2018/05]
- 中国股市敦促习皇在中美贸易战举白旗 [2018/06]
- 美股闪电崩盘，接下来会发生什么？ [2020/03]
- 川普对中国贸易战中妥协的背后 [2019/12]
- 习一尊的58个斗争，是背叛邓小平复辟毛皇的阶级斗争 [2019/09]
- 川普对3000亿进口加关税对美国消费者影响有多大？ [2019/08]
- 川普下台后，我为何成为“川粉”？ [2021/02]
- “童话王国”的启示：真正的“社会主义”不是祸害 [2019/02]
- 金三突访北京，习二智商堪忧 [2018/03]
- 2020年总统选举背后的故事 [2021/02]
- 谁说贸易战没有赢家？ [2018/03]
- 中美贸易战：袁二又被川普打脸！ [2018/03]
- 极左派干政是美国未来的最大危险 [2020/11]
- “社会主义”可能让川普落选 [2020/10]
- 不喜欢川普，但要投票给他 [2020/10]
昨晚川普和拜登进行了首场辩论，拜登的表现怯弱但并不是CNN之类说得那么差，反而川普咄咄逼人，不断地打断拜登的话，让人觉得“不讲理”，“霸道”。
但拜登在辩论中最大的失误是为了讨好“左倾支持者”，得罪沉默大多数。
在辩论“城市中的种族和暴力”时，拜登被川普步步紧逼，川普说：“法律和秩序，我们有法律和秩序。拜登，你从来不说。”
接着开始反复逼问：“你相信法律和秩序吗？说出来，你相信法律和秩序吗？”
拜登竟然不敢直接回答，开始避开问题，东拉西扯，而川普不依不饶，不断逼问同一个问题。
拜登慌乱之中竟然答道：我相信法律和秩序，如果是公正的（JUSTIS） 。
在一个法制国家，相信和遵守法律和秩序是无条件的，因为法律最终保证了公平和正义。但如果给法制国家的法律和秩序加上“公正”的条件，这实际上是否认现存的法律和秩序，不相信法律和秩序。
事实上，自从“黑人命贵”运动以来，“不公正”是极左派们破坏社会治安，抢劫，防火，的最大借口。民主党极左派治下城市的“骚乱”不断，治安状况恶化，犯罪率飙升。这些城市还将警察作为“批判对象”，竟然还要缩减城市治安预算，比如在纽约市竟然削减治安预算10亿美元。但民主党的左派议员们竟然将他们造成和纵容的社会治安恶化嫁祸摔锅给“新冠”。
所以，拜登，作为民主党内妥协产生的候选人害怕得罪他的左倾支持者，所以不敢大声说出自己相信法律和秩序。
问题是，绝大多数美国人会选一个容许左派们以“不公正”为借口，破坏社会治安的总统吗？