拜登“新政”利国利民？

据媒体报道，拜登上任第一天将通过一系列行政命令实行“新政”，包括：

1.      重返“巴黎协定”；

2.      推翻川普针对部分穆斯林国家实施的入境禁令；

3.      让数千万非法移民成为美国公民；

4.      给非法进入美国的子女合法身份；

5.      让大麻和吸毒人合法化；

 其他还包括民主党极左派要求的实行15美元最低工资；减免联邦学生贷款；禁止驱逐不交房租的房客；以及加强防疫的措施，包括强制要求民众在跨州旅行及进入联邦地产时配戴口罩；扩大新冠肺炎採检和设定更明确的公共卫生标准等等。

诡异的是，还没有等这些“新政”实施，历害国大外宣就开始欢呼，说是“川普费尽苦心四年经营留下的政治遗产，他自认为让美国更强大的种种政策，在拜登上台的第一天，就要烟消云散了。”当然，美国本土的极左和川黑们也不甘落后，大肆吹嘘“拨乱反正”，“利国利民”。

拜登的很多“新政”，还真不新。

“巴黎协定”不过是奥巴马一个败家“遗产”。首先且不说近些年气候变化背后的科学是不是骗局，但奥巴马承诺向联合国提供30亿美元的基金，帮助发展中国家对抗气候变化却是冤大头 （奥巴马在离任之前，已经向联合国绿色气候基金提供了10亿美元基金）。也不说协定条文沿袭世贸协定对“发达”和“发展中”国家规定不同条款，使得条约本身极不公平，美国遭受不公平待遇。

关键问题是“入群”不过是美国作茧自缚而已。二战以来，美国日益强大，尤其是苏联社会主义阵营解体之后，美国以其强大的军力，独步天下的金融，领先的科技，成为世界上唯一的超级大国。面对咄咄逼人的美国，国际社会深感不安，为了制约美国的势力和影响，各种国际条约应运而生。除了各类“发展计划”，在联合国的主导下，过去几十年国际社会就恐怖主义、全球性犯罪、难民、裁军、贸易、商品、海洋以及其他诸多问题展开磋商并制定560多项多边条约。这些条约的基本目的是限制美国在国际上按美国利益行为，还要承担额外的“经济责任”。

另一个核心问题，是国际条约对不守规矩的国家一点作用都没有。比如，2000年中国签署了世贸协定，最后都执行了？那时中国还签署“世界禁烟公约”，结果中国烟草消费依然不断增长，2000年中国香烟消费约3000万箱，控烟了20年，2019年中国香烟消费接近5000万箱，增长70%。

所以，为什么要出30亿美元来参加巴黎协定？这是利国利民吗？

让非法入境的“移民”合法化，有人鼓吹说是“保护人权”。但这个“逻辑”有点逗笑。这几天极左分子和川黑们到处鼓吹要对违法的川粉绳之以法，除恶务尽，FBI到处追捕冲击国会的违法分子，而“非法入境”“冲击国会”都是违法，为何让前者“合法”就是“保护人权”，而对后者却要斩尽杀绝，不讲人权呢？

让非法入境的合法化本质是践踏美国的法制，鼓励更多的非法移民，在非熟练工就业机会日益紧张的现实中，非法移民的增加必然造成诸多美国公民就业环境的恶化。当然，这种践踏法制的合法化可能让民主党增加1000多万张选票，永保民主党的江山。

毒品合法化，15美元的最低工资，基本上都是搞乱美国社会，搞垮美国经济的利器。

毒品和犯罪率的正相关是有历史数据支撑的，毒品消费让人上瘾，迷幻，造成金钱需求和神志不清，造成犯罪。让美国社会永无宁日。

而最低工资必然搞垮很多美国的小微企业，尤其是餐饮行业和服务业。由于工资是同社保相连，所有美国企业，尤其是一般小企业必然会面临巨大的生产成本增加的压力。劳工成本大幅度上升会进而毁灭美国制造业的国际竞争力，让“美国制造”成为梦幻，美国不得不依赖“中国制造”生存。

也许正是如此，历害国的大外宣才为拜登“新政”欢呼叫好。川黑们为何要与历害国同声同调呢？