拜登“新政”利国利民?

作者:呐喊丁丁  于 2021-1-18 21:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经|通用分类:热点杂谈|已有13评论

关键词:拜登, 行政命令, 祸国殃民

据媒体报道,拜登上任第一天将通过一系列行政命令实行“新政”,包括:

1.      重返“巴黎协定”;

2.      推翻川普针对部分穆斯林国家实施的入境禁令;

3.      让数千万非法移民成为美国公民;

4.      给非法进入美国的子女合法身份;

5.      让大麻和吸毒人合法化;

 其他还包括民主党极左派要求的实行15美元最低工资;减免联邦学生贷款;禁止驱逐不交房租的房客;以及加强防疫的措施,包括强制要求民众在跨州旅行及进入联邦地产时配戴口罩;扩大新冠肺炎採检和设定更明确的公共卫生标准等等。

诡异的是,还没有等这些“新政”实施,历害国大外宣就开始欢呼,说是“川普费尽苦心四年经营留下的政治遗产,他自认为让美国更强大的种种政策,在拜登上台的第一天,就要烟消云散了。”当然,美国本土的极左和川黑们也不甘落后,大肆吹嘘“拨乱反正”,“利国利民”。

拜登的很多“新政”,还真不新。

“巴黎协定”不过是奥巴马一个败家“遗产”。首先且不说近些年气候变化背后的科学是不是骗局,但奥巴马承诺向联合国提供30亿美元的基金,帮助发展中国家对抗气候变化却是冤大头 (奥巴马在离任之前,已经向联合国绿色气候基金提供了10亿美元基金)。也不说协定条文沿袭世贸协定对“发达”和“发展中”国家规定不同条款,使得条约本身极不公平,美国遭受不公平待遇。

关键问题是“入群”不过是美国作茧自缚而已。二战以来,美国日益强大,尤其是苏联社会主义阵营解体之后,美国以其强大的军力,独步天下的金融,领先的科技,成为世界上唯一的超级大国。面对咄咄逼人的美国,国际社会深感不安,为了制约美国的势力和影响,各种国际条约应运而生。除了各类“发展计划”,在联合国的主导下,过去几十年国际社会就恐怖主义、全球性犯罪、难民、裁军、贸易、商品、海洋以及其他诸多问题展开磋商并制定560多项多边条约。这些条约的基本目的是限制美国在国际上按美国利益行为,还要承担额外的“经济责任”。

另一个核心问题,是国际条约对不守规矩的国家一点作用都没有。比如,2000年中国签署了世贸协定,最后都执行了?那时中国还签署“世界禁烟公约”,结果中国烟草消费依然不断增长,2000年中国香烟消费约3000万箱,控烟了20年,2019年中国香烟消费接近5000万箱,增长70%

所以,为什么要出30亿美元来参加巴黎协定?这是利国利民吗?

让非法入境的“移民”合法化,有人鼓吹说是“保护人权”。但这个“逻辑”有点逗笑。这几天极左分子和川黑们到处鼓吹要对违法的川粉绳之以法,除恶务尽,FBI到处追捕冲击国会的违法分子,而“非法入境”“冲击国会”都是违法,为何让前者“合法”就是“保护人权”,而对后者却要斩尽杀绝,不讲人权呢?

让非法入境的合法化本质是践踏美国的法制,鼓励更多的非法移民,在非熟练工就业机会日益紧张的现实中,非法移民的增加必然造成诸多美国公民就业环境的恶化。当然,这种践踏法制的合法化可能让民主党增加1000多万张选票,永保民主党的江山。

毒品合法化,15美元的最低工资,基本上都是搞乱美国社会,搞垮美国经济的利器。

毒品和犯罪率的正相关是有历史数据支撑的,毒品消费让人上瘾,迷幻,造成金钱需求和神志不清,造成犯罪。让美国社会永无宁日。

而最低工资必然搞垮很多美国的小微企业,尤其是餐饮行业和服务业。由于工资是同社保相连,所有美国企业,尤其是一般小企业必然会面临巨大的生产成本增加的压力。劳工成本大幅度上升会进而毁灭美国制造业的国际竞争力,让“美国制造”成为梦幻,美国不得不依赖“中国制造”生存。

也许正是如此,历害国的大外宣才为拜登“新政”欢呼叫好。川黑们为何要与历害国同声同调呢?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

4 回复 宏仁 2021-1-19 02:21
按照博主的思路,拜登新政解放1100万无身份外来移民,是为了选票,那么,林肯解放400多万黑奴,也不过是为了保住总统位置。对吗?博主如果处在林肯时代,会不会反对解放黑奴?
5 回复 borninheaven 2021-1-19 04:11
宏仁: 按照博主的思路,拜登新政解放1100万无身份外来移民,是为了选票,那么,林肯解放400多万黑奴,也不过是为了保住总统位置。对吗?博主如果处在林肯时代,会不会
林肯没有给黑奴投票权
2 回复 borninheaven 2021-1-19 04:26
如今讲“气候变化”, 严格讲是二氧化碳排放造成地球平均气温升高,这是个没有物理上能证明的假设,目前成为了普遍相信的政治运动。这是对保守派,特别是基督教的根本性打击。这就是为啥川普和拜登都是第一件最重要的大事。但是保守派无能,没有任何有利的支持去扭转这几乎普世的政治运动,如此意识形态的大事不从科学研究的办法去应对,而是用几个小钱的合算与否在强辩。从这意义上讲,保守派的败势很难挽回!
1 回复 rocsage 2021-1-19 07:49
borninheaven: 林肯没有给黑奴投票权
我不敢说自己熟读美国历史,宪法第十四条修正案还是大致记得的。

互联网时代,不记得也没关系,查一查就有。
3 回复 borninheaven 2021-1-19 08:00
rocsage: 我不敢说自己熟读美国历史,宪法第十四条修正案还是大致记得的。

互联网时代,不记得也没关系,查一查就有。
互联网时代,不记得也没关系,查一查就有
不用熟读美国历史,也不用大致记得。宪法第十四条修正案给了黑人公民权而已,全面的选举权到1969年才实现的。别告诉我大概记得林肯解放黑奴是1969年
2 回复 rocsage 2021-1-19 08:16
borninheaven: 互联网时代,不记得也没关系,查一查就有
不用熟读美国历史,也不用大致记得。宪法第十四条修正案给了黑人公民权而已,全面的选举权到1969年才实现的。别
那么1870年通过的第十五条呢?
当然,林肯此时已经过世,你是不是因而觉得这与他无关或是不符合他的本意?
1 回复 borninheaven 2021-1-19 08:58
rocsage: 那么1870年通过的第十五条呢?
当然,林肯此时已经过世,你是不是因而觉得这与他无关或是不符合他的本意?
不过是陈述个实事而已,帮你查查互联网。我的意思是可以用限制选举权的的办法来特赦非法移民,缓和两党矛盾。不然非法移民特赦三年就成为有投票权的公民, 而合法移民要绿卡5年后才成为公民, 这有谁要特赦非法,谁就是想捞选票的嫌疑。宏仁提到了林肯解放黑奴道德标准,虽没熟读美国历史, 但清楚记得,当时黑人没有选举权,事情是一步步走过来的。
7 回复 呐喊丁丁 2021-1-19 10:17
宏仁: 按照博主的思路,拜登新政解放1100万无身份外来移民,是为了选票,那么,林肯解放400多万黑奴,也不过是为了保住总统位置。对吗?博主如果处在林肯时代,会不会
我终于明白你们为何成为川黑了:智商有硬伤,所以逻辑混乱:黑奴和非法入境者是一回事吗?
4 回复 呐喊丁丁 2021-1-19 10:21
反正现在近万“避难者”受拜登非法移民合法化的鼓舞正在冲向美国,是不是也该让他们自由进入美国呀?
1 回复 rocsage 2021-1-19 10:58
borninheaven: 不过是陈述个实事而已,帮你查查互联网。我的意思是可以用限制选举权的的办法来特赦非法移民,缓和两党矛盾。不然非法移民特赦三年就成为有投票权的公民, 而合
再好好回忆一下吧。
如果黑人没有选举权,那么重建结束之后,文化测试、消防水枪、纵犬、祖父条款轮番上阵是为了什么?
3 回复 borninheaven 2021-1-19 12:03
rocsage: 再好好回忆一下吧。
如果黑人没有选举权,那么重建结束之后,文化测试、消防水枪、纵犬、祖父条款轮番上阵是为了什么?
就别强词夺理了
3 回复 田间地垄 2021-1-19 12:37
borninheaven: 互联网时代,不记得也没关系,查一查就有
不用熟读美国历史,也不用大致记得。宪法第十四条修正案给了黑人公民权而已,全面的选举权到1969年才实现的。别
rocsage这哥们是够唬人的!不懂装懂
3 回复 青山浩然 2021-1-19 13:00
合法移民,投资,技术多多益善。但挖洞翻墙过来的,谁知道是哪路神仙。花纳税人的钱买断了1100万选票,活着可以终身制,死了可以晾腊肉。欧耶!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-11 21:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部