美国民主为何衰落(中)?

作者:呐喊丁丁  于 2021-2-2 20:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经|通用分类:热点杂谈|已有7评论

关键词:美国, 民主, 选举

当“民主选举”被操控,民主和自由必然消亡。

过去几百年,民主在全球范围内的传播是我们时代重要的成就之一。选举是民主自由的核心,有了选举,一定程度的“以民为主”,“为民做主”才有可能化为现实。虽然没有一套关于选举的普世标准,但通过举行自由、平等且定期之选举,保证合法选民的选举权,投票不被胁迫/诱惑,一人一票等等原则,基本上为民主国家公认。

在很大的程度上,正是这种在一定程度上体现“人民做主”的民主选举,不仅给以广大民众以形式上的民主权利,而且对于调整社会各阶级之间的关系,缓和社会内部的矛盾冲突。自由,公平,公正的一人一票的普选体现民主自由的基本前提是,每个人的选举投票都是“自主”的,未被操控,更没有被胁迫。

但不幸的是,民主选举历来都面临着被左右,被操控的现实,因为这个世界上,绝大多数人都不是完全理性的。

非完全理性的人厌恶“亏损”,“损失”(金钱损失,精神损失,社交损失,。。)带来的痛苦远高于“获得”带来的满足;

非完全理性的人主要靠“参照”来决策,他们的决策随参照点的改变会改变;

非完全理性的人多会“盲从”“随大流”;。。。。

正是基于这些“非完全理性人”的基本“弱点”,可以人为的通过有选择性地提供信息,改变“表述方式(FRAMING)”来左右人们的选择。

诺贝尔奖得主,心理学家丹尼尔·卡尼曼对此有个经典的实验:

参加实验的人面临下面的问题:

受病毒流行威胁,600人可能失去生命。你面临这样一个选择:

实施方案甲,这样200人能得救。

实施方案乙,这样有三分之一的可能救出全部600人,三分之二的机会600人全完蛋。

鉴于回避风险,大多数人选方案甲。您也是吧?

但同样的问题,换个表述方式:

受病毒流行威胁,600人可能失去生命。你面临这样一个选择:

实施方案丙,这样400人完蛋。

实施方案丁,这样有三分之一的机会没人完蛋,三分之二的机会600人全完蛋。

结果这次是大多数人选丁。

实际上甲乙丙丁4个方案,最终的结果都一样,但因为非理性人厌恶风险,所以会选择甲。而在改变了“参照点”之后,在甲乙对比中被抛弃的方案(乙)成了丙丁对比中的首选。

这个实验证明对于非理性人,可以人为的通过有选择地提供信息,不同的“表述方式”(FRAMING)来左右他们的选择。

所以,操控选举,用各种方式左右民意有史以来就存在,但鉴于技术上的限制,各种对选举的操控都有相当大的时间和空间局限。各种“左右”和“操控”都是局部的,都是在“羞羞答答”下展开的。

但在网络时代,大数据时代,美国的选举史上,从来没有面临着这些年来公开的,目的明确且有效的,大面积的左右选举,操控选民。这从根本上摧毁了民主选举的公平,公正,自由的基础。

实例比说教更有说服力,让我来举个例。

当初AOC意外“击败”民主党资深大佬,成为国会史上最年轻,最无家庭和政治背景的议员,我曾感慨过,认为她是挑战美国1%,挑战美国老年政治的新星。但随着她人气暴涨,成为“网红”“意见领袖”和主流媒体的宠女,让我对她有了更多的了解:

AOC发起和联署《绿色新政》法案,在保护环境的幌子下,要在美国实行社会主义, 包括“全民医保”;“保证为所有人提供政府工作”;“提高最低工资”;“免费大学教育”;“免费住所”;“免除学生贷款”;。。。还信口开河说“40万亿美元就能实现“;

AOC及其“进步圈”成员煽动“黑命贵”时的暴乱,要解散警察局,并成功迫使纽约州削减警察治安预算10亿美元;当纽约治安恶化,大量纽约商铺被抢,AOC说是川普无视新冠造成的;

AOC支持联邦层面的大麻合法化,释放因非暴力毒品犯罪的个人;放宽移民政策;淘汰传统汽油汽车;对富人征税率提高到70%;。。。

还有,在AOC的言论中,美国还是个极度黑暗的国家,系统性的种族歧视,警察暴力,奴役,压迫和剥削贫苦大众,到处是饥饿和民不聊生,

这不是一个典型的社会主义者吗(加入中国共产党都够格)?

而且不仅属于不学无术之类,关键还缺乏美国民主的基本素质,欠缺政治人的宽容 16号冲击国会大厦前, AOC就宣称“要清算川普的支持者”,要剥夺这些人的生存权。前几天,还公然无中生有地诬陷共和党参议员“谋杀”她。

虽然大千世界无奇不有,但诡异的是这种仇恨资本主义,缺乏基本民主素养的“共产党员”,“社会主义者”,怎么会成为资本主义美国的立法者?

再追下去,“正义民主党(Justice Democrats)”露出了水面。它自称是“联邦政治行动委员会”。这个委员会,目的很明确,要用钱来培训“想从政的少数民族,年轻人,妇女”,并且用钱有组织,有目的的为他们制定“竞选策略”,用现代信息技术帮助“正义民主党的候选人当选”,进而在国会建立起自己的势力,掌握美国的未来。AOC能够当选,就是他们的杰作之一。

再往下追,这类操控选举的组织还不止一家,五花八门的全国性的组织就有近百家,目的公开,也明确:“我们训练你,帮你从政” 。而且 “夺权”不限于联邦,就连县区都不放弃。

这种有组织的,以胜选为目的“全国委员会”在今年的选举中成果丰硕,一个向拜登邀功的组织声称“460多他们训练支持的候选人进入了州//县议会。而纽约州是最自豪的,5名属于美国民主社会主义(Democratic Socialists of AmericaDSA)的“进步派”都成为获胜者,进入了州议会(注:DSA不是政党,而是“在民主党内部运作的组织”)。

左派杂志《雅各宾》将“进步派”取胜之道,总结为“阶级斗争”和“应得的权利”的双管齐下,让工人意识到“受到剥削”,因此要为免费住房,免费医疗保健和免费儿童保育而“斗争”。要让选民明白“我们的敌人是房地产老板,比如川普,制药公司和私人能源公司,”因为“他们剥削我们。”说白了,分化人群、煽动仇恨、挑起斗争,辅以“免费”的利益诱惑,是社会主义者拿选票的法宝。这样的设计利用非理性人痛恨成为“失败者“者的心理,辅之“获得”的诱惑,来左右选民,操纵选举。

他们在选举中最大的发明之一是“通过社交媒体创造‘集体行为’”,用各种网络暴力和网络欺骗来聚集“人气”(选票)。再加“政治正确”,主流媒体的“呼风唤雨”,这样很容易造成一种“一边倒”的选举环境,在集合大量的追随者最大化“羊群效应”的同时,造成一种“同事压力”,“同辈压力”,在这种环境下,选民的选举自由就被剥夺了。

虽然法律上不容许操控选举,认为“组织动员的非自愿投票”“诱导选民的投票意向”“恐吓,暴力胁迫”“抹黑造谣”,。。。等均属非法干预选举。但这些“非法”很难界定,尤其是在信息传播以秒计的网络时代,更难抓“现行”。如果这一切但是在“政治正确”的光环下进行,不仅无罪,还是“功在千秋的壮举”。

2020年民主党一些议员在国会选举中失利后,将其原因归咎于AOC等的极左言论。但赢得再次当选的AOC却说,你们没有社交账户比如推特,你们不公开赞成我们的“绿色新政”,你们不请求“正义民主党”的支持,才是你们失败的根源。还得意洋洋宣称,我们知道怎么胜选。

作为民主过程的选举,不仅合格选民拥有投票及选择的权利,而他们的自由地,不被他人左右,不被误导,不被胁迫的投票,该是民主选举的核心。在民主选举制度下,选举是选民行使政治权力的重要方式。不幸的是当下有组织的,公开的,目的明确的对选举过程的人为操控,让选举不再民主,更不反映选民的政治意志。

当选举被人为操控,选举不再体现民主,而成为利益集团的工具。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

8 回复 borninheaven 2021-2-3 04:35
是宗教的愚昧跟不上时代了
2 回复 NO_meansNO 2021-2-3 09:12
美国民主为何衰落?美国第二任总统约翰亚当斯早有答案,他说,“我们的宪法只为有道德、有宗教信仰的人们而制定,它完全不适用于对其他任何人的治理。”
2 回复 呐喊丁丁 2021-2-3 10:58
borninheaven: 是宗教的愚昧跟不上时代了
是“政治正确”取代了基督教,成为最大的魔教。
2 回复 呐喊丁丁 2021-2-3 11:00
NO_meansNO: 美国民主为何衰落?美国第二任总统约翰亚当斯早有答案,他说,“我们的宪法只为有道德、有宗教信仰的人们而制定,它完全不适用于对其他任何人的治理。”
如果宪法只是“君子协定”,那这个宪法救毫无意义。
0 回复 borninheaven 2021-2-3 12:09
呐喊丁丁: 是“政治正确”取代了基督教,成为最大的魔教。
是啊,基督教不进取, 光想着象塔利班那样的在美国实现教政合一, 时代不同了, 这类教政合一的政权已经没办法实现了,对“政治正确”无法对抗。基督教无能啊, 那个“政治正确”的根本,就是地球暖化, 基督教拿出任何对抗办法吗? 没有,绝对没有, 只是沉默!
回复 西部华人 2021-2-4 23:15
川总支持者7000万,投票人口占总人口30-50%,有效选票25-40%,米国人口3.3亿,有效选票大约8千万到1.3亿,就算最多1.3亿减半就是6500万。川粉基本都是有选票的合法移民。直选川总肯定会赢,但各诸侯国选举人票是在贵族们手中,多数富人不支持川总,所以肯定会出局嘀。所以选举是各诸侯国贵族们的游戏,选民瞎折腾有个屁用。
回复 NO_meansNO 2021-2-5 02:39
呐喊丁丁: 如果宪法只是“君子协定”,那这个宪法救毫无意义。
不是宪法无意义,同样的宪法,是对那些人没有意义。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-2-5 02:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部