——我读张爱玲
难得有温润如玉不露锋芒的才华。尤其是女子，但凡沾上三分才情，就象开了刃的锋口，敏锐犀利，令人退避三舍。若是嘴尖皮厚腹中空的伪才女，那不仅令人退避，还令人心生厌恶：该她一世无福。
张爱玲的才华有目共睹，那是天地间不世出的十分才情。但她笔下缤纷的世情百态里，潜伏着绝望后的冷漠，惆怅凄苦，有时甚至是刻毒。看她的文章，有仲冬夜观流星雨的感觉，目迷五色，美则美矣，却有着一股冷到骨髓里去的寒气，让人恨不得把她的书放到夏日正午太阳下暴晒。
看看她笔下的月亮吧：＂三十年前的上海一个有月亮的晚上…年青的人想着三十年前的月亮，该是铜钱大的一个红黄的湿晕，像朵云轩信笺上落了一滴泪珠，陈旧而迷惘。老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的，比眼前的月亮大，圆，白，然而隔着三十年的辛苦路望回看，再好的月色也不免带些凄凉。＂ 文笔再好，但有不愉悦的气息透纸而出，谁去自讨苦吃读个一腔郁闷。
青春，热情，希望，忠诚，这些积极向上的生命美德，都不曾在张爱玲的文中展示。
她专注于写＂遗老遗少和小资产阶级，全都为男女问题这恶梦所苦。恶梦中老是霪雨连绵的秋天，潮腻腻，灰暗，肮脏，窒息的腐烂的气味，像是病人临终的房间。烦恼，焦急，挣扎，全无结果，恶梦没有边际，也就无从逃避。零星的磨折，生死的苦难，在此只是无名的浪费。
她阴沉的篇幅里，时时渗入轻松的笔调，俏皮的口吻，好比一些闪烁的磷火，教人分不清这微光是黄昏还是曙色。有时幽默的分量过了份，悲喜剧变成了趣剧。趣剧不打紧，但若沾上了轻薄味（如《琉璃瓦》），艺术给摧残了。＂
这是傅雷先生对张爱玲的评论。
这也是张爱玲一生的悲剧。
现代社会，没人再敢说女子无才便是德，只有说女子无才便是不是。若才如张爱玲，只好说女子无才便是得。得以自由的得。
PS 我可不是学院派，我是混混厄厄的懒惰派
,傅雷先生不喜欢没关系 
，最后读的是她的小团圆，真的有点生厌了 
。
胡兰成？