中西医之争（1）：各花入各眼，是非只在人心

中西医之争（1）：各花入各眼，是非只在人心

近来村里关于中医非医论一波接着一波，大有不把中医赶出医学领域不罢休的气势，不只是把中医贬得一钱不值，是说中医不科学，更有甚者说中医就是一场骗局。这种说法令我这个非医学专业人士都感到啼笑皆非，不得不站出来。因为中西医之争涉及太多方面，在一篇文章中无法涵盖所有，只能把它写成系列题材。如有什么错误或不足之外，敬请专业人士和懂行者指正。

如今，西方科学家越来越多研究把东方哲学包括医学（不仅有中医，还有印医、泰医等一些传统的自然疗法）作为西医的有效补充。，可是在这种情况下，还那么一些中国人却死命地反对中医，这倒叫我百思不得其解，为何反对中医的都是中国人？村里的小皮狗医生借用大导演李安的话说： “从来没有看到世界上任何一个民族像中国人这样痛恨自己的传统。。。"

但是，这些拼命反对中医的人，看得我很揪心但也忍不住大笑，因为他们都是中国人。中医学在中国及亚洲已存在几千年（相似的医学如印医、泰医、墨医等也都有几千年），在这几千年里，总受益者多达几百亿人口了。在人类历史长河，中国人口一向在世界上排在第一位，而且中国历史上并没有象欧洲那样发生过大规模的疫病，说中国人口的发展从来没得益于中医的庇护可真是天地良心啊。可是这样几千年的实证在他们的口中竟都成了垃圾、骗子。

我敢肯定，他们可能从来没有想过，他们的生活在中国大陆几千年世代的祖先们，都受过中医的益处，甚至被中医救过命，他们这些只崇拜西医的人，可知道现代西方医学也只有不到百年的历史，传到中国的时间更短。在这之前，都没有西医什么事。如果没有中医，或许他们的某代祖先会断了后，也就没有他们这些叫嚷反中医的中国人了。

当然这些人反中医的人也有自己的根据：

1.  自己或家人有病时，看中医没治好，而看西医治好了
2.  认为中医无法用现代西方科学来解释，现在医学是建立在解剖学， 中医没有作这样的研究，所以就不是科学，不是医学
3. 把中医医生等同于中医学，甚至把一些半真半假的中医骗子当成中医 （如电视台捧出来的假名医张悟本）
4. 把一些民间偏方当成中医处方，如人血馒头等
5.  因人伦现象把一些中医处方当违背人伦或感觉恶心：如童子尿和胎盘的入药。

相对的，反对西医的人的根据有：

1. 自己或家人有病时，被西医认为是无药可治，但却用中医治好了
2. 西药和西式治疗有巨大的副作用，其中一些后遗症会令人生不如死，如非典患者、化疗放疗接受者的后遗症等；全世界范围的抗生素的使用，使人类和自然生存的环境都遭受破坏。
3. 西医是治表不治本，头痛医头，脚痛医脚，如对高血压、关节炎、神经衰弱、头疼、心脏病、糖尿病等所有慢性病的治愈率很低，甚至根本就没有办法治愈
4. 西医中对抗性疗法，动不动就给病人做手术，让病人从此缺胳膊少腿的，而后来选择中医治疗，不但治愈疾病，也大都保全了身体肢体的完整性
5. 西医方法有病只能看医生，而中医方式以养生为主，得小病后自己可以看点中医的书比葫芦画瓢都能自愈
6. 若患重大疾病，若无医保，西医治疗费用会让人倾家荡产，而看中医负担相对小多了

看来正反两方都有根据，也都有自己的道理。中医和西医真的只能不共戴天了吗？

这种非黑即白，非坏即好的两元论才是最能害死人的言论。如果各种医学不能互为补充、共同前进，只能是你死我活的对抗，才是全体人类最大的悲哀悲。