就北京公安局拒绝公开朱令案信息一事的采访(转)

作者:祝君平安  于 2013-5-5 11:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国事|通用分类:热点杂谈|已有17评论

就北京公安局拒绝公开朱令案信息一事的采访(转自百度朱令吧)
 
问:请问,你们是否收到北京市政府关于撤销贵局拒绝向朱令家人提供案件相关情况决定书的行政复议决定书?
答:收到。
问:贵局是否对这份决定书存在异议?
答:没有。
问:贵局的上级行政管辖机关是谁?
答:北京市政府。
问:那贵局是否应该执行北京市政府的决定,也就是向朱家提供案件的相关情况?
答:无可奉告。
问:贵局当初为什么决定不向朱家提供相关情况?
答:事关国家机密。
问:案件中哪个环节属于国家机密?
答:都是。
问:受害人朱令属于国家机密吗?
答:不是。
问:使用的毒物铊属于国家机密吗?
答:不是。
问:投毒的场所属于国家机密吗?
答:不是。
问:投毒的手段属于国家机密吗?
答:不是。
问:嫌疑人属于国家机密吗?
答:不是。
问:受害人和嫌疑人的关系属于国家机密吗?
答:不是。
问:嫌疑人的动机属于国家机密吗?
答:不是。
问:那到底什么属于国家机密?
答:我们的侦破手段属于国家机密。
问:侦破投毒案件是否要勘查现场?
答:是。
问:你们当时做了没有?
答:沉默
问:侦破投毒案件是否要提取并封存证物来确定投毒手段?
答:是。
问:你们当时做了没有?
答:沉默
问:侦破投毒案件是否要确定毒物种类和来源?
答:是。
问:你们当时做了没有?
答:已经有人帮我们做了。
问:侦破投毒案件是否要摸排受害人周围关系,询问相关人员,及时锁定嫌疑人?
答:是。
问:你们当时做了没有?
答:沉默
问:那你们当时做了哪些属于国家机密的侦破工作呢?
答:这属于国家机密。
问:从案发一直到你们第一次讯问唯一的嫌疑人之间差不多有两年时间。在这段时间内,你们做了哪些侦破工作呢?
答:这属于国家机密。
问:除了这些,还有什么属于国家机密?
答:我们的侦破思路。
问:能谈谈你们当时的侦破思路吗?
答:这属于国家机密。
问:为什么你们的侦破手段和侦破思路都属于国家机密?
答:因为坏人知道了这些以后再作案,我们就很难破案。
问:你们现在也没有破案啊?
答:沉默
问:请问您的侦破知识从哪里学的?
答:警校。
问:有教科书吗?
答:有。
问:我也此也有兴趣,能借这方面的书给我看看吗?
答:书店有卖。
问:谢谢您接受我的采访。
答:不客气,您走好。

高兴

感动

同情
5

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

6 回复 嘻哈:) 2013-5-5 11:38
之所以想笑,觉着答方像幼儿园的小童鞋
4 回复 yulinw 2013-5-5 12:31
   大笑3声,建议编进新的警校课程~·
5 回复 Lawler 2013-5-5 22:49
yulinw:    大笑3声,建议编进新的警校课程~·
如属实,聚众闹事就有情可原了
7 回复 yulinw 2013-5-5 23:16
Lawler: 如属实,聚众闹事就有情可原了
   再一个64么?
4 回复 Lawler 2013-5-5 23:50
yulinw:    再一个64么?
换一个日子罢,可能效果不同
3 回复 无为村姑 2013-5-6 04:37
也许这是真实的事
7 回复 hudiefei 2013-5-6 07:04
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1#thank-you=p
跟朱令和孙有关的情愿,愿意的大家来表态
7 回复 祝君平安 2013-5-10 00:22
无为村姑: 也许这是真实的事
我觉得这篇文章是杜撰的,但内容和实际情况差不多。
5 回复 祝君平安 2013-5-10 00:22
嘻哈:): 之所以想笑,觉着答方像幼儿园的小童鞋
作者高明。
6 回复 祝君平安 2013-5-10 00:22
yulinw:    大笑3声,建议编进新的警校课程~·
建议是极 好的。
6 回复 祝君平安 2013-5-10 00:24
Lawler: 如属实,聚众闹事就有情可原了
目前看来:无解
6 回复 祝君平安 2013-5-10 00:29
北美华人网上有人知晓发起者,可是有无数种说法,但作者已不再现身。

她用的标题就不严肃,第一个词用了Invest而非Investgate,这个错误在她发起后立即就有多人给她提醒,不知为何至今没改。

不过无论是谁发起,对嫌疑人还是有震慑之用,但愿能帮到朱令。
5 回复 hudiefei 2013-5-10 00:32
祝君平安: 北美华人网上有人知晓发起者,可是有无数种说法,但作者已不再现身。

她用的标题就不严肃,第一个词用了Invest而非Investgate,这个错误在她发起后立即就有多人 ...
我看见写的确实有错误,但是如果这个方法可以实施的话另外再写一封措辞严谨也不困难,我的问题是有人回复这个请愿书了吗?看楼主写的好像是这个请愿已经回复了,over的意思
哦,弄错了,我是在另外一个人那里看见的说这个闹剧已经平息了
6 回复 祝君平安 2013-5-10 00:40
hudiefei: 我看见写的确实有错误,但是如果这个方法可以实施的话另外再写一封措辞严谨也不困难,我的问题是有人回复这个请愿书了吗?看楼主写的好像是这个请愿已经回复了, ...
我觉得不称为闹剧吧,虽然有人说是轮子成员的功劳,但还是对嫌疑人有一定的威慑力的,若孙某真的改名进了美国,美政府一定会查出来的。

另外好象投票处还在进行呢,票数也在递增,只是不如前几日热烈罢了。
7 回复 hudiefei 2013-5-10 00:49
祝君平安: 我觉得不称为闹剧吧,虽然有人说是轮子成员的功劳,但还是对嫌疑人有一定的威慑力的,若孙某真的改名进了美国,美政府一定会查出来的。

另外好象投票处还在进行 ...
恩,有人说投票的人是上当了,孙维要利用这次投票,我也不知道怎么上当了,反正我也投了一票,即使文法错误,我想意思美国人肯定清楚了。还有人说朱令的父母不支持,我想也是别有用心的人说的。
关于朱令的事情,已经不是朱令家个人的事情,这是司法不公的典型,我想大家投票不仅仅是为了解决朱令的问题。
5 回复 祝君平安 2013-5-10 00:59
hudiefei: 恩,有人说投票的人是上当了,孙维要利用这次投票,我也不知道怎么上当了,反正我也投了一票,即使文法错误,我想意思美国人肯定清楚了。还有人说朱令的父母不支 ...
和你想法差不多。

我昨个又看了一些关于朱令家人对在白宫倡议调查朱令案嫌疑人孙某的投票一事,朱父母确切地说:无意见,而非反对。

他们无意见是很能被理解的,因为他们不能参与海外的事,否则若他们再出事,则朱令谁来照顾?
5 回复 hudiefei 2013-5-10 01:09
祝君平安: 和你想法差不多。

我昨个又看了一些关于朱令家人对在白宫倡议调查朱令案嫌疑人孙某的投票一事,朱父母确切地说:无意见,而非反对。

他们无意见是很能被理解的 ...
恩,很多年过去了,而且是痛苦的很多年。如今,他们和朱令不知道有多少的时日,如果是我,不管用什么样的方法,都要惩罚凶手。(唉,说道这里,圣经中说,爱你的仇人,我总是做不到)。至于孙维,此地无银三百两的事情做的太多,即使她把所有的证据能够销毁,我的心中还是认定她就是凶手!~

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 20:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部