毛邓谋权 / 共产主义运动再思考1

毛邓谋权，左车道右车道 / 共产主义运动再思考1

共产主义运动的百年实践告诉我们，理想只是理想

转眼间，共产主义运动已经经历了近百年的历史了，放眼望去，目前共产主义运动只在很少数的国家里运行，而且日益显得凋零，中国应该算一个，而且是扛着共产主义运动大旗的领袖国家。且不说中国的共产主义运动是否符合共产主义的理论和信念，也且不说中国共产党扛着的大旗有几分共产主义的实际内容，但就中国仍然信誓旦旦的对整个世界宣告自己是坚定共产主义信仰的坚持者，就这一点也就足够了，也就可以认为中国就是一个标准的共产主义运动的坚守者。

迄今为止，我们仍然看不到共产党运动胜利的前景，百年来，有志之士呕心沥血，前仆后继，付出了艰辛的代价，但至今，我们仍然看不到共产主义理想在全世界有确实成功的希望。中国共产党自诩为正统的共产主义者，但是从邓小平改革开放起，中国大规模引进和仿照的却实在是资本主义的一套。实事求是的讲，至少现在的中共实行的确实是资本主义的市场经济和资本理论，甚至某在些地方有过之而无不及。理想就是理想，距离遥远可望而不可即就是理想的特征，从已经进行了百年的历史看，能不能说，共产主义运动的实践证明了，共产主义理想至少在可见的未来也很难有实现的可能。这个结论对共产主义运动者来说的确有些残酷，但是我们是历史唯物主义者，不是历史的虚无主义者，尊重历史事实应该是我们起码的认知基础，所以我们才要讲梦想，梦想或许历经几十年，以致百年可以达到，这是可及可求的想。理想就只能是理想，永远在前面，永远得追求，能实现的能叫理想吗？大约不是。习近平反复强调中国梦，我们赞成，这是可以追求的，有朝一日也可以实现的。

毛泽东和邓小平，真谛只有一条，就是理想加实事求是

纵观世界各国共产党的发展实践，我们发现，至今大概只有少数人是真正信守共产主义理念的，毛泽东应该算一个，因为他确实没给自己的家族或后人谋划什么私利，这从他的子女的遭遇就可以得到证明。这一点连毛泽东的敌人都十分敬佩。毛泽东虽则没谋什么私利，但也很明显，他是谋权的，而且是中外历史上的谋权大家，可能，列宁和斯大林也都能算一个。历史事实告诉我们，过分谋权的人大多没什么好结局，是不是这样，大家可以翻开历史典籍看一看，自古如今基本无所幸免，反而是那些不恋权，不恋位的人在历史上有些好名声。权，的确可以做事，伟人需要做出事业所以需要权力，毛泽东是这样，邓小平也是这样。手段是无所谓的，夺权掌权是唯一的目的，所以谋略也好，权术也好，谁玩的好，谁胜谁说了算，做大事者不拘小节是也。历史可以作证，毛泽东不谋私，毛泽东谋权是真正为了他的理念而谋事的，所以他的思想和形象都会光辉昭昭，与日月同辉。邓小平就远远不及了，邓家后人从改革开放中获利良多，人们心知肚明，只不过不愿意明说罢了，这无疑就为邓小平的光辉形象和历史评价打了不少的折扣。

其实，我想所谓的共产主义真谛，就只是两条，一是坚持共产主义理想，二是实事求是，或者就是一句话，为坚持实现共产主义理想而实事求是的谋事。第一条坚持目标，第二条保证成功。目的就一个，手段可以无所不用其极。

毛泽东是此中大家，不过坚持己见多了些，民主作风少了些，性子急了点，难免有些主观唯心论的嫌疑。邓小平也是一个大家，可以和毛泽东比一比。不过平心而论，邓小平是实事求是太多，主义丢了不少，猫论总有实用主义的嫌疑，所以比起毛泽东来还就是逊色了一大截。当然后果也是不言而喻的，君不见邓和他那一众的子孙哪一个不是先发财先致富的先锋队？今日的权贵，腐败们不就是邓式谋权掌权的结果吗？时至今日，邓系掌权也才不过三十年，中国贫富差距已然跃居世界的前例，就是一个明证。

老毛心急火燎，急着他的继续革命，却没能帮老百姓脱贫致富，反而乱了党，自毁长城。老邓实事求是，虽然富了国，但是老百姓也没得多少实惠，反而贪腐泛滥，人心不顺，民愤四起，害党害国也害民。所以，主义一定不能少，实事求是也一点不能缺，二者统一，缺一不可，共产主义运动才能够延续下去。左车道右车道，偏左偏右都有问题，至今已有百年之经验，思之想之亦难能可贵也。

2015/7/19