香港，用第三只眼看香港的区议会选举

香港，用第三只眼看香港的区议会选举

香港前不久的区议会选举，印证了很多人的期望，也出乎很多人的预料，想想也是当然，立场不同，倾向不同，期待和预测自然不同，人们都在用自己的主观意想去判断选举的结果，自然就有了不同的逻辑，也就有了不同的感触。是高兴还是沮丧，是新的期待还是发泄不满，不同的反应表达了不同的立场。香港社会的分裂由此可见，想来香港政府以后的日子不太好过，往那头走都有反对者。不过我想，这不是一朝一夕所积累形成的，要消除对立当然也不能想着就一夕之力可以解决，需要时日，更需要正确的方向方法和引导。

不过我想，不论建制派还是民主派，让情绪发泄出去，总不是坏事，宣泄了可以清心，可以引起思想的反应，可以接受教益或者改变。当然选举已然完成，结果不能改变，所以只能顺势，这是不以人的意志为转移的事件，不管高兴还是不高兴，都得顺应这个结果。所以香港人都关注了，也都在总结经验教训，从而在这个民意的平台上，创造个人的新生活和香港新的进步。顺其自然，或许会好事成真，顺势而为，则必有新的希望。

其实，就我个人的思绪，我认为这个选举结果就是最好的结果。因为有一些不同于权力主流意识的议员出现，议会里就有了更多质疑的声音，有了兼听则明的场景和机缘，有了更多对政府权力监督和监管的眼睛，这显然对香港政府的工作大有裨益，对香港的进步繁荣大有好处。有人不喜欢有不同意见，这其实不正常，君不见，大自然那里有完全一样的生命，生命的多样性正是这个世界繁荣的根蒂。

有时我又想，如果香港建制派完胜，那显然会给人们和社会舆论一个错觉，这反而会给上面的领导一个错觉，保不准会造成一个进一步强化管制的局面，也保不准会实行像内地那样的统一治理模式？而这，显然不是大多数香港人愿意看到的。

事实上，香港绝大多数人也一再表达了，他们不是要独立出中国去，他们只不过是不愿意变成为内地那样的僵化专制的社会管理模式，他们还是希望与国际大多数国家一样，实现普世价值，有自由，有民主开放的政治经济社会的生活方式，能自己做了自己的主人，他们只是不想做唯唯诺诺驯顺的人，他们不想看到不许人说不同话，不让人发表不同的意见，没有充言论出版和表达意见的自由权力，他们真心希望政府是真的为老百姓服务，为老百姓着想，不是只为权贵们服务和着想的，他们也只是希望保持香港多元的社会经济特色，靠自己的勤奋和努力，争取更好的过好自己的日子，而这也本来就是他们一直以来已经习惯了的生活方式和已经认同了的社会经济形态。这些，违反了中国的宪法和香港的基本法吗？我看没有。所以，我支持香港人公开的表达自己。

香港人的抗争，是因为他们怕。

他们怕什么呢？其实就是怕成了内地那样受专权管制的社会，怕失去了说话和表达言论的自由，怕失去了可以自由表达个人诉求的民主权力。他们心里有怕，所以要抗争，要示威，要游行，要向政府表达要民主自由人权的决心。当然，社会运动，发生一些过激的反应，出现一些暴力的行为，这几乎是不可避免的。因为我们都社会是一个十分复杂多元的社会，难免会有各种各样的情况出现，当然，任何暴力行为都是应该被谴责和强烈反对的，这是理所当然的。但是再回头想一想，之所以会这样，原因应该是多方面的，不止是年轻人的激情和冲动，和有外国人的挑唆阴谋，对此，我们需要反思，需要调查，需要化解，需要谨慎处置。

所以，我认为这次区议会选举结果正当其时。民主派胜选，给了香港持不同意见的青年人一个发表言论，上书政府的机会和平台，也正好展示了香港仍然是一个充分民主，自由，开放的地方，香港还就是香港，不是什么其他的地方，更不会成为像内地的城市那样。香港的基层议会选举是民主投票选出来的，事实证明，这就是香港，是香港人的香港。当然，不能代表选民意志的议员照样会被选下去，选民自己会用选票了表达自己的主张和选择，这是大多数民意说了算的，不需要上级指派，不用看领导颜色，更不用揣摩上司的心思，更不能暗箱操作，私下交易。这多好啊，为什么不这样呢？

阳光选举，阳光民意，不要封建社会宫廷别院里的那些阴谋诡计，私相授受，老子指定，儿子钦领，香港的民意代表就是代表老百姓自己的。香港的游行示威活动，其实就是想要维护香港自己的这个民主自由的权力，要求自己的事情自己做主，不要救世主，也不要上级派发福祉。我们还看到，香港这样的民主，自由，开放的氛围和空间，当然是与内地的氛围有很大的差别，这正是香港人值得尊敬的地方，香港是香港人的香港，我向香港人民致敬。

我也想当然的认为，目前的这个结局，习近平应该是乐于接受的，他高兴有这么一个结果。因为这对他所提倡的实现中国梦和坚持不忘初心的愿望有所帮助。中国梦不就是老百姓自己当家作主人吗？不忘初心不就是政府为人民服务吗？香港不正是在努力的践行着中国梦和不忘初心吗？

香港就此走下去，我看有可能会实现第三条可能行得通的中国式特色发展道路，这既不是专权一统的社会主义模式，也不是表面上的社会主义实际上的资本主义那个所谓的特色。它是一种结合了二者优点，避免了二者缺陷的一种新的社会经济发展的模式，这是一种在中央统制下的充分的区域自治，是真正意义上的一国两制。这确实应该值得实践，值得探讨和推广。

我相信，香港这种意义上的区域自治，会开创一个新的市场经济模式和社会管理模式，会在今后的一段时间里逐渐成型完善，在这个意义上，香港的区议会选举结果，正是在事实上帮了习近平一个大忙，加快了中国内地的基层政权民主选举的尝试和实践，这对中国的社会管理体制改革设计和布局，有正面的促进意义，因此我相信习近平是真的高兴和乐见的。

香港的区议会选举已经尘埃落定，可以说这是顺天意合潮流，是历史大势，天道如此。不管愿意不愿意，我们都只能接受，也只能在此基础上修订政府的治理方针，而不能也不应该是其它。

有些社会问题不是靠强力可以解决的，香港问题就更是如此。其实大家的事大家商量着办更好，商量不通可以慢慢来，不着急。这次香港区议会普选告诉了我们香港的民情民意之所在，这个民情民意就是香港历史发展所需要的真实的意义，所以我说，香港的人民伟大，香港是香港人民的香港。

当然，我在这里所说的实现香港的区域自治，也是在宪法和香港基本法规范之下的，这是我们所谈论问题的前提。这是中央政府指导下的一种区域自治的模式。在这个模式下，香港必然应该是香港人治理，不能是外国人或者外国代理人管理。所以，政府部门的公务人员，特别是执掌着立法，行政，司法，执法权力的那些公务人员，必然只能是中国国籍的香港人，绝不应该是那些持有外国护照的外国人，也不能是那些手持双重国籍护照的人，因为中国的法律是不承认双重国籍的，他们可以成为雇员，但绝不应该成为议员，法官，和执法行政机构的掌权者。这应该是常识和原则。至于那些不愿意接受中国宪法管制的香港人，他们有自由选择的权利，或走，或留，是他们自己的选择，香港是自由的，开放的。

香港实现了真正意义上的区域自治，应该是一个了不起的成就，也许未来一些时候，中国许多地方也会打开门户，走上香港这样民主自治的转型之路，与国际社会接轨，与世界接轨，实现开放的，自由的，民主的社会，个人的尊严和人格得到充分的尊重和保护，法制和法律能够得到真正的实现，国家能在人们心情舒畅精神振奋中日益昌盛繁荣。我盼望这一天早日到来，我也衷心的为香港的繁荣昌盛祝福，我为香港自豪。

20191201，改于20200103，Luzern.