支部书记D

作者:评评灌灌  于 2012-7-10 01:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:前尘往事|已有12评论

关键词:老工人, 文革, 退休, 七十年代, 九十年代

前尘往事麽,那就是几十年前的人和事。

这次要写的是支部书记D。他被派到工厂的技术支部当书记,大概是1973年前后的事。当时工厂革委会那儿也许感到技术人员很不好管,考虑到工人阶级领导一切,于是把长度计量室的一个三十多岁的修理工D提拔上来,任命为书记。这样,这位D师傅一下子成了管理产品研发,产品工艺及产品检验等三个科的主管,要是开全体员工大会的话,好像也有七八十个员工。

老D自然干劲十足,从政治(运动)管到业务,加上员工们的一切思想及活动。大概为开局的大好形势所迷惑,他竟然主持年初的新产品任务研发任务的布置会,他以为这是个很简单的事,念一念事先拟好的稿子,说一说就成了(我是领导,我说了算,你们这帮老九及后备老九门敢不听?!)。没想到,一宣布就炸了“锅”,几个主要的开发人员没一个赞成,产品研发的主管科长也不发言,。。。。。最后讨论了两天,D书记的原方案给否定了,还是科长发言打了园场。难怪主要的开发人员要反对,一是涉及全年的工作量,二是要让戴着工人帽子的小徒弟来领导经验丰富的产品研发人员,了解业务难度的科长及其他相关科室的主管们也会感到滑稽,。。。。所以,D书记从实践中认识到老九们确实不大好管。

到了批什麽资产阶级法权的时期,D书记又来了精神,不知从哪儿,整出了一篇稿子,好像是有引用恩格斯的反杜林论里的语句,由一个刚进厂几个月的青年女徒工来念,几十个员工(检验员们不参加)坐在一个办公室里听“训”。工程技术人员们,一个个搭着脑袋,本来是乘机打磕睡,但是联系到实际,一个个生闷气了,咋办?于是男人们抽起烟来,房间里真的是烟味呛人了,春寒之际,不得不开窗户了,一些女员工乘机高喊:你们少抽些烟,好吗?

1976年10月以后,D书记是越来越沉默了,不久,就回到他原来那个小修理间继续他原来的那份工作。

到了九十年代中期,D退休后,找到街道管理层,就当了清扫街道的临时工。正好某天被一个老同事Q看见,Q在文革期间是被打击对象,八十年代成了中型工厂的副厂长,九十年代退休后,和同事合作办了个小工厂。Q认为D是老同事,于是把D请到小厂,享受老师傅的待遇。

我因事去那个小厂,在一个不大的车间,见到了D,老同事麽,招呼还是要打的。这个时候,D再也不是当年在台上大骂老九那个状态啦,回归到本色,D干活很负责任,也是个好工人,而且,在这个小厂,他真正理解了产品开发的意义了。

就是不知道,他对七十年代那几年的疯狂是怎样的记忆?那时,在他领导下,员工的大多数对他鄙视而有恨意的,。。。。也许他不大清楚吧,所以老同事们见面,就不提那些往事了。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

1 回复 徐福男儿 2012-7-10 02:53
好好的一个工人师傅,被忽悠成一个怪怪的支部书记,怪谁?都是伟大领袖做的孽!
1 回复 总裁判 2012-7-10 05:41
好文章!
有人不愿看到中国民主,就会以这些工人阶级的领导为例(只讲身份,不讲结果),证明毛主席领导的文革才是真正民主的。这是为文革式民主招魂;同样的例子,还被用来证明民主有啥好;连一个普通工人都当家作主了,还算不民主?民主真是糟糕透了。但事实上,这故事使我们懂得一个道理,过去的事和民主无关,中国人从来没有民主,这故事和一个不民主的制度有关。
1 回复 晓临 2012-7-10 10:47
没把适当的人放在适当的位置上,这不符合“各尽所能”的原则。可见所谓社会主义也只是口头说说而己。
1 回复 评评灌灌 2012-7-10 23:31
谢谢诸位。
1 回复 评评灌灌 2012-7-10 23:33
徐福男儿: 好好的一个工人师傅,被忽悠成一个怪怪的支部书记,怪谁?都是伟大领袖做的孽!
是啊,我所见到的类似例子还有,个别老工人那时就对我说过上当了这句话,当然上谁的当,那时是不能深入讨论的。
1 回复 评评灌灌 2012-7-10 23:40
总裁判: 好文章!
有人不愿看到中国民主,就会以这些工人阶级的领导为例(只讲身份,不讲结果),证明毛主席领导的文革才是真正民主的。这是为文革式民主招魂;同样的例 ...
谢谢。

文革那会儿的大民主,究竟是怎麽回事?我所亲历的是:
1。那是有领导的,要绝对符合M意愿。
2.1966年底到1968年夏,所谓群众组织之间的四大,形式上民主,但实质上,公安六条已颁布,许多人不得参加四大。
3.基层单位,自革委会建立后,党委领导一切。
1 回复 评评灌灌 2012-7-10 23:44
晓临: 没把适当的人放在适当的位置上,这不符合“各尽所能”的原则。可见所谓社会主义也只是口头说说而己。
本文中的老D是个普通的例子。
当时,工宣队进了一些大学,确实是老工人在指挥大学行政及教学。
1 回复 评评灌灌 2012-7-10 23:51
老D在当时对上级下达的精神和文字,有其独特的直接解读。比如,
知识越多越反动,你们大学生不要以为你们了不起,。。。。
中央首长说了,大学生不如中学生,中学生不如小学生。
1 回复 总裁判 2012-7-10 23:52
评评灌灌: 谢谢。

文革那会儿的大民主,究竟是怎麽回事?我所亲历的是:
1。那是有领导的,要绝对符合M意愿。
2.1966年底到1968年夏,所谓群众组织之间的四大,形式上民主 ...
整个文革是毛统治集团设计好的,称之为“党中央的战略部署”。它是有组织的混乱,在乱中夺权,即夺回毛在经济恢复时期失去的权力。
根本没有民主。大民主是借民主声誉的行骗口号。
但民众并不知道共产党究竟在搞什么,只是按上面的政策行事。文革最初,毛利用民众十七年来受共产暴政的愤怒情绪,让他们把现行的党委拉下马,群众当然乐意,而且没人管,想干啥就干啥,三个人就能成立造反司令部。当然这是一瞬间的事,当毛看到民众成功地“踢开党委”闹起了革命,就把大权让革委会来执掌。
1 回复 liuxiaoyu 2012-7-11 07:39
总裁判: 好文章!
有人不愿看到中国民主,就会以这些工人阶级的领导为例(只讲身份,不讲结果),证明毛主席领导的文革才是真正民主的。这是为文革式民主招魂;同样的例 ...
您的评论是贝壳村最大的亮点之一
1 回复 评评灌灌 2012-7-12 00:32
总裁判: 整个文革是毛统治集团设计好的,称之为“党中央的战略部署”。它是有组织的混乱,在乱中夺权,即夺回毛在经济恢复时期失去的权力。
根本没有民主。大民主是借民 ...
“党中央的战略部署”!

是,。。。。
1 回复 评评灌灌 2012-7-12 00:35
liuxiaoyu: 您的评论是贝壳村最大的亮点之一
总先生有实际经历,有理论基础,分析能力强。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-6 01:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部