- 也 谈柴静《穹顶之下》的“动机” [2015/03]
- 贝娜之殇--西医之错或中医之过？ [2015/01]
- 理性看 64 [2012/06]
- 转基因考验中国媒体 再答崔永元先生 （转饶毅） [2014/03]
- 转饶毅（三）答崔永元先生 [2014/03]
- 拿中国怎么办，美国很纠结 (ZT)--意淫但不失幽默 [2013/04]
- 答司马南先生 （转饶毅二） [2014/03]
- 在“杀鸡焉用宰牛刀？64完全可以避免的”帖的留言 [2012/06]
- 太太Ann 问老罗：我明晚和谁睡？ （ZT） [2012/11]
- “道德”文章读后感之二--老陈，您无法赢得俺的信任 [2012/05]
- 挥舞生命的棍棒，源自于思想的专制 --“道德”文章读后感之-- -----开篇 从一只蝴蝶 ... [2012/05]
- 没有枭雄，国将不国 [2017/10]
- 人啊，人 [2012/06]
- 争权益，靠自己 [2012/07]
- 信仰自由，宗教信仰自由 和宗教自由—中国宪法条文用语的瑕疵 ... ... [2012/06]
- 当官的甜与苦 (zt) [2012/10]
- 从病毒到“生化”的联想，扯淡后的扯淡。 [2021/05]
中华文化的一大特征就是“枭雄”文化，因此，中国人需要枭雄式的“领袖”，落实于统治阶层，那便是“英明领导”，到了各行各业，便是各种“领军人物”。其实，即便你在各自的领域干得再好，也只是你熟悉的那一块。但吃瓜群众需要“大咖”，崇拜“大咖”。
“大咖”们也很受用这种站在高山之巅让人敬仰的感觉。“牛人”的话句句是真理，非常搞笑。比如杂技水稻和袁隆平的关系，老袁有贡献，但把杂交水稻的成果都归他，就很荒唐了。在学术界，老袁的“名气”就差远了。
中国人的这种文化传统很受西方文化的鄙视，所以，中国取得的成就再伟大也不会被欣赏。先让大家都站起来，整个国家才能和世界对话。很遗憾一些国外回去的精英，自觉地让人造神，施一公就是一个典型的例子。如果拿施一公和饶毅比较，俺欣赏后者，他的工作更难做。而施的工作有些“投机取巧”的成分。
老川普感叹为哈俺就不能像习大大那样被“英明”呢？看看俺的待遇，哪像是世界第一强国的总统？就没人在乎俺川普是什么牛人，太郁闷了