中国的民主自由应该寄托在谁的身上?

作者:何岸泉  于 2012-6-26 08:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时政杂文|通用分类:政经军事|已有11评论

关键词:, 中国

 看到很多网友,把中国未来的民主自由,寄托在邓共邪恶专制政权上,我感到很悲愤。悲他们的短视,愤他们的糊涂。

且不说毛泽东为了维护他的独裁统治地位,为了实现他的共产主义狂想,不顾国家兴亡和百姓疾苦,大肆发动一波又一波灭绝人性的政治斗争运动,即便是毛死后的邓小平,在打着否定毛泽东及文革等一系列拨乱反正的幌子下,实施改革开放政策,其真实目的,只是为了维持邓共一党专制制度。

这么浅显的真相,即邓小平及邓共的改革开放政策,是为了维护他的一党专制统治,有多少人能够看透?

邓共的“经济持续改革,政治坚决不改”政策,已经很明白地告诉世人,邓共的经济改革,不是为了国家,更不是为了百姓,只是为了维护邓共的一党专制,是反民主的,是反普世价值的,是反社会进步的。这么浅显的道理,有多少人能够明白?

邓共统治下的中国,经济持续高速发展,美其名曰中国特色。但这种以牺牲中国环境,牺牲中国百姓健康,牺牲中国劳工权益为代价经济高速发展,有什么价值和自豪可言。这种血腥的发展模式,其他国家决然不能接受的发展模式,有什么值得赞美的?这么浅显的事实,又有多少人能够看清楚?

邓共政权,已经腐朽不堪。首先表现在,他们的官员,人人贪污腐化,人人滥权渎职。其次表现在,他们的权贵集团,通过炒作房地产金融,通过垄断行业竞争,通过霸占自然资源,来达到掠夺百姓今天和明天的财产的目的。第三表现在,他们通过城管、警察、武警和社会流氓,对百姓维权反贪污反腐败,和争取自由平等的行为,进行残酷镇压和血腥屠杀。第四表现在,他们通过网络审查和断网防火墙等技术手段,剥夺百姓的言论权和知情权;同时他们通过网络,编造和散布谣言,以达到混淆视听、湮灭真相的目的。这种政党政府,却仍旧有很多人对他们抱有信心和希望,真叫人莫名其妙。

邓共政权,从1978年12月起,曾经无数次给予善良的人们以民主的希望。从胡耀邦、赵紫阳的政治改革,到八九六四天安门屠杀,翘首以待民主制度的百姓,等到的是从枪口里飞出的子弹,和付出几百条年轻生命的代价。江泽民朱镕基国企改革,千万国企职工,等到的是无情的下岗通知书。胡锦涛温家宝的十年,权贵集团在专制制度的庇护下茁长成长,社会精英鸡犬升天,边远地区下层百姓苦不堪言,社会贫富差距急剧扩大。温家宝版的政治改革,已经到达天天讲,月月讲,年年讲的温度,但又有什么货真价实的政治改革开启呢?没有。但这么多网民,为何还对这种政治改革,痴情不改?

很多网友,特别是对民主情投意合的网友,寄托政治改革希望于邓小平,最后邓小平拔枪相向。后来寄托政治改革与江泽民朱镕基,最后江泽民送给他们三个代表,扑灭了他们心中的幻想。再后来这些坚持在邓共领导下政改网友,寄托政治改革希望于胡锦涛,胡锦涛发明了一套和谐社会太极拳后,他们的心又死了一次。关键时刻,温家宝教他们抬头仰望星空,告诉他们中国社会的政治改革已经到了关键时刻,坚持邓共领导下政改的民主网友们,感觉又一次被欺骗。但是,已经病入膏肓的坚持邓共领导下政改的民主网友们,仍旧深信:毛共泡沫破了有邓共,邓共泡沫破了有改革派,改革派泡沫破了,还可以把中国政治改革的希望,寄托在邓共内部某几个精英人物。至于这几位改革精英是何方人士,谁都不知道,盼了再说。

死不改悔的坚持邓共领导下政改的民主网友们,吹起一个又一个政治改革泡沫,把希望一次又一次地寄托在邓共本身,幻想邓共内部某一些人,在某年某月的某一天,带领邓共,带领中国,从一党专制,通过代价最小的渐进性政治改革,实现中国未来的民主自由。

这种空中楼阁里的梦想,这种光天化日之下的痴梦,怎么就这么多人沉浸其中,万唤不醒呢?

对你们这些邓共痴,邪恶邓共有什么压力,主动开启政治改革?

对你们这些邓共迷,专制邓共有什么理由,主动放弃专制统治?

只有人人抱着推翻邓共专制政权的坚强信念,才能给邓共以强有力的压迫,或许,尚有极其小的可能性,邓共被迫作出政治改革。但是,切莫因为邓共作出一些政治改革,就放松推翻专制政权的决心。

民主没有实现一天,推翻专制政权的信念绝不可放松一秒。

中国民主自由的未来,应该寄托在推翻专制政权的信念里。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

2 回复 ahsungzee 2012-6-26 09:06
仁兄的的真情令人感动,不过不说不等于同意,更不等于支持!至于有网友寄希望于共产党自宫那也出于美好的愿望,时间长了自会清醒。反正”多行不义必自毙“是天律,没有谁可以躲过、抗衡的。仁兄尽管放心!
2 回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-26 09:38
人算不如天算,邓已经作古,更受关注滴现执政集团及他们的视力极限,专制制度的寿命限度不用大家说,真正围绕在利益集团和势力周围图谋些许近期利益或依靠其生存者毕竟不在多数,他们/她们撑不起那将倾的大厦,这点大家包括他们都明白,他们/她们都是聪明银,到时候躲滴比谁都快。我等能做的就是坚持历史和现实的真相,撕开伪装的面罩,清醒地站在人民一边,那一天就会来到滴。
3 回复 自由之灵 2012-6-26 10:26
国民党的旧中国就是共产党推翻的,结果又如何呢?

如果中共能够开始渐进改革,最后走向民主,像台湾和越南最近两年进行的改革那样,将是社会成本最低的,对于中国这么一个幅员辽阔,人口众多的国家来说应该是最好的结局。温家宝呼吁政改,呼吁普世价值,这是中共级别最高的领袖人物在任期间喊出的最民主的口号(赵紫阳是软禁期间才有如此的言论)。喊也比不喊好,至少承认这是个方向。主张民主的自由派应该支持。

不过当然不是被动地盼望执政党自行改革。事实上,网络已经成为国内民众表达自己的工具,也是消息传播的渠道。每个人发出自己的声音,就是力量。说到底,还是由人民推动。
2 回复 无为村姑 2012-6-26 11:09
LZ这篇文章振聋发聩。

从网络民意来看,似乎生活在中国的人比海外华人更加清楚地看穿了专制政权。
3 回复 何岸泉 2012-6-27 09:15
ahsungzee: 仁兄的的真情令人感动,不过不说不等于同意,更不等于支持!至于有网友寄希望于共产党自宫那也出于美好的愿望,时间长了自会清醒。反正”多行不义必自毙“是天律 ...
有你这句话,我就放心了。
2 回复 何岸泉 2012-6-27 09:16
闲云野鹤一忽悠: 人算不如天算,邓已经作古,更受关注滴现执政集团及他们的视力极限,专制制度的寿命限度不用大家说,真正围绕在利益集团和势力周围图谋些许近期利益或依靠其生存 ...
在专制政权面前,如同以前在文革时期一样,很多人的言行是多么猥琐。

感谢你的支持。
1 回复 何岸泉 2012-6-27 09:22
自由之灵: 国民党的旧中国就是共产党推翻的,结果又如何呢?

如果中共能够开始渐进改革,最后走向民主,像台湾和越南最近两年进行的改革那样,将是社会成本最低的,对于中 ...
低成本?专制政权也没有说他们以前推翻国民党,成本太高了。他们有么有后悔说不应该推翻国民党政权?

那么为何,在我们要推翻的时候,有人出来说要考虑成本。

面对邪恶,我们考虑消灭它的时候,还要考虑成本?这不是做买卖啊。
3 回复 何岸泉 2012-6-27 09:24
无为村姑: LZ这篇文章振聋发聩。

从网络民意来看,似乎生活在中国的人比海外华人更加清楚地看穿了专制政权。
国内民众受苦受难,当然他们知道当局的本质。但海外这些人,说着风凉话,做着姑息养奸的勾当。
3 回复 自由之灵 2012-6-27 10:06
何岸泉: 低成本?专制政权也没有说他们以前推翻国民党,成本太高了。他们有么有后悔说不应该推翻国民党政权?

那么为何,在我们要推翻的时候,有人出来说要考虑成本。

...
为什么中共不考虑社会成本,别人就不能考虑?如果和中共一样的思维,如何保证不比中共更邪恶?

中共从昔日先进力量的代表堕落成今天的专制和黑金的代言人,关键就是没有建立一个民主法制的制度。制度和思想才是最重要的,而不是谁推翻谁。
2 回复 无为村姑 2012-6-27 11:53
何岸泉: 国内民众受苦受难,当然他们知道当局的本质。但海外这些人,说着风凉话,做着姑息养奸的勾当。
是有这样一些人,很遗憾~
1 回复 风水先生张民 2015-3-14 01:54
标题真不含糊,内容真的是...东拉西扯,无厘头啊!!!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 00:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部