《中医是医吗?》之中西医结合的本质

作者:何岸泉  于 2013-3-10 11:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:科普|通用分类:健康生活|已有28评论

《中医是医吗?》()(完结篇)中西医结合的本质

中西医结合的本质是什么?中西医结合的本质是否定中医。

当然会有很多人反对我的观点。但我是在实事求是地陈述一个事实。因为,中西医结合的国家医药卫生政策的制定背景,是在中华人民共和国建国初期,由毛泽东亲自定调制定的国家政策。毛泽东是根据中国那时缺医少药的实际情况,而制定了中国特色的“中西医结合”医药卫生政策。

“中西医结合”医药卫生政策制定伊始,已经犯了两个致命的错误。

其 一,是毛泽东本人。毛泽东其人,作为一个独裁者,在所谓新中国的国家政策制定方面,已经被证明是一无是处,没有一个政策是正确的。毛泽东亲自制定的政策, 不但不正确,还害人,害死人。最严重的死人最多的,就是被称为“三面红旗”政策,该政策直接导致1959至1962年的“三年饿死人灾害”,估计饿死人 3600万。毛泽东本人,从延安到北京中南海,他的私人医生,全部都是西医,没有一个是中医。他的有关支持中医的指示精神,都是针对老百姓的。他们为老百 姓制定了一个成本廉价的“中西医结合”医药卫生政策,而他们毛共高官,却都是享受着“纯西医”的医药卫生待遇。这些都是有资料可以查的。那些毛共邓共高官的回忆录,如果有涉及私人医生的,都是西医医生。

“中 西医结合”医药卫生政策,第二个致命错误是:降低中医医生合格条件,并培养快餐式中医医生。原本按照《医师、中医师、牙医师、药师考试暂行办法》对中医大 夫进行审查,结果是:1953年全国92个大中城市和165个县登记、审查合格的中医只有1.4万多人。怎么办?面对六亿人口,合格中医只有1万4千人, 加上西医医生2万。1956年,毛泽东出面干涉,废除了《医师、中医师、牙医师、药师考试暂行办法》,让几十万不合格中医医生成为合格中医医生,祸害百 姓。1956年,开始在大城市北京上海广州成都,开办中医学院。大家知道,培养一名中医医生和培养一名西医医生的代价标准是完全不一样的。虽然中医学院的 教学大纲,按照毛泽东的指示,加入了细菌学、生物化学、解剖学、病理学等西医课程,但这些课程只是简单地要求中医医学生达到了解和熟悉程度,而不是如西医 医学院对西医医学生的要求高。

时间到了文化大革命,大量所谓一根银针一把草药的“赤脚医生”被政治机器以大跃进的方式被培训出来。他们肩负着承担广大农村贫下中农的医疗卫生健康重任,在毛泽东的指引下,活跃在各乡村镇县,使用廉价的中草药为农村中国人治病防病。这是党和政府多么不负责的行为啊。

在 大中小城市中,一些中西医结合医院被建立出来。中西医结合医院和中西医结合诊所,是以西医手段进行实验室检查,用西医理论知识进行诊断和鉴别诊断,最后根 据具体情况,决定采取西药,或中药,或西药中药同时使用。这具体情况,是指西药的供应情况,西药的疗效,如果缺西药,或西药治疗效果差,则使用中药治疗。 当然,中西医结合医院设有推拿科和针灸科。

提到针灸科,不 得不指出,中国人开始使用一次性针灸针,时间是从1990年,范围只是大中城市医院。中国人在使用酒精浸泡消毒之前,只见中医大夫沉着地把针从前病人身上 拔出,然后用布和唾液简单擦拭后,再扎入后病人身体中。传染病的传播就这样发生了。所以,1990年之前,多少中国人,因为针灸针的消毒不彻底,感染了经 血液体液传染的传染病,特别是亚洲人高传染性的传染性肝炎。

多么可怕呀,如果古代有艾滋病的话,大家想想,会有多少中国人因针灸针而感染艾滋病啊。

今天,在中国大陆,还有多少地区,仍旧在使用非一次性针灸针?

行文至此,已经能够说明,中西医结合医疗卫生政策本身导致的一系列结果和后果,是对中医最有力的否定。

另外,当今政府,在中西医结合政策指导下,对中医中药采取放任放纵的管理政策,使得骗人神医辈出,伪劣中药毒害民众健康。这些,也是通过对中医错误使用的方式,进行着对中医的讨伐和否定。

中西医结合的本质,是以西医理论知识为主要诊断治疗手段,中医中药只是居于点缀和辅助地位。所以,中西医结合政策的本质,是对中医的否定。

《中医是医吗?》医学科普系列到此结束。感谢大家。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
6

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

0 回复 木狼 2013-3-10 12:38
与其说是否定中医,不如说是让中医有机会狐假虎威,滥竽充数,从而借尸还魂,苟延残喘而已。
0 回复 静龄 2013-3-10 12:40
有一个问题,如果中医学院的医学生对解剖,病理等只是了解和熟悉,他们做手术吗?不详细掌握解剖,他们的手术能过关吗?不经过病理严格训练,诊断又如何正确呢?没有正确的诊断,治疗又何能正确呢?没有严格生化训练,又如何正确解释化验结果呢?这种中西医结合的医生,是由中医还是西医鉴定他们是否合格呢?
0 回复 Cateye 2013-3-10 13:55
你的文章让我想起了打鸡血,吃鸟尿蛋的荒唐行为
0 回复 文责自负 2013-3-10 14:06
从另外一个角度看,中医多以悬壶济世的古圣先贤为标杆,而西医的发展却是日新月异。
0 回复 bestle2000 2013-3-10 16:40
屁话连天,带政治色彩否定大陆或许能糊弄一些人。请问台湾是民主社会不是,怎么中医还纳入健保。还有香港、韩国、日本等等亚洲国家,甚至一些西方国家,包括最近的澳洲,难道也是毛泽东的政策。此种人正好是所谓半罐水摇得更响,知其然不知其所以然,以偏慨全,哗众取宠,和所谓演员为出名而作一系列绯闻没有两样。
0 回复 zwz001 2013-3-10 19:30
胡言乱语。毛时代的赤脚医生水平虽然不高,但却使大多数人得到了初步医疗。中国那时还很落后,等你的正规医生培养出来,要等到猴年马月。中西医结合也解决了当时缺医少药的状况。后来有条件了逐步淘汰了赤脚医生当然是对的。看问题不能不看历史情况。
0 回复 真言 2013-3-10 21:38
中医的思维架构是错误的。但并不能否定其从实践中发现的某些疾病处理方法。反倒是应该从西医的理论上去解释这些方法的有效性。暂时解释不了的就要继续研发新设备、工具和理论模型。西医的思维方式是正确的,但并不意味其很多手段就是对病人最有利的。解除病痛(医疗)和除去病根(医学)是不同的。因为行医是个生意,参杂了人性,所以为了赚钱有的医生是什么都干得出来的。
0 回复 wcat 2013-3-10 22:58
虽然不认为中医至少中医理论是科学,但前面一段关于毛泽东的话是错误的。所谓饿死人 3600万也仅是道听途说而已。既然你说要实事求是,就请实事求是,而不是人云亦云。
0 回复 tx59 2013-3-11 01:01
中医是不是应该否定是要看它是不是有效。本人切身体会证明天是有效的。
96年的时候本人得了严重关节炎,全身多个关节疼痛,正常生活不能自理。后来知道这是因为免疫系统引起的关节炎,类似于类风湿,当时还没有很有效的西药(如Humira),当时的西药对我都不起作用,西医说能做的是延缓病情的发展。最后回国找了中医,用了中药。三个月下来恢复了80%,以后逐渐完全恢复。16年后免疫系统再次紊乱,关节再次出现问题,所幸现在有了西药能够对它控制,但如果有机会还是想找中医让其稳定。
0 回复 Laile 2013-3-11 01:22
tx59: 中医是不是应该否定是要看它是不是有效。本人切身体会证明天是有效的。
96年的时候本人得了严重关节炎,全身多个关节疼痛,正常生活不能自理。后来知道这是因为 ...
对于彻底否定中医的人来说,你喝中药使类风湿性关节炎恢复80%不是中药的功效,是你自体免疫自我改善的结果。他们就是不信
0 回复 tx59 2013-3-11 01:27
Laile: 对于彻底否定中医的人来说,你喝中药使类风湿性关节炎恢复80%不是中药的功效,是你自体免疫自我改善的结果。他们就是不信 ...
正是这样,当美国西医看到我恢复以后还问我用的是什么药,无奈我没法告诉他们具体成分。可是中国的一些西医却说本来病就要好了,不吃药也会好。
0 回复 Laile 2013-3-11 01:35
tx59: 正是这样,当美国西医看到我恢复以后还问我用的是什么药,无奈我没法告诉他们具体成分。可是中国的一些西医却说本来病就要好了,不吃药也会好。 ...
跟这些人没法讲。你和我一样对中医也不迷信,但实实在在发生在自己身上的有效的实例他们也能否认,完全不是一个正常沟通交流的态度。
中医固然有许许多多的弊端,但绝对不是一无是处。这才是我们认识事物对待事物应有的态度。
0 回复 laozeishiwo 2013-3-11 01:36
小同志,跟你说过了,要谈科学,就不要扯政治。中医随时代发展,这无可厚非,但你却以此作为这就是中医毫无价值的所谓依据。那么,现代西医开始注重从传统医学汲取养分,从草药中研发出新的药物,是不是就可以说是现代西医科学的日暮黄昏的标志呢?
唐由之为毛泽东治愈白内障,不就是用你所谓的中医还有些用的针灸术吗?高官的纯西医待遇有时你从哪里得来的呢?
想要使自己的文章有说服力、有深远影响,靠得应该是有理有据,客观缜密分析,而不是危言耸听,偏激妄言。而且,请你不要玷污“科普”一词,因为正如有网友已给你指出的,从你的字里行间来看,你并不是深通医学的,因此你的这些文字只能是个人观点。真正的科普,是应该以严密的、客观地科学作为背景的,有相关理论支持,深入浅出的让大众明白科学。但你的分析的偏颇,不符合这样的条件。
现在来看,西医不乏坏处,中医也不乏好处。不能以个别庸医谬言就片面否定中医。作为医学工作者,应该去发展中医,去伪存真、去粗取精;作为广大群众、患者,也有其选择被治疗手段的权力。但综合来看,中西互补,相互发展,才是对患者最有利的医学手段。
0 回复 前兆 2013-3-11 01:51
我小时候生活在上海,香港。一有病,母亲就带我去看中医,一般都是吃一帖药就好。那时候,毛泽东还在延安呢!
卫生部部长西医胃肠专家陈敏章亲自学中医,他对中医评价很高。他说,中西医结合开辟了医学的新天地。
......    还有的话我在此也不想多说了。
0 回复 tsueict 2013-3-11 02:19
laozeishiwo: 小同志,跟你说过了,要谈科学,就不要扯政治。中医随时代发展,这无可厚非,但你却以此作为这就是中医毫无价值的所谓依据。那么,现代西医开始注重从传统医学汲 ...
'要谈科学,就不要扯政治。'   - agree and support, no matter what  the conclusion is/will be (from either side) .
0 回复 HappyUSANA 2013-3-11 07:16
Cateye: 你的文章让我想起了打鸡血,吃鸟尿蛋的荒唐行为
  
0 回复 HappyUSANA 2013-3-11 07:16
bestle2000: 屁话连天,带政治色彩否定大陆或许能糊弄一些人。请问台湾是民主社会不是,怎么中医还纳入健保。还有香港、韩国、日本等等亚洲国家,甚至一些西方国家,包括最近 ...
此发言好,支持!
0 回复 HappyUSANA 2013-3-11 07:17
zwz001: 胡言乱语。毛时代的赤脚医生水平虽然不高,但却使大多数人得到了初步医疗。中国那时还很落后,等你的正规医生培养出来,要等到猴年马月。中西医结合也解决了当时 ...
支持
0 回复 HappyUSANA 2013-3-11 07:17
tx59: 中医是不是应该否定是要看它是不是有效。本人切身体会证明天是有效的。
96年的时候本人得了严重关节炎,全身多个关节疼痛,正常生活不能自理。后来知道这是因为 ...
好例子!
1 回复 HappyUSANA 2013-3-11 07:18
laozeishiwo: 小同志,跟你说过了,要谈科学,就不要扯政治。中医随时代发展,这无可厚非,但你却以此作为这就是中医毫无价值的所谓依据。那么,现代西医开始注重从传统医学汲 ...
支持!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-6-19 13:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部