习近平谈为何判刘志军死缓

作者:何岸泉  于 2013-7-10 00:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时政小说|通用分类:原创文学|已有19评论

习近平谈为何判刘志军死缓

习总日记(20137, 9

刘志军于20033月,在第十届全国人大上,受党信任,被任命铁道部部长一职。2011212日因涉嫌严重违纪,被中共中央免去铁道部党组书记职务。2011225日,第十一届全国人大常委会第十九次会议决定免去其铁道部部长职务2013410日,因涉嫌受贿罪(约6000万人民币)、滥用职权罪(涉嫌帮助丁书苗非法获利30亿余元),他被北京市人民检察院第二分院提起公诉。同年78日被北京市第二中级人民法院一审判处死缓

刘志军被判死缓的消息传出,大家议论纷纷。议论的焦点,不是刘志军该不该被抓,在今天无官不贪党纪大于国法的现实条件下,在今天中国特色社会主义历史条件下,而是刘志军该不该杀。

不错,的确,有比刘志军贪污少的官员,比刘志军职位低的官员,被判了死刑2002年至今被判处死刑的高官为:李真、王怀忠、吕德彬、卢万里、李友灿、郑筱萸、姜人杰、曾锦春、李培英、段义和、许迈永。其中涉案金额最少的是2007年山东省济南市人大常委会原主任段义和,受贿及来源不明的数额共279万元,最多的是2011年杭州市原副市长许迈永,受贿贪污达1.98亿元省部级别的国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸以罪款649万余元于2007710日上午在北京被执行死刑原安徽省副省长王怀忠,其受贿金额为517.1万元,于2003年被判死刑

大家应该从以上这份死刑高官名单中看出端倪。这个所谓高官的官职,相对平头百姓而言,是高官。但在我们看来,其实也就是个中级官员。依照我内心标准的高官,是指省长部长级以上官员。故此,我们杀的都是些中级官员。

刘志军虽然不是政治局委员,但是是一位部长级官员。

为何我们要杀中级官员,而不杀高级官员?

杀中级官员,益处多多。可以平民愤,可以彰显我们反腐除贪的决心,而不至于影响我们党内团结,不影响党的形象。

若杀高级官员,整个情形就会逆转,副作用大于正面作用。杀高官,老百姓就会解读成党内斗争激烈,党的政权不稳。舆论就会认为我党的最高级官员也都是十恶不赦不杀不足以平民愤的罪犯,会认为我们党内派系之间尖锐对立,你死我活。杀高官,外界不会简单解读成反贪污腐败。

所以,我们不杀省部级以上党的高级官员。

不杀高级官员的原因还有一条,只是比较不太好说出口。那就是,凡是党的高级官员,他们背后都有政治局常委的身影。这些高级官员之所以能成为高级官员,一定有不止一个政治局常委推荐赞同,所以才能当上省部级官员。若是杀了这些高级官员,那么,当初推荐这些高级官员的身为党和国家领导人的政治局常委们,面子上就不好看了,就会产生有抵触情绪,这样不利于党中央的和谐团结,不利于党中央进一步开展工作。

要问为何杀高级官员,背后的靠山会觉得没有面子,就会感觉受到不公平待遇,像是遭受侮辱?因为,每一位高级官员,都存在贪污腐化,区别只是程度不同,口碑不同而已。

处理刘志军问题时,很多政治局常委,包括现任和前任,都曾经与我交换过意见。判刘志军死缓,大家日子都好过一些。

俗话说:与人方便,就是给自己方便。呵呵,我放刘志军一马,就是放我自己一马啊!

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
3

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

2 回复 foxxfam 2013-7-10 03:33
对习总的描写,细腻深刻,用词到位。符合习胖的形象。
2 回复 何岸泉 2013-7-10 04:07
foxxfam: 对习总的描写,细腻深刻,用词到位。符合习胖的形象。
感谢你一贯的支持和鼓励!
1 回复 自由回国 2013-7-10 04:28
  
3 回复 何岸泉 2013-7-10 04:45
三二一: 对你的帖子本没有兴趣,也不想评论。看完这个帖子时本没有注意到作者是你,拍完砖以后才发现是你。看来,你已经是病态了。早知道是你,打死也不理你。 ...
对不起,请您原谅我的过失。
1 回复 何岸泉 2013-7-10 04:46
自由回国:   
]
2 回复 自由回国 2013-7-10 05:00
没看到哪个地方是“习谈”。 是别人猜他谈的?
1 回复 ryu 2013-7-10 08:30
岸泉 兄,大作似不放在[原创文学]中為上,是否?
不過,有意思。
1 回复 何岸泉 2013-7-10 09:41
ryu: 岸泉 兄,大作似不放在[原创文学]中為上,是否?
不過,有意思。
ryu博好,

《习总日记》,是一部演义类政治小说。内容结合中国国情,和21世纪社会现实,天马行空,想写什么就写什么。因为是演义类小说,书中人名与现实政治人物同名,但其实不是。只是同名而已。
1 回复 ryu 2013-7-10 12:27
何岸泉: ryu博好,

《习总日记》,是一部演义类政治小说。内容结合中国国情,和21世纪社会现实,天马行空,想写什么就写什么。因为是演义类小说,书中人名与现实政治人 ...
只是同人名的演义类作品,那不妨了。
3 回复 无为村姑 2013-7-10 13:51
何君最了解习总了
2 回复 小雨点0514 2013-7-10 16:06
      
2 回复 何岸泉 2013-7-10 23:11
无为村姑: 何君最了解习总了
嗯啊,每天跟踪追击,每天寻思揣摩。我快成了史官了。
2 回复 何岸泉 2013-7-10 23:12
小雨点0514:          
      
1 回复 无为村姑 2013-7-11 03:07
何岸泉: 嗯啊,每天跟踪追击,每天寻思揣摩。我快成了史官了。
哈哈哈,好事啊,何史官
1 回复 秋天的云 2013-7-11 06:55
刑不上大夫的详细解读
2 回复 笙箫难默 2013-7-14 03:18
你这不像是小说,像报告文学或纪实文学
2 回复 何岸泉 2013-7-14 04:39
秋天的云: 刑不上大夫的详细解读
谢谢你的留言。
2 回复 何岸泉 2013-7-14 04:40
笙箫难默: 你这不像是小说,像报告文学或纪实文学
报告文学要向党报告,小说只要向老婆报告就可以了。
2 回复 鼠标和键盘 2015-3-19 18:01
谈谈何岸泉博主的虚伪: 前一阵子万维博客上何岸泉博主与德孤博主展开了一场网络战。正是这场网络战让何岸泉的虚伪暴露无遗。何岸泉在这场网络战中以一个弱者的角度来博取大家的同情,获取大家对他的支持。俗话说得好,会哭的孩子有奶喝。何岸泉博主便是抱着这样的心态,故意装成弱者一方,假仁假义的在万维发博文与德孤博和好。倘若他真的想跟德孤博道歉和好,化解此事,为何不私信联系呢?这么大张旗鼓的发个博文道歉目的何在啊?是要博取大家的眼球并告诉万维网友他已经道歉在先吗?网络中本就无对错之分,大家意见不同,又何来道歉之说。他这样多此一举无非是找个理由大方地向万维举报封杀德孤博,这样的行为真心非君子所为,只能用一个字形容“虚伪”。何岸泉博主的虚伪又何止待人方面,他主张的民主自由更是虚伪。一个口中倡导着言论自由的人却对他人言论自由予以攻击,甚至要剥夺他人言论自由的权利。德孤博、pumbaa等人对何岸泉博主的质疑激起了何岸泉的愤怒,若非他人分析的一针见血,清晰透彻,他又何至于气的脸红脖子粗啊。即便分析的没有道理,难道他就容不下别人的意见吗,难道他就可以提出无理要求封杀德孤博吗?自由的思想,自由的言论,自由的争辩,自由的批判精神是人类无穷的资源。口口声声说反对中共专制、主张民主自由的人却连这点不同声音都容不下??我想问何岸泉先生,你所谓的言论自由莫非只是你一人之自由??网络口水战本就常见,今天没有德孤博向你提出质疑,明天会有别的什么博主提出对你的质疑,倘若万维博客中很多人都向你发出质疑,挑战你,你都要将他们封杀吗??你以为你是谁啊!! 万维博客正因为有不同意见、不同观点的人存在才能够保持如此活跃的状态,难道万维博客中只有你一种声音才是你所期盼的?何岸泉博主,摘掉你那虚伪言论自由的面纱吧,待你真的搞懂了言论自由再与他人论天下。http://www.mingjingnews.com/MIB/Blog/blog_contents.aspx?ID=0000568900000001

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 16:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部