习总近平给托马斯·L·弗里德曼的回信

习总近平给托马斯·L·弗里德曼的回信

习总日记（2013，12，17）

12月15日，美国专栏作家THOMAS L.FRIEDMAN在『纽约时报』发表了一封给我习总近平的公开信。

成为中国最高领导人之后，时常有人发表给我的公开信。可以发私信密信鸡毛信，为何要发公开信？发表公开信是一种显摆，显摆他敢于挑战或者献媚于我。我与南韩总统朴槿惠传情调情叙情只发私信，从来不发公开信。

如果真的想与我交换意见，可以发私信，发公开信是给我看的么？给大家看的吧，让大家看你想捣鼓些啥幺蛾子。怎么才能让大家读到你的幺蛾子？于是借给大名鼎鼎独一无二的习总近平公开信，来吸引大家的眼球，从而大家知道了你想捣鼓些啥。

THOMAS L.FRIEDMAN捣鼓的是什么？他捣鼓的是狐狸给鸡拜年。说什么“记者与媒体揭露中国的贪腐问题其实是在帮助我习总近平”，你真当我是傻子么？中国的贪腐问题需要你们红鼻子绿头发的西洋鬼子来揭露么？在中国大街上任何一个识字或不识字的老百姓都知道这档子事。你们这种帮倒忙的手段目的就是要我党难堪，就是扇我习总近平的脸蛋。

你们怕只怕世界各国人民不知道我们党中央高级领导人家族贪污敛财腐败，你们想方设法揭露我们中国共产党从上到下已经腐烂透顶。你们知道已经无法通过侵略战争倒逼中国更换政权，所以就使这种下三滥的手段来公布我们中央领导人家族腐败以求削弱我党统治中国的合法性，以期唤醒中国民众起来推翻我们政权。

正告大大小小形形色色的THOMAS L.FRIEDMAN们，你们太那个图样图森破了。我们中国共产党的中央领导人，我们中国共产党的地方干部，我们中国的各阶层识字人士，即便是我们中国处于社会底层的老百姓，都心里亮透亮透地明白一个伟大的道理：共产党虽然不好，但没有共产党会更糟。

这个颠簸不破的真理是中华民族几千年历史告诉他们的，不是我们党强迫灌输给他们的。据可靠研究，东亚人的智商并不比你们欧美白种人低，因此这个真理是聪明人的科学概括和总结，是聪明人在自由民主条件下的自主和知足的选择。中华几千年历史告诉我们，在中国大陆这片土地上，历朝历代的政权，从来都是奴役愚昧百姓的政权。凡是懂点中国历史的人都常说，北洋不如满清，民国不如北洋，共产党不如民国。所以大家推理出这样的结论：推翻我们共产党政权之后的政权，一定不如我们共产党政权。

他们的理由是，若不比共产党更坑蒙拐骗狼心狗肺，如何能推翻共产党？有人总结国民党政权败于我们共产党政权后得出结论是，共产党比国民党更狠更无耻更野蛮。

THOMAS L.FRIEDMAN们，知道孔子吗？如果不知道孔子那么知道『孔子学院』吗？对中国说三道四的外国人，自称“中国的一位朋友”的，有种你们去『孔子学院』呆三年，三年之后若还对我们共产党统治有意见的，我就把孔庙给砸了，拿他老人家问罪。

孔子是洗脑的大家，我深信孔子不但把中国人洗得一愣一愣的，还能把外国人洗得二愣二愣的。这就是为何我们不惜血本全世界到处开设『孔子（洗脑）学院』。孔子之前中国人一人一心一意，孔子之后中国人万众一心一意。中国人现在的万众一心一意，是“跟着共产党一条道走到黑，不朝两边看。”

THOMAS L.FRIEDMAN在给我的公开信中提到我们不续发签证给《纽时》与彭博的驻中外籍记者。你THOMAS L.FRIEDMAN能不能用你的脑瓜子想一想，为何我们只针对这两家媒体？为何其他媒体不揭露我们的黑幕，而这两家媒体为何要这么做？难道其他媒体真的无法搞到那些资讯？THOMAS L.FRIEDMAN先生，如果其他媒体也揭露我们，那我就举手投降，续发签证给大家，这叫法不责众。同理，如果中国民众都起来要推翻我们共产党，我们马上滚蛋。有人说我们强力维稳 所以中国民众不敢上街推翻我们，那么请想一想，我们有对国外媒体强力维稳吗？没有吧，人家可是自觉遵守党的组织纪律的。

上面这一段能读懂的人不多，因为我习总近平是有文化水平的人，是个博士，博士要讲一些别人听不懂的话，这样才能显出我是个有水平的国家领导人，才能让中国人民有自豪感。

翻来覆去一句话，我们国家的家事不用你们操心，你闲扯蛋或瞎扯蛋是你自个儿的事，别手伸得老长，扯我的蛋。

还有，金正恩扯了张成泽的蛋，我扯了薄熙来之蛋后，正计划扯周永康的蛋，何时动手不用你们关心。你们实在无聊建议去扯奥巴马之蛋。

（附托马斯·L·弗里德曼给我的信）

致：中国国家主席习近平

自：贵国的一位朋友

敬的习主席，近些年，全球投资界一直在进行一场拉锯战，其中的一方认为中国是一个行将破裂的大泡沫，因此便 “高声叫喊看空中国”；另一方则认为，中国虽然存在巨大的问题，但却同时拥有强有力的手段和智慧的领导人，因此就会找到发展之路，即使发展的速度会更为平 缓。我倾向于后一个阵营，然而，目睹中国最近的一些表现，我不由得开始琢磨：您治下的系统，难道不像我想的那么稳固？

我这么说，是因为我乐见中国成功地赋权于民，让他们充分发挥自己的潜力，更好地参与塑造中国的未来，更好地融入世界。有些人对您说，美国的政策制定者希望看到中国失败，那些人全都是不知所云。今天，我们两国的经济和命运是完全密不可分的。

所以，我希望中国人民过得好。许多美国人也这么想。这就是我今天给您写信的原因。我认为，您眼看着就要犯下一个极其可怕的错误了。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)和路透社(Reuters)的中文网站最近被封，彭博新闻社(Bloomberg News)和《纽约时报》的中文网站则已经被封数月。更重要的是，《纽约时报》和彭博新闻社在中国有20多名记者，他们的签证在12月底就要到期，而到目 前为止，您的政府一直拒绝给他们续签签证——此举明显是在报复这两个机构，因为它们揭露了中国高官亲属聚敛巨额财富的行为，其中也包括您的亲属。据传言， 您有意取缔前述新闻机构在中国的报道权。

一些中国专家对我说，您感到我们已经越过红 线，所以才采取了这种前所未有的强制取缔措施。您似乎认为，游戏规则是外国新闻媒体、地方媒体和社交媒体可以随心所欲地报道地方和省级的腐败事件和社会抗 议事件——实际上，这样的报道是中央政府追查和遏制腐败的一种途径——然而，类似关注绝不能触及中共最高领导人的财产交易。

习主席，如果说果真有人越过红线，那这也是您手下的官员和 科技进步带来的结果。为什么这么说？您自己的媒体上就有足够多的短篇报道暗示——它们透露了冰山的一角——共产党高官的家族广泛存在敛财行为。这一类的资 产攫取也许并不全属违法，不过，如果官员们并未以权谋私，并未利用高层缺乏透明度的优势，敛财的规模肯定不会这么巨大。

就在去年3月，中国当局迅速从网络博客空间删除了一组照 片，照片反映了发生在北京的一起车祸命案，该案据信涉及时任国家主席胡锦涛的一名亲密盟友的儿子。涉案车辆是一辆法拉利(Ferrari)。司机遇害，两 名和他在一起的年轻女性身受重伤。死者这么年轻，怎么买得起法拉利？

既然有如此多的中国人在网上谈论此事，外国新闻媒体绝不可能永久性地忽略此类报道。中国经济的金融化和股东文化的出现迫使中国公司和市场遵循国际准则、对公司架构和股东情况进行公开备案，有鉴于此，这样的局面甚至更加难以逃避。

有了这些备案材料，不可避免的情况就是，在中国的记者会像 我们这样，雇佣会计师及律师仔细检查这些公开材料，从中发现一些事情。比如说，前总理温家宝90岁的母亲只是一名退休教师，但却在中国一家大型金融服务公 司拥有价值约为1亿美元（约合6.07亿元人民币）的投资，温家宝的儿子、女儿、弟弟和妻弟也都变得非常富有。

越过红线的究竟是谁？我们认为，是您的一些同事及其子女胃 口巨大的贪婪之心，以及促使这些行为曝光的新技术。这种技术不会销声匿迹，因此，过度敛财与贪污的情况最好是销声匿迹。《纽约时报》和彭博社对此类事件的 曝光极大地帮助了您的领导工作。这是心脏病发作前的一种警告。纵观历史，中国政权灭亡的头号原因就是贪婪与腐败。

如果您把我们的记者通通赶出中国，我可以告诉您会发生什么 事情：他们将在香港、台湾及韩国设立办公室，在那里专心梳理金融资料，而不再有可为平衡的其他选择，无法在中国旅行，无法与中国人进行面对面的交流，也无 法撰写关于其他问题的详尽报道。这还将迫使我们驱逐中国的记者。你们既然要蒙住我们的眼睛，我们也不会让你们享受我们的开放。

习近平主席，您的看法没错，高层巨额敛财行为的曝光确实会给共产党的统治带来巨大威胁。但是，如果您因此责备那些曝光过度敛财行为的人，而不是那些敛财的人，那您就错了。

20世纪80及90年代，中国刚刚开始发展的时候，中国可 以在封闭的政治体制下侥幸维持市场开放。但我认为，到了21世纪，这样的局面不再是一种可能，即便是也绝对达不到过去的程度。过去10年间，世界从相互连 接走向了高度连接。净效应就是越来越多的国家——包括中国——出现了财富集中于顶层的情况，但与此同时，底层也获得了越来越多的发言权与组织权，更多的监 督权——透明度——正在全世界范围内涌现。

中国版Twitter新浪微博拥有3亿多用户，有一半中国 人都在使用网络，中国人使用的手机达到了10亿部，其中很多都拥有拍照功能。在这样的一个世界当中，腐败及过度敛财的行为不可能只受到当地人的关注。您不 妨在字典中查找如下词条：占领华尔街、解放广场(Tahrir Square)和爱德华·斯诺登(Edward Snowden)。这些故事都可以让我们知道，当财富集中在顶层、权力在底层散布、透明度无处不在的时候，会发生一些什么事情。

北京方面应该担心，如果这种促使一些精英致富的秘密幕后交易——每天都有更多的中国人得知并私下讨论此类交易——依然是公众讨论及改革的禁区，如果大规模抗议由此成为了解决问题的唯一选择，公众会有何反应。

习近平主席，为了您自己，也为了中国的稳定，请不要犯下这种错误，不要责难这些传达信息的人。您在中国需要建立的防火墙不能与真相作对。它必须与腐败作对。

敬上，

中国的一位朋友。