习近平反儒反孔讲话

习总日记（2014，4，12）

有人担心中国经济下行，我不担心。

我认为思想建设比经济建设更重要。譬如反四风反腐败，就是针对领导干部队伍的思想作风生活作风。思想作风生活作风问题，归根结底的思想问题。中国今天的很多问题，包括社会矛盾党群对立贫富对立等，都是人的思想出了问题而引起的。道德沦丧也是思想问题。

因此党中央将致力于党员干部队伍的思想建设。党员干部思想端正了，很多社会问题将得到解决或缓解；党员干部思想出现偏差，社会矛盾非但得不到解决，而且会促使社会矛盾尖锐化，最终动摇党的领导地位，影响党的政权稳固。

1949年之前的中国历史，是失败的中国历史，1949年之前的中国道路，是失败的道路。

4月1日，我在比利时布鲁日欧洲学院发表重要演讲，其中我谈到：“中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。”

这段话的意义远远超过本身，虽然这段话本身将成为非常重要的标志，这段话明示了我们党的最新立场，就是别再提其他社会制度，在1949年之前，中国已经尝试过了，统统尝过各种李子的滋味，都不是好滋味。49年之后，我们引进西方的马克思列宁主义，西方的社会主义道路，味道不错。于是我们决定，坚持马克思列宁主义，走社会主义道路。

为何说这段话的意义远远超过本身？

这段话的宏观意义，是建立了一个新的理论，这个新理论指出，1949年之前的林林总总，都是失败的，无论政治社会制度，还是道德文化理论体系，都是失败的。49年之后都是成功的，是符合中国国情的，是适合中国的。

不知道大家同意不同意这个观点。有不同想法可以理解，容我运用摆事实讲道理的方法，来详细论证我的观点。

我们以前有些说法，把49年之前的中国称之为“旧中国”，“万恶的旧社会”。我们形容中国人民生活在“旧社会”“旧中国”的生活状态是“水深火热”“吃苦受罪”。如果资产阶级复辟成功共产党失败，那么我们说中国人民会“吃二遍苦受二茬罪”。

我们还说，今天如果中国社会发生革命，中国共产党政权垮台，那么中国将四分五裂，西藏新疆内蒙台湾都将独立，中国人民的强国梦想将永远破灭。

因此在我们中国共产党人眼里，1949年之前的中国，暗无天日一无是处。

正基于这样的观点逻辑，所以才会有4月1日我在欧洲发表“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。”的言论。

同样的理由，同意的逻辑，我还认为，老子、孔子、墨子等所谓古代先贤，和他们提出的很多理念，如孝悌忠信、礼义廉耻、仁者爱人、与人为善、天人合一、道法自然、自强不息等，也已经想过了试过了，都行不通。最后，中国选择了马克思列宁主义毛泽东思想和邓三科，还有我习近平的重要讲话。

可能有人反对说，你依据什么事实而得出“都行不通”的结论？

我认为，没有成功，就是等于“都行不通”。“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制”没有成功，所以我说“都行不通”。老子、孔子、墨子和他们的“孝悌忠信、礼义廉耻、仁者爱人、与人为善、天人合一、道法自然、自强不息等”没有成功，所以我说“都行不通”。

试想，如果成功了，还会有社会主义制度吗？

试想，如何成功了，还会有马克思列宁主义毛泽东思想，和邓三科习近平讲话吗？

依据综上所述，我得出的结论，老子孔子墨子理论体系儒道法学说，救不了中国，不符合今天中国国情。两千多年历史经验证明，这些所谓圣人贤者的说教，都试过了，结果把中国说教成东亚病夫、睡狮，被西方列强任意宰割肆意欺凌的国家和民族。在几千年中国传统文化浸淫下，1949年之前的中国是多么愚昧落后，反而高举全盘西化旗帜的弹丸岛国日本，短短几十年，便超越中国，成为列强之一。

同志们啊，我们要实事求地看待历史，看待中国传统文化，看待孔子儒教。事实已经雄辩地证明了，孔子救不了中国，儒教救不了中国。救中国还须马列毛邓三科，还须社会主义，还须共产党。

我们在世界各地开始孔子学院，这是一种战略性决策，目的在于用孔教儒家学说入侵西方文化，使之迂腐中庸，使之好高骛远华而不实。总之，是我们党给西方下的药，是中药，是毒药。