习近平“六四”25周年的私房话 （四）

习总日记（2014，6，4）

今天是六四事件25周年纪念日，我已经连续三天在日记里披露了近日私下里与几位老朋友的谈话。见《习近平“六四”25周年的私房话（一 – 三）》。海外一些异议人士和六四学生领袖陆续就六四事件又发表了一通看法，有些还是新看法。今天《习总日记》主要针对他们的看法，也作为私房话，说一说，议一议。

年年六四纪念日，年年有新花样，只是那些新花样都是“小样蜡枪头”，不中看也不中用。今年我们的对手搞的新花样叫做“天下围城”，“重回天安门”和“六月飞雪”等。我只要谈谈地问一句，你们年年纪念六四，提醒人们不能忘记，教育年轻人历史曾经有过六四，那么，请问，你们曾想过计算过没有，有多少知道六四的，甚至参加过六四的人们，选择了忘记？

一边是自主地选择忘记，一边拼命搞纪念，力量对比一下，哪一方人数更令人震撼？

美国之音搞的玩意是“转型正义”。拜托，党不认可，你们的“转型正义”仍然是小孩过家家，老套了。

王丹说 “未来有一天，六四如果获得重新评价的话，我觉得，那个时候，才面临社会和解的可能。那个社会和解的可能要建立在法律的基础之上。” 胡平说：“制度转型之后才存在怎么样处理过去的问题，这个事情才会被提到议程上来。” 黎安友说：“在目前的政权体制下，他们（邓小平杨尚昆）不会受到法律的惩处。因此，谈论这些也无济于事。”

王丹谈的是“如果”中的未来。那好，等哪一天我党下台了，随便你们搞啥子“转型”或“不转型”正义去吧。

封从德说：“如果他们对六四难属连基本的抚恤，他们要求真相的诉求没有基本的满足，这样的政权一定会被历史抛弃。”方政说：“在中国政府缺乏意愿的情况下，可以在中国民间成立一个非政府机构，代行一定的政府行为。”杨建利说：“在中国政府缺乏意愿的情况下，可以在中国民间成立一个非政府机构，代行一定的政府行为。”

读到以上言论，感觉美国之音找了些幼稚园的小朋友。

芦笛说：“中共早就不再是当年那个以心狠手辣为生存前提的地下党，早就该摸索出一套在一党专政下朝野良性互动的办法来了。只要党国领袖认为政权受到威胁，哪怕是病态想象也罢，他们都会毫不犹豫地“屠民保党”。就是这种执恶固执的态度，决定了六四悲剧还会在未来重演。”

我们党靠暴力手段夺取政权，建国后前三十年用暴力手段搞自己的同志，后三十年用暴力手段搞钱，现在靠暴力手段维持政权。六四事件会重演吗？你们希望六四事件重演吗？老实说我们党也不希望六四事件重演。既然如此，朝野达成共识，“避免六四事件重演”，那么，只要你们听党的话，我习总近平代表党向你们保证不再用真枪实弹屠杀你们。

只要你们敢听党的话，我就敢不开枪。击掌成交。

从今往后，若在发生类似六四事件，全国人民乃至世界人民都会知道，一定是老百姓逼党开枪。

曹长青比起上面这些人，少了些天真。他说：“在共产党还很强势的情况下，它怎么可能跟你对话？它要么根本不理你，要么就镇压你。”但曹长青也有开玩笑的时候，他说：“今天我们（习总注：其实就是他自己一个人）喊要结束共产专制，绝不等于是要暴力革命。”看看，他也怕被人扣上“宣传暴力革命”的帽子。

曹长青啊，不动用暴力的话，谁理你啊？可惜，我同情你，因为你我都知道你无法暴力，没钱又没人。你说的对，他们向党进谏没用。可你喊暴力也没用，喊破喉咙也没用。他们进谏者，若我党高兴，可能招安一两位，给点钱，给个头衔，给个女人，上电视开大会招摇过市，挠挠你这高喊暴力革命者的心头。心痒痒不？