习总日记（2014，7，12）
强弱相对而言。譬如中美，通常都会认为美国强中国弱，无论军事政治文化经济，还是政治制度人权自由。再譬如党和百姓，通常认为党有权有钱一党专政，百姓无权又无势。强者弱者都有讲道理的权利。于是中国政府对美国讲了很多大道理，最新的就是10日我在在人民大会堂会见来华出席第六轮中美战略与经济对话和第五轮中美人文交流高层磋商的美国国务卿克里、财政部长雅各布·卢等美方代表团主要成员时所讲的话。
我对他们说：“中美建交35年来，两国关系走过了不平凡的历程，经验教训弥足珍贵、值得记取。中美双方应该坚持构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系的大方向，增进互信，扩大利益契合点，管控分歧，推动中美关系沿着正确轨道持续向前发展。”
该讲的都讲了,中美关系最后的决定权在美国,因为他是强者。
回过头来讲中国。
中国如何发展该怎么走，体制内外学者老百姓都发表了很多观点看法，也讲了很多大道理，最著名又普遍的就是说中国的社会矛盾尤其是领导干部贪污腐败问题根源是社会制度，只有采取西方式民主制度三权分立，开启党派之间竞争监督，开放言论出版自由，尊重个人人权什么的，才能使中国真正走向人民幸福国家强盛。
我们党也讲了很多大道理。这里不必赘述。中国的事情，最后决定权在谁的手里？在党的手里，如同中美关系最后决定权在美国政府手里一样。哪方强大哪方说了算。这是文明世界的游戏规则。
一党专政制度如果行不通，我党也会进行社会改革，如同毛泽东主席阶级斗争路线行不通之后，小平同志进行了改革，改成“不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫”的“猫论”，把中国社会制度从计划经济改革成市场经济，坚持党的领导一党专政不变。这种中国特色社会主义道路到目前为止，走得很好，不是一般的好。如果长此以往，估计有些民主体制国家也会引进“中国模式”。那么好的社会制度为何不让它造福全人类？
反之，如果中国模式走着走着无法持续，那么我们党也会按照具体情况转身。至于转身是否华丽，到时候才能知道。
我曾经是欧洲发表演说是说过，百年以来，各种社会制度我们都尝试过了，什么君主立宪共和民主等，结果共产党和社会主义制度取得了胜利，而且一直发展到现在，活得不错。
事实求是讲，我们共产党和中国特色社会主义制度，活得真不错，至少现在是这样的。
