接泽东枪走光耀路

作者:何岸泉  于 2015-3-23 09:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时政小说|通用分类:原创文学|已有29评论

接泽东枪走光耀路

习总日记(2015323

惜闻新加坡创建者、中国人民的老朋友李光耀先生于新加坡时间323日凌晨318分逝世,感慨不已。

李光耀先生带领新加坡人民结合新加坡具体国情,排除干扰没有盲目照搬西方资本主义政治社会制度和体制,不但创建了新的国家新加坡,也开辟了一条新加坡特色发展道路。在光耀先生指引下,新加坡从立国到成为发达国家,不因小而退却,不因弱而自卑,发扬道路自信、理论自信和制度自信精神,短短三十多年时间,使新加坡从无到有,从弱到强,从默默无闻到世界著名,他的光荣伟业,他的铁腕强势,给世界留下了深刻印象。光耀先生是我学习的榜样,光耀先生所走的路,正是我习近平要走和正在走的路。

李光耀先生,新加坡莱佛士学院毕业的本土精英,后远赴欧洲取得剑桥大学法律博士学位并获得律师资格,深知西方民主制度并非是适合所有国家的社会制度。他创造出经济奇迹的同时,也为世界政治社会制度多样化提供了一个成功范例。反观我们体制内外某些人,罹患严重的自信缺乏症,对党对国家缺乏信心,对我们的政治制度缺乏信心,对自己的民族缺乏信心,总是觉得外国的社会制度一定比我们的好,总认为我们自己不可能探索出一条适合本国国情的政治体制和社会制度。

66年前,伟大领袖毛主席亲自缔造的新中国诞生,给了我们共产党人一个机会,一个带领全中国各族人民走自己路的机会。今天,李光耀先生逝世,他的一生,给我们共产党人竖立了榜样,一个走自己的路的榜样。

接过毛主席的枪,走李光耀先生的路,这就是我习近平今天要大声告诉世界的心里话。

李光耀之新加坡特色之路能成功,中国特色社会主义之路也一定能成功。

强人李光耀走了,强人习近平来了。

李光耀给新加坡人民带来了民富国强,习近平也能给中国人民带来国强民富。

今天,XJP不但指新加坡,也是指习近平。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

2 回复 你懂的 2015-3-23 10:02
老实说,李光耀对共产主义是深恶痛绝的,也曾奉劝(或央求)中共领导人别赤化东南亚,
别输出革命。
今日果敢,乃中共割给缅甸的共产主义试验田,糖衣炮弹一枚,结果就结出罂粟花来了。
1 回复 何岸泉 2015-3-23 10:05
你懂的: 老实说,李光耀对共产主义是深恶痛绝的,也曾奉劝(或央求)中共领导人别赤化东南亚,
别输出革命。
今日果敢,乃中共割给缅甸的共产主义试验田,糖衣炮弹一枚,
李光耀的特色是走出一条适合新加坡国情和他自己理想的道路。至于反共情结,是基于对新加坡国家利益需要。
1 回复 十路 2015-3-23 10:19
李光耀说无人在法律之上,无人能干预司法,这是铁的纪律。
0 回复 何岸泉 2015-3-23 11:03
十路: 李光耀说无人在法律之上,无人能干预司法,这是铁的纪律。
法西斯也是法律至上。
2 回复 你懂的 2015-3-23 11:36
共党也这么讲,谁信。
0 回复 十路 2015-3-23 12:21
何岸泉: 法西斯也是法律至上。
说到也能基本做到,做对,经得起检验就不容易了。 开国总理很重要,能使国家稳定发展,赢得了信任就可以持续。 如果开国元勋搞砸了,冤死了那么多人,这个信誉怎么重新建立呢?
0 回复 总裁判 2015-3-23 22:18
你懂的: 老实说,李光耀对共产主义是深恶痛绝的,也曾奉劝(或央求)中共领导人别赤化东南亚,
别输出革命。
今日果敢,乃中共割给缅甸的共产主义试验田,糖衣炮弹一枚,
顶!
0 回复 总裁判 2015-3-23 22:21
十路: 李光耀说无人在法律之上,无人能干预司法,这是铁的纪律。
西方世界给予李的支持,李施行中国传统的专制,结合得很好,是依李治国的典范,却与依法治国相去甚远。从表面上看,他制定的法很不错,如同中国一样,有公检法,有中政委,有监委有纪委,有反贪,等等,样样都有。
0 回复 sousuo 2015-3-23 22:25
人治就永远是人治,只有从神治才能过渡到法治。
0 回复 十路 2015-3-23 22:52
总裁判: 西方世界给予李的支持,李施行中国传统的专制,结合得很好,是依李治国的典范,却与依法治国相去甚远。从表面上看,他制定的法很不错,如同中国一样,有公检法,
要根据如何定义依法治国才能谈得上远与近的问题。

李模式在一定阶段一定范围内有它的优越性和稳定性,长期难说。专制政治体系对执政者各方面要求高, “错”不得,一是初始条件(信任), 二是随时的检验。 范围小,偏差小所造成的反馈有调整的余地, 反之就难以预料。

我不了解新国具体这些立法执法监察的透明度如何(猜想透明度比较高),只知道他们法律的细则比较完善,执法比较严格。

个人认为,不管采用什么具体方式来管理一个社会,最重要的第一步是透明度。
1 回复 总裁判 2015-3-23 23:19
十路: 要根据如何定义依法治国才能谈得上远与近的问题。

李模式在一定阶段一定范围内有它的优越性和稳定性,长期难说。专制政治体系对执政者各方面要求高, “错”不
依法治国的定义,中央已经宣布,透明得很。
0 回复 十路 2015-3-23 23:32
总裁判: 依法治国的定义,中央已经宣布,透明得很。
我认为依法治国的方向是对的。 第一步就得立法立规修法修规透明,讨论辩论的过程公开, 包括城镇民众提出的问题处理意见,政策规定和修改的过程公开。代表们的政治主张也应该透明。
1 回复 总裁判 2015-3-24 00:32
十路: 我认为依法治国的方向是对的。 第一步就得立法立规修法修规透明,讨论辩论的过程公开, 包括城镇民众提出的问题处理意见,政策规定和修改的过程公开。代表们的政
法等基本概念,党中央已经规定好了。
1 回复 hank1 2015-3-24 00:38
独裁者的特点就是以为人定胜天
0 回复 何岸泉 2015-3-24 00:48
sousuo: 人治就永远是人治,只有从神治才能过渡到法治。
神治无治。
1 回复 何岸泉 2015-3-24 00:48
hank1: 独裁者的特点就是以为人定胜天
英雄造时势。造一时的时势。
1 回复 十路 2015-3-24 01:46
总裁判: 法等基本概念,党中央已经规定好了。


那就要看修改法律规则和政策的过程是否也完善合理了,因为法律法规需要不断朝公正合理,产生好效果的方向调整。

比如, 如果已经从理论上和实践上都已经看到了体制管理上的透明度与腐败和其它乱象的结果有直接的因果关联,那么就得回头看看已有的法律法规上是否从根源上, 从因上解决了问题。
1 回复 总裁判 2015-3-24 02:46
十路: 嗯

那就要看修改法律规则和政策的过程是否也完善合理了,因为法律法规需要不断朝公正合理,产生好效果的方向调整。

比如, 如果已经从理论上和实践上都已经看
中国的法律在法理上与所有法制国家相同的根本点,是所有的法律法规一概以宪法为基础。中国宪法的立法前提是坚持四项基本原则,这是不受任何修改影响的,以至于包括宪法本身在内的任何专项法律法规,都受制于基本原则,所以,党的领导作为基本原则,党中央永远享有对依法治国的绝对解释权。
2 回复 十路 2015-3-24 03:35
总裁判: 中国的法律在法理上与所有法制国家相同的根本点,是所有的法律法规一概以宪法为基础。中国宪法的立法前提是坚持四项基本原则,这是不受任何修改影响的,以至于包
所以从具体做法上就有可能改变,只是往什么方向改的问题, 不是不能改的问题。

比如, 李也是绝对领导,他就在具体做法上更透明,更细则化,想学他,就得先学关键之处。
1 回复 总裁判 2015-3-24 05:08
十路: 所以从具体做法上就有可能改变,只是往什么方向改的问题, 不是不能改的问题。

比如, 李也是绝对领导,他就在具体做法上更透明,更细则化,想学他,就得先学关
以党为纲,目为具体,两者并非修之改之的关系,主席遗训:纲举目张。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 18:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部