张艺谋做错了什么?

作者:孤风  于 2013-12-3 15:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有8评论

       很多事情,看似一回事,其实未必是一回事。特别是关乎冠冕堂皇,特别是在中国。原因之一是中国人的思想很受主流意识形态支配,二是主流意识形态制造者也善于宣传,毛泽东本人就是搞宣传起家的。所以遇到“应该这样”时,就得特别小心,别丢进人家设定的坑里了。
        比如“计划生育”,很多人都认为应该“计划生育”,是“国策”。现在有放宽的迹象了,但是被放宽的中国人,是怀着侥幸的。也就是说,本来应该不放宽,放宽了,我应该感谢政府。而对那些违反计划生育的,都认为不应该,逻辑也是:本来就不该多生一个,你竟然多生了!但这“本来”,本来并非如此的。人类本来应该怎样繁殖?追溯这个太遥远,也搅不清,那么单以同为现代人类作为参照,应该是可以看清楚的。人类虽然不是母猪,但生育是不应该受限制的,“生育权”是基本人权。“生育权”所以能够实行,是因为人类本来知道有计划地生育,生一窝可能性是不大的。如果有个别把自己当成猪,也不影响大局。人类社会,如果没有建立在一定的基本认知上,那么一切都不可能。比如买东西,一手交钱一手交货,并不是一手抓着钱,一手抓着货,喊着“一二三放”,一刹那你抓过钱,我抓过货,否则就担心付了钱对方抱着货跑了。在西方更有契约。所以人类社会要一起玩,需要有基本的共识。生育也是如此。
        但人类知道计划生育,并非是“只生一个”,也可能是两个,也可能是三个。那为什么会造成必须生一个呢?因为曾经有过人为的错误。当年号召当“英雄母亲”,不顾自然规律,到头来只能为这错误买单,矫枉过正,只能生一个。执政者的错误,却由百姓来买单,有谁追究过?我们善于追究八国联军烧杀抢掠的责任,善于追究日本人南京大屠杀的责任,甚至也善于追究“文革”的责任,却没有人去追究造成中国人被剥夺生育权的责任,造成中华民族仅差于灭族的责任。这其实要比任何战争任何动乱都内在的灾难,对中华民族的影响,比任何一场屠杀都深远。这不仅是身体上的消失,还有精神上的毒害。如果说战争让人类精神创伤,那么因为生一个孩子而形成的后代无能和纨绔,是更难治愈的创伤。痛可治,乐无从治。
        当今很多关于独生子女的问题,是源于只有一个孩子。由不得父母们不溺爱,由不得被溺爱者不娇生惯养,何况,他们娇惯也并没有什么可指责的,因为他们将来要担负着异常繁重的养护老人的责任。而且,中华民族已经基本不知道什么是兄弟姐妹了。
       有人就跳出来了,说这毕竟是制度。制度就要执行,否则社会就乱了。拉倒吧,别拉大旗作虎皮。法律制度不就是掌权者制定的?当然制定也不是不可以,但要看为什么制定,它的制定是出于怎样的目的?如果只是弥补自己的错误,那么这法律制度就是可疑的。要说乱,一开始就乱了。
        为什么忽然想起谈这问题,因为近来张艺谋“超生”事件闹得沸沸扬扬。在这个事情上,义愤填膺者众多。这里有张艺谋身份的原因,在大家心目中,张艺谋已经成了“艺霸”,掌握着权力。所以他超生,就是他的权力使然,就不公平。我相信真要维护“计划生育”的并不多,并不是说中国人不相信“计划生育”这个制度,而是希望自己能不受这制度的束缚。中国人是典型的“无法松”。中国人才没有法律意识,只有上头意志。对上头意志他是接受的,但是就希望自己能钻个空子,破个例。自己钻不了,别人钻了,就不舒服;如果自己也钻了,就没话说了。所谓“公平”,无非是这种劳什子!
        但话说回来,张艺谋又有多少权力呢?就好像前一阵人们揪住李双江权力一样。一个艺人,哪怕是将军,哪怕是执掌奥运开幕式,哪怕是在艺坛上受人仰慕,也不过是弄臣而已。似乎大家也明白这一点,所以敢进攻他们。如果是同样级别的官员,敢吗?我相信这些攻击者还是明智的,他们是很精明的,知道捡软柿子捏。这种进攻是不会有危险的。
        而且偏又是生育这种事,特别有刺激性。它首先关系到性:张艺谋超生,就说明张艺谋性欲强;那个叫陈婷的女孩子生了,就说明她被张艺谋操了。其次是关于道德:张艺谋是几婚了?跟几个女人了?那个陈婷肯嫁给张艺谋,肯定是另有所图,肯定不是爱情,几乎没有人认为张陈两人是因为爱情结合的,主要原因是他们年龄差这么大,张比陈的父亲还大好几岁。年龄差异大就不可能产生爱情吗?(联想到杨振宁:杨这么老了还有性能力!结婚就一定要有性行为吗?性行为就一定只有一种形式吗?)然后自然就引出了陈婷的父亲,他肯让女儿嫁给张,无非就是看上了张的钱。我所在的城市电视台还议论起陈婷相貌,说她不漂亮,没有“谋女郎”们漂亮,怎么张艺谋就看上她了?应该是因为张艺谋试试改换口味。
        做这节目的人,就不想想这在法律上叫做侵犯名誉吗?如此要维护“计划生育”“国策”的人,如此要“法律面前人人平等”的人,竟然公然无视法律。在中国人眼里,法律“国策”无非是尿壶。
        其实,对张艺谋超生,我也是颇多感慨的。前几天某媒体因为我的新书《移民》采访我,问到一个问题:中国人跟国外交流多了,是否国民精神受了影响?我回答得很含糊。要说没影响吧,明显不是事实;但要说影响了吧,似乎也未必。我忽然就想起张艺谋来了。张艺谋应该算是跟西方交流比较多的中国人了,要说电影这种样式,本身就是泊来品。但是当他搞起奥运开幕式时,仍然是中国农民那思维,讲排场。更让人跌破眼镜的是他的“妻妾成群”,他拍了“妻妾成群”,自己也“妻妾成群”了。当然西方人也不是没有多个女人的,但区别在于生育。搞女人,是无所谓现代不现代的,但是搞女人后生了孩子,甚至借女人得孩子,就是迂腐了。这来源于他的传统思想。我想来想去,这似乎才是张艺谋可议论的地方。

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

10 回复 tsueict 2013-12-3 19:34
Pertinent.
8 回复 寇一仁 2013-12-3 20:00
他的错误大了去了!在错误的时间出生在错误的地点!
10 回复 寂禅 2013-12-3 22:17
老张最大的错误实际上就是中国人通病:视法律为无物! 只“遵守”自己认可的“法律”,只承认对自己有利的“判决”。
10 回复 daomeidan 2013-12-3 22:47
老谋子就是太喜欢孩子了。回想50-70年代每家都有2、3个以上,其实也挺好。
8 回复 猪扒戒 2013-12-3 23:45
太过片面。这里的动物圆里还给动物吃避孕药,说是管理需要。人类有所计划节制应该也有道理。
9 回复 Lawler 2013-12-4 12:17
人家只能生一个,他生仨。不砸他,砸谁
8 回复 青贝壳 2013-12-4 19:52
Lawler: 人家只能生一个,他生仨。不砸他,砸谁
主要是他没给钱,他应该先给钱,然后再生。
11 回复 standingOC 2013-12-4 23:06
难得码了这么多字,却是一派胡言。社会科学问题不能用自然科学方法去理解。社会问题具有不可重复性,如股市。当年计划生育开始是两胎。由于当时物质资源匮乏,生育成本低,生存成本高,社会结构难以承受。正是由于当年的大人口基数,中国得以给美国打工,从世界各地“买来”一定的能源与其他资源份额。现在,社会物质结构能够支撑更多的人口,而80%的多数也能认识到生育成本对生存成本的冲击,放宽人口限制有可行性。一个人要管理一群人,如果只有短期的打算,自然是麻烦越少越好。若想事业有长久发展,必须把握大方向。累死我了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 08:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部