- 朱令案，一场民意与特权的搏弈，对未来社会有重大意义 [2013/05]
- 真不明白，为什么那么多人对“民主”有意见啊？ [2012/10]
来闲扯几句啊，大家随便拍。
有时候看见坛子里的争论觉得很惊讶，人们被按派别划分不说了，还动辄被扣上反华、反党的帽子。
反华是个很可恶的大帽子，生长在中国，有几个不爱自己的祖国？你就算入了哪国哪国籍，这张中国人的面孔一辈子改不了，身在异乡，反而更关心祖国。再说共产党，且不说它的主义是不是我们认可的，本身作为一个党派，它最大的错误是专政，是唯一执政党。假如几个党竞争执政，人民票选，那共产党的今天一定会更好。大量的腐败，不是源于共产党员本身道德有问题，而是无人监督的机制。今日换了你我在那个位置，也难保不腐败。所以，不是反华反党，反对的是不民主的体制，是一党专政罢了。
读过一篇文章，一个台湾文化人在北京坐出租车，师傅跟他聊起政治说，你们不是搞民主吗？你们选的阿扁也不怎么样嘛。这文化人说，“对，是不怎么样，不过我们可以再选过，下次争取选好点。”执政党和领导人因为是人们选择的，所以期待很高，恐怕哪一届都不能让人真正满意。但所谓民主的意义就在于可以期期选，定期选，真不行还可以弹劾。你有后悔的余地！
可我们呢？从来没选过，还是像以前盼遇到个明君一样盼望这一任能做得好点。。。。算个神马事嘛。
谁也不能否认我们中国人是聪明的民族，可是看到无数人把大量精力放在无谓的细节上，“这个领导人这次会议为什么不现身？背后说明了什么？谷开来的案子为什么在合肥开庭？谁谁谁这句话有什么意义”，真让人心痛啊。整天揣测圣意的时间用来发展科技，用来提高国家整体水平该多好。
谁来拍我我都不在乎，因为前面很多年我们也被洗脑得厉害，看到一部好莱坞电影针对中国就恨不得破口大骂。是到了一定年龄后，慢慢反思出来。一个有问题的体制才经不起批评，希望有生之年，我们能看到中国走向民主的一天，也希望自己能贡献薄力。