【四格照片】冻 冻!冻!冻死人咋办?

作者:飞鸣镝  于 2015-7-12 15:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:摄影街拍|已有22评论

据英国《每日邮报》网站7月10日报道,近日,科学家警告称太阳将在2030年“休眠”,这将导致地球气温大幅度下降、使得地球步入“小冰河期”。

这一发现是在英国皇家天文学会于威尔士兰迪德诺召开的国家天文会议上公布的。瓦伦蒂娜•扎尔科夫教授及其研究团队在会上介绍了他们研发的太阳活动周期新模型,该模型关注太阳两个层面——一个靠近太阳表面,另一个深入太阳的对流区——的发电机效应,预测到太阳活动将在2030年左右减少60%,届时地球将很有可能进入“小冰河期”

扎尔科夫的研究发现,在太阳活动的第25周期(该周期的太阳活动在2022年达到峰值),被列为观测对象的太阳两个层面的电磁波开始相互抵消;进入第26周期(2030年至2040年)后,这两个层面的电磁波变得完全不同步,导致太阳活动剧烈减少。

公元1645年至1715年是蒙德极小期,在此期间太阳活动非常衰微,持续时间长达不可思议的70年,此时也恰好是地球的小冰期,但两者是否有关联,仍然没有定论。当时在寒冷的冬季,英国大部分河流都冻结了,当代油画显示人们甚至能够穿着溜冰鞋横穿泰晤士河。

如果太阳将要休眠,碳税还要不要收?

http://tech.ifeng.com/a/20150712/41220759_0.shtml




高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

1 回复 borninheaven 2015-7-12 15:44
这都是啥科学家!?难道他们连地球温度和太阳无关这常识都不懂?

阅读详情: http://www.backchina.com/comments/20150712/news-372818-1.html#ixzz3ff2polSk
1 回复 飞鸣镝 2015-7-12 16:16
[quote]borninheaven: 这都是啥科学家!?难道他们连地球温度和太阳无关这常识都不懂?

美国前副总统戈尔曾经拍了一个激动人心的影片叫做《不愿面对的真相》,你们看到里面最惊人的画面了吗?一只北极熊,站在一个快融化的冰块上面,无奈地看着遥远的东方,似乎在向世人控诉我们中国人排放了太多的二氧化碳,从而造成气候变暖,它都快淹死了。因此,美国政府把北极熊列为濒危的动物。我想告诉各位读者,实在不好意思,我不信,因此我们开始翻查证据,结果发现阿拉斯加州的州长佩林,就是共和党的前副总统候选人,最近写了一篇文章,这篇文章写得很有意思。她控告美国联邦政府将北极熊列为濒危的动物,因为她说事实上,阿拉斯加的北极熊数量最近增加了一倍以上。
戈尔拍的片子显然和事实不符合,那么他怎么得出这么惊人的结论的呢?其实他的论证是基于重要而且权威的——包括北极古气候学家克拉克教授所做的——“冰芯实验”。什么叫冰芯?就是科学家拿一个铁管,在南极海底把这个管打下去,打下去几百米深,然后把土壤挖起来,铁管里面的土壤就是这几百万年来的土壤。然后,科学家把所有的不同年代的泥土里面的二氧化碳和气温全部抽出来并进行测量,总共有24万年的数据,就做成了一幅图。戈尔就是根据这幅图,得出了他的结论。
那么请各位注意一下。图中二氧化碳上升了,气温也上升了,而且二氧化碳下降了,气温也下降了。你突然发现,戈尔是对的,因为当你没有受过严格的统计训练的时候,你的第一个反应就是,这两条线的走势是相同的。因此这二十几万年来,真正驱动气温的就是二氧化碳。戈尔就凭这一幅图和他的那个片子,骗到了诺贝尔和平奖。看起来很有道理是吧?但是我们就用戈尔的数据来驳斥戈尔。我用非常简单的话语指出问题的所在。原来图中,是气温先上升,带动二氧化碳上升,等到气温下降的800年之后,二氧化碳才开始下降,因此是气温带动二氧化碳上升,而不是二氧化碳带动气温上升。也就是说,气温才是驱动力量,而不是二氧化碳。
这句话是什么意思呢?其实,二氧化碳最大的来源是海洋。我引用麻省理工学院一位叫卡尔的教授的话来说,他是这么说的:“二氧化碳脱离大气之后,会进入海洋;也可以脱离海洋而进入大气”,他说,如果替海洋加热的话,二氧化碳就会出来,如果冷却海洋的话,二氧化碳就会进入到海里面去。而从天气变热到海洋变热,这个过程需要800年,为什么?因为海洋是非常大的一锅水,你要加热这么大一锅水,需要800年的时间。因此,当气候变暖之后,经过逐渐加热的结果,使得海洋800年之后变热,海洋变热之后,释放出大量的二氧化碳,这完全不是戈尔所下的结论,而且刚好相反。因此,根本不是二氧化碳驱动气温,而是气温驱动二氧化碳,而这一切来源都是海洋。
我再给读者看一个很有趣的事实。从15世纪一直到18世纪,甚至到19世纪的400年时间,叫做小冰河时期,因为当时气候非常冷。到了17世纪中叶,达到最低点,那是最冷的时候。当欧洲进入小冰河期之后,冷到什么地步呢?我们可以从泰晤士的老神父所遗留下来的很多书籍跟当时的绘画中发现,在小冰河时期的冬天,非常的艰苦,泰晤士河竟然结冰了,人们可以在泰晤士河上滑冰,甚至进行货物销售。而泰晤士河现在是不结冰的。
所以,今天世界气温的上升,是从这个时候开始的。从最低点开始一直往上升,升到现在。但是,如果我们拿现在的气温和中世纪相比,你发现中世纪的气温比我们现在高得多得多。从公元11世纪一直到14世纪,气温达到了顶峰。这段期间大概有三四百年的时间,气温非常高。本来英国的北方因为太冷所以根本不产葡萄。但就像当时有一个英国诗人乔叟所描述的,在当时的温暖时期,英国北方的葡萄园也是非常的繁荣。这是一个美好富有的时期,因为全世界都很暖和。
我突然想起一个很有意思的事情,那就是北极熊的小日子过得怎么样。我们的数据显示北极熊当时就是存在的,当气候变暖之后,这一批北极熊哥们儿在干什么呢?北极熊在那阵子,日子过得挺好。北极冰雪有没有融化,坦白讲我们不知道。不过如果现在这种低温都能造成北极冰雪融化的话,当时那种高温,北极冰雪有可能融化,但是我没有数据,不管如何,北极熊还是存活下来了。我们发现在很多地方,北极熊不是在冰上过的,以加拿大北部地区为例,北极熊常常跑到小市镇里面去翻垃圾来吃,它发现跟人过还挺好。所以,北极冰雪如果真融化的话,按照北极熊老祖先的规矩,它应该会跑到阿拉斯加、加拿大,或者是西伯利亚这些地方,和人类共同生活,这就是中世纪的情况。这就解释了为什么阿拉斯加州州长佩林说,最近北极熊的数量还增加了一倍,因为气候对它根本没有影响。北极熊这么几千年来,早就已经适应了气温起伏不定的自然现象。
那么,读者们想知道气候变化的真正原因吗?经过这么几个月的调查,我想告诉各位读者,到底什么才是主要的驱动因素。从最近120年的全球气温图中可以清楚地看出来,气温是从1880年就开始上升的,到了1940年开始稳定地下降,降到了1975年,然后再上升。你晓得西方国家说什么吗?他们说,就是由于你们发电厂排出太多二氧化碳,开车开得太多,坐飞机飞得太多,所以制造了二氧化碳,因此气温才上升。那我再请问这些西方的政客,你认为是第二次世界大战之前汽车使用得多,还是第二次世界大战之后汽车使用得多?也就是我们工业化真正突飞猛进是在什么时候?是在1880年吗?还是在1940年之后?现代工业化的起飞基本上是在第二次世界大战之后。那我问你,为什么第二次世界大战之后1940~1975年的气温竟然是下降呢?而且不是降一两年,而是连降了35年?
在1975年之后,气温才开始上升,但是这个时候的气温上升幅度远远不及11世纪到14世纪的气温上升幅度。
那么问题就是——为什么气温会上升呢?按照我这些数据看起来的话,气温上升、下降其实很正常,实在没必要大惊小怪。读者有没有看过一部电影叫《史前一万年》?再请读者看看过去一万年的气温数据,气温上上下下很正常。和近120年的气温相比,地球最热的时候,比现在热好几摄氏度,而地球最冷的时候,也比现在冷得多得多。气温就这样一直是大幅度地波动。我请问各位读者,一万年之前,你有汽车、飞机吗?你根本没有,可是这个时候的气温为什么比现在还要高很多呢?
所以整个地球这么长的周期当中,气温起伏不定,是非常正常的。而且根据现在的数据报道,最近十年来,气温是非常稳定的,甚至我都担心气温有点儿下降的趋势,变得更冷了。那么驱动因素到底是什么?1893年,英国的天文学家爱德华.蒙德先生发现,在小冰河时期,太阳没有黑子。什么是太阳黑子?你看太阳的时候,上面会有很多黑点点,叫做太阳黑子。如果太阳黑子多了,就代表太阳活动更猛烈了,太阳更热了。如果太阳黑子少了,或者太阳黑子没有了,就表示太阳活动更弱化了,因此地球气候更冷。所以,太阳黑子就是欧洲历史上用来测量天气暖或者寒的标准。黑子多了,太阳活跃了,因此天气就热了;黑子少了,太阳不活跃了,因此天气就冷了,就这么简单,这叫做“太阳黑子说”。
1991年,丹麦气象学会的科学家记录了20世纪的太阳黑子。他们发现了这个结论。1940年之前这个阶段,太阳活动迅速增加,太阳黑子大幅增多,到了1940年,太阳黑子开始减少,因此气温下降,到了20世纪70年代之后,太阳黑子又多了,太阳又开始活跃了,因此气温上升了。所以,按照丹麦气象学会的科学家们1991年的论文来看,真正驱动气温变化的因素完全是太阳黑子。

      极视智库专家—郎咸平 http://langxianping.blog.ifeng.com
1 回复 飞鸣镝 2015-7-12 19:42
borninheaven: 这都是啥科学家!?难道他们连地球温度和太阳无关这常识都不懂?

阅读详情: http://www.backchina.com/comments/20150712/news-372818-1.html#ixzz3ff2polSk
1998年的环境保护法案叫《京都议定书》,美国一直没理它,而且这个《京都议定书》将在2012年过期,到时候谁将替代它呢?

美国国会众议院在2009年6月26日通过了一个一个法案,叫做《美国清洁能源安全法案》,这个法案特别有意思,这个法案授权美国政府征收碳关税。对于出口到美国的产品,可以自由收取碳关税。之前美国就想对碳排放征税,但是德国、日本包括中国都强烈反对。可是美国是一个非常厉害的国家,美国说无所谓,凡是出口到美国的产品一律征收碳关税,一吨碳在10美元到70美元之间。我相信应该是30~40美元,一吨二氧化碳30~40美元。

我们可不可以不遵守美国的规定?当然可以,没有关系,无所谓,你可以拒绝。你可以在国内玩,没人管你,二氧化碳随便排。如果你想不遵守,你就不要对他出口,但是只要你出口到美国的任何东西,美国都要征收碳关税。除非你永远不出口美国,你觉得可能吗?这么一来,我们就准备替美国买单吧。

而且美国政府还特别“仁慈”,把时间定在了2020年。

你可能会说,哦,不急不急,我们还有时间,我们还有11年。请你想一想,美国人多么聪明,知道他为什么给你11年时间吗?以中国和印度为例,中国是全世界第一大出口制造国,印度紧随其后,这两位占到“金砖四国”的一半。这两个国家如果要想在2020年之后还想出口产品到美国,就必须符合美国的碳减排标准。不符合的话就要征收碳关税,为了能够符合美国的标准,你必须在2020年之前大量引进技术,购买设备,来减排碳。如果你做不到的话,你就等着2020年付很高的关税吧。

到这里,如果你们都懂的话,你会发现,在全世界只有美国的技术、美国的设备才可以符合美国这一严苛的碳排放标准。

如果美国要对付中国跟印度的话,他的碳排放标准一定定的非常之高,中国企业的技术和设备生产的产品一定达不到美国的这一标准,如果你都能达到的话美国人还玩什么?过两年之后你会突然发现,只有美国的技术跟美国的设备才能达到美国制定的碳排放标准。你为了达到美国的标准,中国和印度要想出口产品到美国,在这11年当中就必须大量引进美国的技术,购买美国的设备,因此大量的“低碳美元”将回流美国,并且由中国和印度买单。因此“低碳美元”将取代“石油美元”成为美国经济增长的第二架马车。

所谓碳关税就是指对高耗能产品(如:铝、钢铁,水泥和一些化工产品等)征收二氧化碳排放关税。2009年7月,美国商务部长骆家辉与能源部长朱棣文访华,所带来的一个陌生话题正是“碳关税”。按照《京都议定书》公约相关精神:中国作为发展中国家暂时不承担碳减排义务。但美国的碳关税法案却明显针对中国,随着中国经济的快速发展和温室气体排放量的快速上升,中国承受的国际压力越来越大。碳关税以及各种名目的绿色贸易壁垒离我们越来越近。那么美国的碳关税计划一定能够成功吗?

你们放心,美国的计划一定会成功,因为他已经找到了买单的主了。你说我们多么不容易啊,出口多么艰难,利润那么低,到最后还得为美国买单。我们的2万亿美元外汇里面,加上别的国家,总共会有大约3万亿美元回流到美国,帮助美国的经济发展,成为美国除消费之外的第二架马车,拉动美国经济。

9月份,《美国清洁能源安全法案》一定会在参议院通过,通过之后,只要奥巴马一签字,就成为法律。你们不会想说参议院不会通过吧?你们也不会怀疑奥巴马不会签字吧?众议院通过,参议院通过,然后美国总统签字,之后就成为美国的国内法律。你可以不理美国,无所谓,但是只要中国和印度想要出口到美国,就得购买美国的技术和机器设备。只要你购买这些技术设备,“低碳美元”必定回流美国造成美国经济的飞跃发展。

美国奥巴马总统最近的一番讲话,他拨出了好多钱来开发新能源技术,风力啦,电动汽车啦等等这些。你发现美国政府似乎通过《美国清洁能源安全法案》逐步地摆脱了对石油的依赖,如果美国真的通过这个政策开发出这些新能源的技术,对石油的需求就大幅下跌了,因为大家都改用新能源了。如果美国开发的新能源成为世界主流的话,那么石油产出国,包括中东,包括俄罗斯,包括巴西,他们的国际地位将会一落千丈,因为新能源逐渐取代了石油。

“金砖四国”叫BRIC(Brazil, Russia, India And China)。你想想看,巴西和俄罗斯是以石油为主的,印度跟中国是以出口为主的。好极了,你晓得他们发展低碳经济搞碳关税是怎么打击你们的吗?

石油的重要性降低了,他们减少了对石油的依赖,巴西跟俄罗斯遭到惨重的打击;同时碳关税打击中国跟印度。哎哟,“金砖四国”在美国的这种战略之下,马上就会被一起歼灭。

欧洲跟美国配合的非常好,他们现在已经开始全面部署,就等着迎接2020年。将来会有更多的新能源企业进入中国,因为中国现在正在做新能源的招商引资,这些外资企业工厂进入中国之后,就会把赚到的钱合法地汇回美国。

按照西方一些机构所出示的数据,2007年中国能源利用产生的二氧化碳排放量估算达60多亿吨,超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国。中国的人均二氧化碳排放量,近年也成上升趋势,按国际能源署统计,1990年为世界平均水平的50.3%,2000年上升为60.5%,2005年达到92%,目前已与世界平均水平相当。虽然仅为发达国家平均水平的1/3,但已经是发展中国家平均水平的1.7倍。无论这些数据的准确程度如何,“碳”这一问题注定将成为未来发展的矛盾焦点。“碳关税”又会如何影响到我们每一个人的生活呢?

那么什么叫“碳”?举个例子:

生产1吨水泥,就要产生1吨二氧化碳,1吨就是10~70美元的关税,如果按照70美元来算的话,那就是不到500块人民币,你知道一吨水泥卖多少钱吗?才卖300元而已啊!

1吨的转炉钢,会产生1.8吨的二氧化碳,二氧化碳这玩意儿很重的,大概要交700~800美元,1吨钢的价格才不过3000元。

一吨的电炉钢,产生1.6吨的二氧化碳。

再具体一点,麦当娜最新的全球巡回演唱会带来了1635吨的二氧化碳排放,如果最后算碳关税的话就要1635吨乘以10美元或者70美元。假设碳关税是30美元/吨(目前美国是这么计划的),那就是1635吨乘上30美元。

周迅为了抵消她在去年坐飞机149483公里所产生的碳排放大概是19.5吨,她得花6000块买238棵树来弥补这个碳的排放。

北京的八达岭有个碳汇林,你可以花1000块抵消掉你所排放的5.6吨碳,一个中国家庭2年排放的二氧化碳总量大概是5.6吨。

所以各位,你们的未来,你们呼吸以后排放的二氧化碳都要收费,而且这个市场已经建立起来了,就在欧洲。这个市场不但已经建立起来了,而且建立的非常好,有衍生性的金融工具在不断演进。我再告诉各位,美国的目的一定是通过美国新能源的开发,把所有的市场,包括周迅的市场,麦当娜的市场移转到美国去,我认为美国一定会这么干,让美国成为真正的新能源中心。

通过这个中心,不要笑啊,你们晓不晓得,你们Email的域名是要付美国钱的,可能你们还不知道,你开个域名是要付钱的哦!这跟开演唱会是一样的,周杰伦的演唱会几十年之后都要付美国人钱,为什么?碳减排工作,只要这个收费站设在美国的话,美国就可以像开通域名的账户一样,开通一个收点钱,开通一个收点钱……

这就是美国新能源政策的整个野心跟企图。

各位,这就是你们的未来,你会发现你将为美国经济的第二架马车而全面买单。

              极视智库专家—郎咸平 http://langxianping.blog.ifeng.com
1 回复 越湖 2015-7-12 22:37
没事,让咱祖国多制造些棉衣就行了。
1 回复 十路 2015-7-12 23:59
上面引用的郎咸平的文章:“气温是从1880年就开始上升的,到了1940年开始稳定地下降,降到了1975年,然后再上升。你晓得西方国家说什么吗?他们说,就是由于你们发电厂排出太多二氧化碳,开车开得太多,坐飞机飞得太多,所以制造了二氧化碳,因此气温才上升。那我再请问这些西方的政客,你认为是第二次世界大战之前汽车使用得多,还是第二次世界大战之后汽车使用得多?也就是我们工业化真正突飞猛进是在什么时候?是在1880年吗?还是在1940年之后?现代工业化的起飞基本上是在第二次世界大战之后。那我问你,为什么第二次世界大战之后1940~1975年的气温竟然是下降呢?而且不是降一两年,而是连降了35年?”

温度平均值的增长与 CO2 的增长是 correlated, 不是简单的线性关系,温度还与其它 greenhouse gases 有关, 比如,CH4 的增加与 live stock 有关和对 refrigeration 的 regulation 后 CFC 的减少等等。 郎咸平要从科学上去分析这些图表曲线,还需要很多的基础科学知识,当然作为非科学人士提问质疑总是可以的。

另外,这个有关 solar activity presentation 不是 peer review article。 是根据某一个 model 的 prediction。models 很多,wait to see how modeling scientists react to this result.

Al Gore 虽然是政治人物,但是他做这个片子的背景有介绍,他在哈佛上了有关 global warming 的课,他的老师就是第一位测量大气 CO2 的人,这个片子的科学依据(scientific basis) 也有详细的介绍,经过了不少科学家的审核,同时也指出不够准确之处。
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth
1 回复 十路 2015-7-13 00:52
根据你上面引文,郎咸平还说:“国政府把北极熊列为濒危的动物。我想告诉各位读者,实在不好意思,我不信,因此我们开始翻查证据,结果发现阿拉斯加州的州长佩林,就是共和党的前副总统候选人,最近写了一篇文章,这篇文章写得很有意思。她控告美国联邦政府将北极熊列为濒危的动物,因为她说事实上,阿拉斯加的北极熊数量最近增加了一倍以上。”

Palin 是告了政府,但是败诉,根据科学结论仍判北极熊应列为频吓 (threatened) 动物。

郎咸平的最后那句话说 Palin 讲的 “因为她说事实上,阿拉斯加的北极熊数量最近增加了一倍以上。”

实际上不是这个意思,而是说的全球北极熊在近40年内的情况:

“The Service also failed to adequately consider the existing regulatory mechanisms which have resulted in a sustainable worldwide polar bear population that has more than doubled in number over the last 40 years to 20,000-25,000 bears. ”

而在阿拉斯加,新研究结果说:


“A large population of polar bears in Alaska and Canada has decreased by 40 percent since the start of the new millennium, new research shows.”

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/11/141119-polar-bears-arctic-warming-animals-science-alaska/
1 回复 borninheaven 2015-7-13 01:10
”暖化”是最成功的带上科学帽子的政治宣传,居然让人们相信CO2是地球平均温度的决定因素,而不是那热的根本来源,太阳辐射!把科学的研究和假设弄成大众的讨论和相信,最后不是闹剧就是悲剧。
1 回复 前兆 2015-7-13 01:33
咋办?凉拌!     
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 05:19
前兆: 咋办?凉拌!           
很简单:非洲人披毯,南美人上身穿裙子,中国人穿睡衣,洋人不穿衣开暖气        
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 05:23
越湖: 没事,让咱祖国多制造些棉衣就行了。
夾层睡衣(夾纳)更好
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 05:34
十路: 上面引用的郎咸平的文章:“气温是从1880年就开始上升的,到了1940年开始稳定地下降,降到了1975年,然后再上升。你晓得西方国家说什么吗?他们说,就是由于你们
郎咸平介绍:“气候变暖的数据是由英国一家叫东英吉利大学的五流大学提供的,所以根本不能信。我自己是教授,我对全世界大学这么熟悉,我的教授朋友遍天下,我们都没听过这个大学。这个大学做出这么多有关气候的研究,他们说人类开汽车、加汽油,在一起唱卡拉OK,甚至办个演唱会、坐个飞机,就产生二氧化碳,然后改变了气候,所以从今天开始不要开车了,不能唱歌了,也不能去夜总会了,甚至不能坐飞机了,否则气候就变暖了。真的这么恐怖吗?东英吉利大学这一批四五流的学者讲出这种结论,而且全世界相信了,但是我为什么不信呢?”

       “2009年11月17日,俄罗斯黑客侵入了东英吉利大学的教授电脑,最后发现是一场大骗局,里面的数据几乎全部都是捏造的。”

  “气候有没有变暖?有没有变冷?有!地球的气候经常变暖,也经常变冷。公元11至14世纪,当时气温比现在还高十几度,那是全球的暖室期。那个时候北极熊上岸了,跑到加拿大北边西伯利亚和阿拉斯加,它们活的很好。气候有变暖,也有变冷,但这跟二氧化碳无关。”

  “哈佛跟麻省理工教授要被收买非常难,东英吉利教授要收买很容易。”郎咸平说,“我只想知道人类排放出多少二氧化碳?65亿吨,细菌排出1500亿吨。”人类因为现代工业化所制造的二氧化碳是零头的零头,“根本没有影响力,而且把细菌和人类所有的二氧化碳加在一起不过是大气里面的0.054。”

  那么到底什么影响了气候?

  太阳!也就是说地球为什么变暖?因为太阳的活动增加了,太阳表面的黑子增加了,气候为什么变冷?因为太阳活动变少了,太阳表面的黑子减少了。这就是科学界的最新结论。欧美各国想达到发动气候大战的目的是什么?就是利用这种方式拉动他们国家的经济发展;第二个目的,就是全面阻挠中国的经济发展,最近包括国家政策、企业战略纷纷以碳减排为主要诉求。

  “因为减少二氧化碳根本和气候无关,水资源、垃圾处理问题这才是发展中国家真正需要做的新能源,而不是碳减排。欧美通过碳关税横征暴敛,掠夺我们的美元。他们还通过碳减排的议题阻挠中国的发展,从而使得我们的垃圾问题、水资源问题更恶化,因为我们把大量资源去搞碳减排了。”郎咸平感叹,“这么大的谎言都敢编出来,它还有什么不敢的?”
      
      最后一句话,很恐怖的一句话,就是这个“异教徒”的故事,一个荷兰科学家和两个美国科学家因为怀疑气候变暖而被炒鱿鱼。欧美是以宗教为主的国家,他们自认为是正统的基督教,你只要敢反对气候变暖,你就被打成异教徒。在欧美各国,你如果是异教徒的话,你就要被处死,甚至被钉在十字架上烧死。现在他们用同样的思维,把反对气候变暖的人全部打为异教徒,这就是为什么很多人抱怨:荷兰科学家跟美国科学家因为怀疑气候变暖而丢掉了工作。因为这些仗义执言的所谓异教徒坏了欧美的惊天大阴谋,那还得了啊,肯定要整治你的。

      极视智库专家—郎咸平 http://langxianping.blog.ifeng.com
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 05:57
[quote]十路: 温度平均值的增长与 CO2 的增长是 correlated, 不是简单的线性关系,温度还与其它 greenhouse gases 有关, 比如,CH4 的增加与 live stock 有关和对 refrigeration 的 regulation 后 CFC 的减少等等。


曾有过环保人仕破坏环境的说法:吃素人士与 live stock 一样,放了很多含greenhouse gases的屁。飞鸣镝亲身证实了这个说法,这CH4 的增加连半夜也没停止。
1 回复 十路 2015-7-13 06:01
飞鸣镝: [quote]十路: 温度平均值的增长与 CO2 的增长是 correlated, 不是简单的线性关系,温度还与其它 greenhouse gases 有关, 比如,CH4 的增加与 live stoc
在这个问题上的政治化程度很容易超过科学探讨本身,这是悲哀。
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 06:06
borninheaven: ”暖化”是最成功的带上科学帽子的政治宣传,居然让人们相信CO2是地球平均温度的决定因素,而不是那热的根本来源,太阳辐射!把科学的研究和假设弄成大众的讨论
可不是
1 回复 borninheaven 2015-7-13 07:44
飞鸣镝: 可不是
如今搞大气物理, 太阳活动研究的教授专家在研究报告后面都加一句,本研究无意也不能推翻全球暖化的结论。Zharkova 教授也在这太阳活动报告后面补充说明, 太阳活动只影响UK, 主要是伦敦冬天的气温,不会影响 Global Warming! 真是哭笑不得
1 回复 borninheaven 2015-7-13 14:19
飞鸣镝: [quote]borninheaven: 这都是啥科学家!?难道他们连地球温度和太阳无关这常识都不懂?

美国前副总统戈尔曾经拍了一个激动人心的影片叫做《不愿面对的真
地球气温变化,第一要研究太阳活动,第二是大气层物理,象是同温层温度变化!为啥同温层,因为很少有上下气流,只有平流,这对观测热辐射比较准确,是对所谓的温室效应的直接的证据!而不是去挖洞测二氧化碳, 更不是去研究北极熊!再说那人们讲起来无比崇敬的科学的地球平均气温,说是建立在非常强大的计算机上的复杂的谁都说不清的数学模型上算出来的,实际上不过是在地球上设几个点测温度,再乘上几个人为的系数,如根据卫星照片上该点的亮度修正人类活动的干扰,其他就是数学算法挑除些不太连续的观察温度,最后平均。就这么个人为的”平均温度“,有多准?意义何在?作为一个教授的研究课题出个报告供参考是不错,作为一个人类新的意识形态标准, 好像是政治宗教了吧?
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 17:40
borninheaven: 地球气温变化,第一要研究太阳活动,第二是大气层物理,象是同温层温度变化!为啥同温层,因为很少有上下气流,只有平流,这对观测热辐射比较准确,是对所谓的温
说得在理。同意!
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 17:43
borninheaven: 如今搞大气物理, 太阳活动研究的教授专家在研究报告后面都加一句,本研究无意也不能推翻全球暖化的结论。
专家教授也得卖乖,不然就会被炒鱿鱼
1 回复 飞鸣镝 2015-7-13 17:44
十路: 在这个问题上的政治化程度很容易超过科学探讨本身,这是悲哀。
    
1 回复 飞鸣镝 2015-7-14 06:34
戈尔虽然是政治人物,但是他做这个片子前已做足功课,他先到哈佛上了有关 global warming 的课,老师是第一位测量大气 CO2 的人,这个片子的科学依据也有详细的介绍,经过了科学家的审核。
我们香港的霍英东也有中山大学的博士学位,其博士论文只有16个字:鹪鹩过林,夜宿一枝;河鼹饮水,不过满腹。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-8 22:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部