中美贸易战中国为何忍辱负重?出路在何方?

作者:呱呱  于 2018-12-19 05:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

中美贸易战自从开打以来,中国政府忍辱负重应对,有些国人对于美国的霸凌主义非常气愤,纷纷声讨,可是这对改变中美贸易战的现状没有丝毫的益处。冷静思考中国为何在贸易战中处于被动地位的原因及如何改进让祖国更加强大这才是积极的态度。

首先分析中美贸易战中国处于下风的原因,这主要是因为中国内需不足,产品过剩,必须把生产的多余商品卖出去;而美国市场巨大,是中国最大的商品进口国,中国还找不到其他可以替代的国家,这叫受制于人。

那为什么产品过剩呢?一方面是因为在中国很多实业领域恶性竞争,产品价格低,利润低,必须生产更多数量的商品才能有足够的收入来支付各方面的开销,保证工人就业,维持社会稳定;另一方面是普通百姓的可支配收入有限,购买力不强,买不了那么多商品。

为什么普通百姓的可支配收入低呢?一是因为普通百姓的薪资水平还是处于比较低的水平,何况有广大的农民弟兄根本没有收入保障。另外一个方面,普通百姓头顶支出三座大山:住房,医疗,教育;这三座大山吞噬了普通百姓的大部分钱财,所以用于购买日常消耗品的可支配收入大大减少。

中国内需不足还与贫富两极分化严重有关,社会财富大部分集中在少部分人手中,很多是来路不正的灰色收入,但是这些少部分富人的商品消耗是有限的,比如:一般说来,一个富人一餐只能吃一顿饭,睡一张床,看一个电视,。。。;还有一个方面就是富人们的钱财用在一些“死”的资产上,比如:豪宅,收藏品,等等;再就是一些隐性富豪的收入来路不正,见不得光,只好存在银行不动,或者现金埋在地下,或者通过各种方式搬运出国。总的说来,就是少数拥有更多财富的富人们的部分钱财并没有进入中国经济循环流通领域。还有一个方面,富人们的钱财有一部分用在购买外国(比如美国)奢侈品的消费上,这部分钱财对中国的实业生产领域没有啥贡献。相反普通百姓的可支配收入都用在了购买中国产日常用品的消耗上,所以相对说来,普通百姓的消耗(内需)对国民经济的正常循环运转贡献更大。

实业是中国这样的一个大国强盛的一个根本保证,如何兴旺实业?一个是减负,房地产是所有企业开销比较大的一个固定支出,高房价这个毒瘤必须坚决清除;另外一个是减税,减税后国库收入降低了,这可以通过减少庞大的公务员队伍及提高政府办公效率来解决;再就是保护知识产权,鼓励国人技术创新,搞原创开发,提高产品质量及竞争力。中美贸易战之后,关税降低,国门大开,不提高中国产商品的质量及竞争力,那么直接后果就是商品卖不出去,大量企业破产,工人失业,国民经济陷入恶性循环。

关于提高内需,可以提高富人的收入税,对国民财富收入实行再分配,采取各种措施(比如年底直接给低收入普通百姓发钱)相对提高普通百姓的收入,这样普通百姓有更多的钱用于消费,这样有助于中国国民经济的良性循环发展;还有就是制定的各项政策及措施要有助于在中国建立一个更公平公正的竞争环境,优惠政策仅仅向少部分利益集团倾斜的做法是不可取的,这样可以避免中国社会的界层固化,让中国人才辈出,社会充满活力,生机勃勃,那么中国一定会真正的繁荣昌盛,国家强大了,还怕谁呢?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

9 回复 徐福男儿 2018-12-19 05:47
道理都对,建言也中肯,只恐言者谆谆,听者藐藐。
4 回复 呱呱 2018-12-19 06:18
徐福男儿: 道理都对,建言也中肯,只恐言者谆谆,听者藐藐。
是啊。
3 回复 fanlaifuqu 2018-12-19 08:32
呱呱言之有理!
3 回复 呱呱 2018-12-19 10:48
fanlaifuqu: 呱呱言之有理!
谢谢肯定!
14 回复 也也的批判 2018-12-19 14:48
道理是有的。但是不同意“忍辱负重”这种说法,第一感觉好像中共倒成了受害人。如果说“辱”,只能说中共自作自受,自取其辱,因果报应!包子自己自不量力,看不到自己几斤几两就开始装世界老大,结果被打了个满地找牙!
7 回复 successful 2018-12-19 20:17
社会制度不同方法也不能雷同, 忍辱负重应对, 要看对方是恶意还是善良, 现在他们是要把中方打死; 前苏联的教训是深刻的.
4 回复 ahisushi 2018-12-20 00:52
successful: 社会制度不同方法也不能雷同, 忍辱负重应对, 要看对方是恶意还是善良, 现在他们是要把中方打死; 前苏联的教训是深刻的.
非英语国家都只能做老二,连日德也会被打压。
7 回复 Kalco 2018-12-20 01:59
整个国家的制度就那个水平,所以“发展”一阵子后,前途也不可能远大。
5 回复 秦臻 2018-12-20 05:41
忍辱?别人肆意侮辱还是自己自取其辱,意义可是不一样的。别人无端侮辱,当然不能忍着,如果是自己自取其辱,忍着就对了。
3 回复 emuch 2018-12-22 18:09
觉得说得很靠谱,比那些只知胡乱指责的文章有营养。富人不消费或不在本国消费是一个问题,甚至相对穷人也把大把的钱撒到国外。所以政府有必要“逼迫”富人在国内消费,限制在国外投资和消费(比如将其在国内的消费和在国外投资设置一个杠杆比例,你要是想用国内银行的钱去国外投资,在国内得有一定的消费积累);对于相对穷人,一个是将奢侈品从高台上拉下来,大家不以用这些奢侈品为荣,另外一个是给国民更多的保障。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 17:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部