- 公正的读者 [2012/09]
- 怀念外婆 [2019/04]
- 守拙 [2015/05]
- 物质女人和精神女人 [2012/10]
- 爱德蒙顿非虚构文学节十周年庆典 [2017/05]
- 春节游历墨西哥 [2015/02]
- 也说中国的“剩女现象” [2012/10]
- 英伦之旅一——初到牛津（一） [2015/07]
- 要不要做全职太太 [2012/10]
- 中国好声音！（一） [2012/09]
- 英伦之旅一——初到牛津（二） [2015/07]
- 莫言演讲《悠着点，慢着点》 [2013/07]
- 和孩子一起成长 [2015/01]
- 文学的意义——从莫言的《蛙》想到的 [2012/11]
- 人人都能当作家 [2014/09]
- 我英文著作的中文书介：《重观中国：游记和跨文化理解》 [2016/11]
- 也说孤独 [2014/10]
- 英伦之旅——初到牛津（四） [2016/02]
- 女性的角色 [2012/07]
- 易经讲座纪实 [2015/05]
- 颜色和性格 [2012/07]
前一篇读书日志《颜色和性格》里，我粗略地谈到如何利用读书开阔视野，提升幸福指数，现在继续说说这个话题。
上海台很受欢迎的电视节目《一周立波秀》中有 一期谈家庭问题的节目，主持人告诉我们这样一个故事：一对婆媳关系相处得非常融洽，可就是因为看了《婆媳大战》电视连续剧，关系急剧紧张，因为婆婆总向着婆婆，媳妇总向着媳妇。儿子本来可以一直享受到两个女人的关爱，这个电视连续剧却搞得他成了风箱里的老鼠——两头受气。这里的主要问题是如何观看《婆媳大战》这出戏。难道我是婆婆，我就向着剧中的婆婆，或者我是媳妇，我就支持剧中的媳妇吗？聪明的观众显然不会这样“身份用事”。这对婆媳恰恰都犯了这个毛病，在观看时都向着剧中和自己身份相同的人物，结果，电视剧看完了，她们和谐的婆媳关系也完了。
因此，在看电视电影，听故事，读书时，最最重要的是要有一个中立者的态度，就好比你是一个法官，有冷静的头脑，清晰的正义感和耐心的听者的态度。这样的观众或读者的心态是开放的，海纳百川的，不会因为剧中人或书中的人物和自己相同就接受、肯定，不同就排斥甚至不耻。周立波故事中的婆媳在生活中能做到互敬互爱，她们应该都是好人，但他们却都不是好的读者，结果严重影响了他们的生活质量。
加拿大印第安人作家Thomas King有一篇名叫“The Borders“的短篇小说，说的是一个8岁的小男孩陪妈妈开车从Edmonton去看在美国盐湖城工作的姐姐。整篇故事没有曲折的情节，就是描述他们过海关的经过。美国Sweetgrass海关官员要求他们申报国籍，但每次妈妈都固执地坚持说他们是Blackfoot人。小男孩着急地说，他们是加拿大人，可是海关认为他的话不算数。去不了盐湖城，他们只好回程，可是在加拿大Cutts海关又发生了同样的事情，妈妈还是坚持说她是Blackfoot，就这样他们被困在边境停车场一夜，成了无国无家的两母子⋯⋯
结合我们每个人都有的入境经历，我们绝对不会象这个妈妈一样。如果是我，我也一定会满脸堆笑地跟海关官员说自己是加拿大人。但我们是不是就简单地做结论，说这个妈妈愚蠢、死脑筋、甚至神经病呢？如果这样，我们就犯了前面那对婆媳的错误，成了不公正的、不明智的读者。我们应该想想， 书中的妈妈为什么是这样一反常理？什么样的社会、历史和文化环境造就了她这样的人物? 于是，我们知道，祖祖辈辈居住在Alberta、Sascatchwan、Montana一带的Blackfoot人因为欧洲殖民者的入侵丧失了自己的家园，他们的土地后来被美加的国界线一分为二，作者正是通过塑造这个看似愚蠢、固执的妈妈形象让读者回顾、反思北美的殖民历史，让我们重新审视北美繁荣背后Blackfoot以及其他印第安人民付出的惨重代价。相反，如果我们
坚持认为这个妈妈脑子有问题，我们就错误地把自己的标准放在了第一位，让它成了我们的遮眼罩，我们虽读了书，却看不到新的东西，无法对世界有新的认识。
我们不要做这样的读者。
想一想，你有类似的观众／读者经历吗？