审薄,依法治国莫依封建特色之法

作者:浩澜  于 2013-8-3 06:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有21评论

关键词:审薄, 依法治国, 封建特色

审薄,依法治国莫依封建特色之法

 浩 澜

天下乱,始于官腐政恶。民心不平,始于国法失道不公。最大的问题,出在太封建。以维护中央集权政治为纲,依封建特色之法治国,是非颠倒,阴盛阳衰,乃万恶之源。

所谓中国特色,说穿了,就是封建特色。维护集权政治,反对民主政治,把封建那一套美化成中国特色四根擎天柱,把现代民主政治文明视为西化加以敌视防范,一方面享尽封建集权、特权带来的利益、荣华富贵、民脂民膏,挖空心思争权夺利,利用封建特色党规国法和阴毒手段维稳,整治政治异己,包括党内竞争对手;另一方面,悄悄送家人子女出国,享受现代文明。里外好处两头占,正是中国封建特色官场政治贵族、政治骗子的所作所为。

左也好,右也好,社会主义也好,资本主义也好,都比向封建倒退好。封建特色的集权政治,产生封建特权和严重政治腐败。不根除自上而下的集权政治,人身依附,买官卖官,结党营私,官官相护,官商勾结,官黑勾结,一人得道,鸡犬升天,入党就是为了升官发财,你贪我也贪,谁不贪就整他贪,所有封建恶习衍生出来的政治腐败和潜规则,就无法根治。党要管党,必须依靠全体党员管党。如果党员不能享有平等权利,不能参与党内民主竞争,不能监督罢免党魁,靠少数党魁自己管自己,永远不可能管好党。民要治国,必须依靠全体人民治国。如果人民不能享有公民权利,不能民主选举各级政府政务官员,不能用选票监督罢免淘汰贪官污吏,当官做老爷的,就永远不会在乎人民的利益。

当今,中国最可恶的政治势力,就是向封建倒退的腐败权贵利益阶层。彻底反封建,是中华民族最大的政治。所有民主、人权、宪政等等文明诉求,都已被腐败政治势力污之为西化,唯有彻底反封建不是西化,有可能凝聚全民族共识,成为政治改革开放的制高点。腐朽的政治势力,再不要脸,也不敢冒天下之大不韪,公开抵制彻底反封建。

不破不立。不彻底反封建,什么天下为公、改革开放、反腐倡廉、民主法制、政治文明、依法治国、宪政梦、中国梦等等,都是作秀或空谈,不解决实质问题。类似审薄的封建特色闹剧,还会上演。


一面开展群众路线教育,一面审薄,将躬行群众路线,为民造福的典范打入地狱。混迹于封建特色官场的党干,早被宫廷电视剧培训得猴精,一看就心知肚明:谁官当腻了,才会听了忽悠就去搞群众路线。谁真敢鞠躬尽瘁为民造福、打黑反腐,倡导官员公开私产,等着他的,说不定就是被莫须有的下场。

秃头上的虱子--明摆着,整党整风群众路线教育与审薄两拧。审薄,实实在在地扇了整党整风群众路线教育一耳光。这样整下去,官场还会有正气吗?别整薄熙来,树一个好榜样,比搞什么群众路线教育都管用。 


CCTV央视大楼,因为造型奇特,曾被网民戏称为“大裤衩”。笑过了细想,也不算太离谱、太冤枉。大裤衩,不就是为裆中央遮羞的吗?央视为“裆(党)中央”遮羞的功能,确实配称“大裤衩”。

没想到,“依法治国”,这句听起来很现代、很时髦的口号,近来也随着审薄,成了遮“裆(党)中央”封建特色之羞的“大裤衩”。

依法治国的“大裤衩”,遮得住封建特色的裆(党)内羞(修)吗?答案就一个字,难。

古今中外,历朝历代、大小国家,都有法律。无法不成国。依法治国,本不是什么新鲜事物。商鞅变法,秦始皇更有酷法,两千多年前,法家就讲依法治国。今天,若依秦汉之法治国,也叫依法治国。可见,治国关键不在于有法必依,而在于依什么法。依现代文明之法,还是依封建特色之法,几乎是风马牛不相及。

欲加之罪,何患无辞;欲毁之誉,何患无污?封建特色的政治权斗,从来就没有法律底线,更没有道德底线。“八王议政”(满清王朝初期的中央常委会)几个脑袋一合计,说薄熙来有六罪,薄就有六罪。篡党夺权,与中央分庭抗礼,一妻多“妾”婚外情等等,查无实据,端不上台面,六罪就减成三罪。议政的“八王”不但不需要承担三罪不实的诽谤、诬陷法律责任,连缺德的责任也不承担,薄大概还得谢恩。网传六罪减三罪,是为了放薄一条生路,未免太幼稚可笑了。

莫须有也得合乎点逻辑和常识。世人皆知,薄熙来不是个俗不可耐没见过大钱的市侩子弟,满脑子铜臭。以薄的政治志向和人格、家世,居然会下作堕落到去贪污、受贿,哪怕说到累死了,会不会有人相信,还是一回事。谁都知道,薄家不差钱。薄谷开来虽然没有前总理夫人温张培莉点石成金腰缠万贯的珠宝生意,可响当当的律师行,享誉国内外,也是财源滚滚。薄熙来要那么多钱干什么,又不能竞选总统,根本犯不着再去划拉黑钱。再说,如果薄真犯到了那,恐怕早押送菜市口开刀问斩了,而且还得发动官媒口诛笔伐,折腾举国上下万众唾骂,高调宣传执政党伟大光荣正确,哪有功夫再挖地三尺,翻遍陈年老账,折腾到这会儿?难怪人们要问,既然十多年前,薄熙来就贪污受贿,中央为什么早不查,反而连续提拔重用?那时候没国法吗?如果连薄熙来这样的正人君子都贪赃枉法,那个党还有干净的吗? 


自辛亥革命推翻满清封建王朝起,中国的国法,虽然已经进步了许多,但是,出生成长于封建社会的那一代革命先行者和共和国开国元勋,根本不可能一下子彻底摆脱封建观念和封建意识的惯性影响。所以,中华民国也好,中华人民共和国也好,带有封建特色的法律,比比皆是,一点儿都不足为怪。

顺我者昌,逆我者亡,就是封建特色最明显不过的国法原则。党国一体,胜者王侯败者匪,宁可错杀绝不放过的封建政治法则,害苦了中华民族。国民党杀了成千上万共匪。反过来,共产党夺取政权,也没少杀蒋匪。军队互杀阵亡上百万、连年战乱、民不聊生不算,据有关数据统计,仅重庆一地,镇压反革命,就清查出三万多国民党军统、中统、党政军警人员、地下潜伏人员等。相当多的上述人员,未经法庭审判,挂牌游街示众后,立马被验明正身,就地枪决了。全国到底有几百万国民党残余人员,因为政权更替,改朝换代,被不分青红皂白镇压了,成了政治冤鬼,大概永远是个未知数。这些人,不论枪毙的,还是命大活下来的,家属子女全被株连管制了几十年,直到改革开放才重获做人的基本尊严。后来,平反历史冤假错案,发现被镇反的人员中,有许多人品不错、没有民愤和血债的一般人士,甚至还有共产党的朋友和来不及找到证明人的共产党地下人员,都被一古脑当成反革命,就地枪决了。国共相争,双方都相信枪杆子里面出政权,依封建特色之法治国,夺去了成千上万人无辜的生命,毁了成千上万家庭的幸福。因为政治纷争、独裁专政就大开杀戒,造成深重的民族灾难。在现代文明国家,这是绝对不可能发生的,也是绝对不合法的。民主投票,少数服从多数,就能决定谁来执政,干嘛要杀得血流成河,尸横遍野呢?太封建、太人间悲剧了。

两大政治军事集团斗争,你死我活,你杀了我的人,我翻过来报仇血恨,再杀你。从封建政治观念或者封建意识出发,或许不难理解。但是,人民内部和执政党内,动不动也肃反、抓反党集团、分裂分子,一人失势,株连成百上千,甚至成千上万,一抓一大群、一打一大片,就让世人困惑了。从反右到文革,灭绝人性的批斗、人格和人身摧残,令人发指,逼供信手段比封建社会更凶残,禁人言竟至割喉。特别是文革,以反封资修为目标,结果却是封建个人迷信狂热登峰造极。林彪不明不白摔死了,从南昌起义到四野的大批老部下跟着倒霉了,被株连的不计其数。不管有过多大功勋,只要被反党集团、分裂分子等罪名株连,或监禁,或终身软禁,或开除党籍、公职、军职。封建集权政治,搞得执政党内斗黑暗得不可理喻。党内十几次路线斗争,自相残杀,红军杀红军,共产党杀共产党,惨痛不堪回首,看不出伟大光荣正确,纯粹是臭不可闻的裆内屎(党内史),比旧中国封建帮会争权夺位强点儿有限,比近来香港黑社会投票民主选老大,还差点儿节气。昨天,还是同党同志、亲密战友,今天,就突然成了敌人,有我没你,往死里整。封建特色的窝里斗,有意思吗?都什么年头了,政治还这么野蛮,没有底线,没有人味?

审薄,封建特色的裆(党)内权斗,虽然披上依法治国“大裤衩”,仍然难遮太封建、太残酷无情的丑恶。显然,这种状况,比起现代文明政党的内部民主竞争,例如奥巴马与希拉莉的党内竞争合作,差不多落后了整整一个时代。 


要人民喊执政党万岁,建国初期,或许人民是发自内心地喊,真盼革命党万岁。但是,由于满脑子封建正统思想,一心想升官发财的,过去都投靠国民党,现在,则全跑来投靠共产党,经过半个多世纪的帝位执政,执政党已经严重蜕化变质。如今,不要说普通民众,就连红二代,还有几人会发自内心地去喊共产党万岁?站在被告席上的薄熙来,还有忠心喊共产党万岁吗?站在主席台上的习近平,看看党内如此腐败,还好意思喊共产党万岁吗?只有百分之几或者更少国民真喊万岁,却用法律规定,执政党拥有皇帝一样的世袭地位,国家世世代代归帝党所有,不允许任何人反对,反对就是触犯国法,不是很封建吗?这与法定皇族和满清八旗贵族世袭垄断国家政权,有什么本质不同?在现实生活中,反对执政党与批评执政党和政府,区别在哪,很难界定。感觉舒服了就是批评,感觉不舒服了翻脸就是反党。人民群众、青年学生走上街头反官倒、反腐败,和平游行、绝食静坐,执政党几个大佬一商量,就可以废掉党的总书记,调动几十万野战军队和坦克进城镇压,依的又是什么国法?与慈禧太后当年垂帘听政,调兵镇压戊戌变法的气派和手段,何其相似乃尔?直到人民养的政府、人民养的军队镇压人民,国人大概才弄明白,政府和军队原来不是人民的,与皇家贵族的衙门和军队差不多,不同的就是过去衙门和军队,只听万岁爷的,现在的政府和军队,只听万岁党的。

依封建特色之法,不断强化中央集权政治,压制民主,限制国人对执政党和政府的批评,严控国人议论时政,动不动就抓不同政见,治以煽动颠覆政府罪,与现代民主、政治文明格格不入。把民众言论自由、新闻自由、选举自由、游行请愿自由、结社自由等当恐怖主义对待,越集权,越维稳,越腐败;越腐败,越维稳,越集权。这种依封建特色之法治国恶性循环的趋势,与满清王朝晚期比,几乎没什么两样。如果再发生一两次大规模镇压,恐怕就需要有人承担历史罪责了。

特别具有封建特色的可恶之法,除了已经废除的阶级成份、反革命政治犯、思想犯和正在废除的劳动教养制度,对普通国民生活影响巨大的,莫过于画地为牢的户籍法和国籍法。剥夺国内人民的城镇都市居住权、迁徙自由权,剥夺出国人民的出生国籍权和回国自由权,连回国探亲免签都不准,依这等恶法治国,实在连满清王朝末年都不如。满清末年那会儿,人们闯关东、下南洋、落叶归根,也还是自由的,根本不需要做什么中国梦,不需要父母邀请信和签证,更不需要像刑满罪犯一样,回国探亲到家24小时内去当地公安报到。


无数革命先辈,包括海外同胞,为了推翻封建、半封建的旧中国,追随孙中山“天下为公”和毛泽东“人民当家作主”的反封建革命大旗,前仆后继,流血牺牲,甚至献出了自己的生命。他们绝不是为了在推翻封建、半封建社会之后,再建立一个新的封建、半封建王朝,不管这个王朝或政府打着什么主义旗号。

在近现代世界历史上,有两个政治宣言作为人类文明进步的思想里程碑,极大地影响了人类的世界观。一个是1848年的《共产党宣言》,以反对剥削压迫,暴力革命争取劳动阶级解放、实现无产阶级专政和共产主义社会为核心,影响了一代又一代共产党人的世界观。另一个是1948年的联合国《世界人权宣言》,以尊重保护人的生命、自由、平等、财产、追求幸福的权利,追求社会公平正义为核心,影响了现代人类政治民主文明的世界观。两个政治宣言,恰好间隔整整一百年。前者主要是马克思、恩格斯两个人的智慧结晶,后者则是第二次世界大战后联合国所有现代进步国家的智慧结晶。

如果马克思本人健在,这位伟大的思想家,一定会为《世界人权宣言》这一人类文明进步新的里程碑问世、远远超越《共产党宣言》而欢呼赞叹,或许还会大大方方地将自己的《共产党宣言》送进历史博物馆。“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”,原本是马克思梦寐以求的理想世界。《世界人权宣言》不但与《共产党宣言》精神一脉相承,而且将马克思的未来社会理想,展现发挥得淋漓尽致、生动具体、现实可求。抛开意识形态偏见和政治迷信,所有在欧美生活的海外大陆移民,都已经看到,履行《世界人权宣言》的现代文明国家,比特色中国离共产主义更近。

遗憾的是,无数革命先辈,没有赶上《世界人权宣言》问世。如果他们赶上了,他们一定会与拥有解放全人类伟大胸怀的马克思一样,放弃阶级斗争暴力革命的手段,追求现代民主政治文明的目标。

更为令人遗憾的是,时至今日,世界上还有自称是共产党人的封建特色权贵,思想理论定格在《共产党宣言》时代,只知《共产党宣言》,不知《世界人权宣言》,只知维护一党集权,不知尊重保护民主人权,思想理论已落后于现代文明至少半个多世纪,甚至上千年

《世界人权宣言》,集人类现代文明智慧结晶之大成,实际上是建设现代文明社会的世界根本大法。1948年12月10日,联合国大会通过并颁布《世界人权宣言》,大会要求所有会员国广为宣传,并且“不分国家或领土的政治地位,主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述。”真正的共产党人,读了《世界人权宣言》,一定会看到共产主义理想的现实前景。如果中共真要解放思想,与时俱进,依现代民主文明之法治国,不妨组织全体党员学习、宣讲《世界人权宣言》,冷静地思考、比较,讨论《共产党宣言》与《世界人权宣言》社会进步奋斗目标的历史连续性,相信一定会带来深刻的思想变革,带来政治思想理论和国家法制建设的跨时代飞越。


以习近平、李克强为首的新一届领导人,是在五星红旗下成长起来的当代中国人,与封建社会无缘,切不可沿着封建特色之路萧规曹随,与现代文明南辕北辙。祖国和父母先辈含辛茹苦,在改革开放之初,培养了一大批接受现代高等教育的人才,特别是以“新黄埔一二期”(七七、七八级)为首的一代精英。如今,不论在国内,还是海外,新黄埔一代精英已经成为民族栋梁,肩负着引领中华民族实现伟大复兴的历史重任。

新黄埔一代精英和海内外炎黄子孙有识之士,理应有这样的共识:只有彻底反封建,加快政治改革开放,依《世界人权宣言》和现代文明之法治国,中国梦才有蓝图,才有价值,中华民族才有文明自由幸福美好的未来。进一步改革开放,是实现国家好、民族好、人民好三大目标的根本动力。中华民族正在进入终结封建政治,建设现代政治文明的历史新时期。天下为公,人民可以真正当家作主,享受民主自由的现代政治文明,整个民族不再为政治信仰而流血残杀,不再由于政治地位、政治见解或主张不同而遭受监禁迫害,不再无奈于执政集团世袭专制独裁而滋生的严重腐败,已是潮流所趋人心所向。只有与时俱进,在政治上改革开放变法图强,依现代文明之法治国,将封建特色的治国之法,早日扫入历史垃圾堆,新黄埔一代精英和海内外优秀中华儿女,才可以说没有虚度今生,既对得起革命先辈、列祖列宗,也对得起天下父老乡亲、子孙后代。

 

参阅:联合国《世界人权宣言》http://www.un.org/zh/documents/udhr/

    

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
4

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

3 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-8-3 06:28
如果全封建名正言顺,倒也无话可说。 滑稽滴是封建专制滴婊子硬要化上民主自由地盛装,不论不类,着实恶心世界。要坚持一党专制,由半封建回复全封建,您就彻底一点,至少在共产党内先恢复死刑,极性,凌迟,车裂,珠链九族,这样至少对腐败贪污渎职欺民还真有点震慑,阻赫作用。别这些往百姓头上用,免除死刑的民主进步给自己,利用封建结构机制贪腐。国家人民,没有你们专制的权力和暴力,您那点伪装用的民主只能给老百姓用。党在国体之上,就表公开贪污挥霍民主了,搞得到百姓那里,顶点儿不剩。
因此,我倒认为这次审薄是一次全面名正言顺滴机会,凌迟,你看震不震得住贪腐势头;珠链九族,你看他们贪腐之后殃及家人亲族,还思不思量。前腐后继的动力比大打折扣。
3 回复 浩澜 2013-8-3 06:48
闲云野鹤一忽悠: 如果全封建名正言顺,倒也无话可说。 滑稽滴是封建专制滴婊子硬要化上民主自由地盛装,不论不类,着实恶心世界。要坚持一党专制,由半封建回复全封建,您就彻底 ...
封建的刑罚,大概对贪官污吏真管用。
2 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-8-3 07:00
浩澜: 封建的刑罚,大概对贪官污吏真管用。
至少中纪委(宗人府)应当立即实行珠链,酷死。一个政党对内民主不死,对百姓国家封建系统承袭,实在是理念分裂,人格分裂。
2 回复 浩澜 2013-8-3 07:20
闲云野鹤一忽悠: 至少中纪委(宗人府)应当立即实行珠链,酷死。一个政党对内民主不死,对百姓国家封建系统承袭,实在是理念分裂,人格分裂。 ...
没法子,早就分裂得一塌糊涂了,恐怕病入膏肓,不可救药了。
3 回复 浩澜 2013-8-3 08:11
挺薄必须反封建,挺薄就是为了反封建,挺薄就是反封建。
4 回复 何岸泉 2013-8-3 08:54
说这些没用。党从一开始就是个暴力政党。唯暴力是从。
4 回复 arznith 2013-8-3 09:03
何岸泉: 说这些没用。党从一开始就是个暴力政党。唯暴力是从。
同意,但是这背后比封建更可怕的问题是:中国就一英国和俄罗斯殖民地.
3 回复 浩澜 2013-8-3 09:05
何岸泉: 说这些没用。党从一开始就是个暴力政党。唯暴力是从。
是的,先天不足,靠暴力打打杀杀起家。
3 回复 总裁判 2013-8-3 09:58
洪秀全也是反封建的。这不是在仅仅模仿中共教科书的说法。
共产党挥舞的大旗上,写着反封建;凭着它,打下了江山,巩固了江山。这也不仅仅是打着红旗反红旗。共产党设计的制度,本质上超越了封建社会的僵化体制,将暴力集权、灭绝人性的统治,提升到至高无上的阶段。
反共是比反封建更为艰巨的历史任务。
3 回复 浩澜 2013-8-3 10:20
总裁判: 洪秀全也是反封建的。这不是在仅仅模仿中共教科书的说法。
共产党挥舞的大旗上,写着反封建;凭着它,打下了江山,巩固了江山。这也不仅仅是打着红旗反红旗。共 ...
   总博对反封建的看法,真叫彻底呀。
4 回复 cia 2013-8-3 14:48
民主是什么?肯是唱红唱到精神病院,打黑打到践踏司法?薄西来在重庆无法无天大搞封建政治迷信造神愚民运动,以顺我者昌逆我者亡的封建政治原则来拉帮结派,自己下体肮脏贪污受贿,现在落马了马上哭着闹着要民主,企图将刑事案件政治化来脱罪,活脱一幅政治流氓嘴脸,有了公民社会才会有民主政治这是最基本常识
3 回复 浩澜 2013-8-3 19:15
cia: 民主是什么?肯是唱红唱到精神病院,打黑打到践踏司法?薄西来在重庆无法无天大搞封建政治迷信造神愚民运动,以顺我者昌逆我者亡的封建政治原则来拉帮结派,自己 ...
这么说来,审薄倒是反封建了?说来说去,还是政治案。
3 回复 总裁判 2013-8-4 01:58
浩澜:    总博对反封建的看法,真叫彻底呀。
诚心感谢您的理解,衷心欣赏您的虚心。
3 回复 浩澜 2013-8-4 02:18
总裁判: 诚心感谢您的理解,衷心欣赏您的虚心。
多谢到访指教,知音难得。
4 回复 qxw66 2013-8-4 04:30
苦口婆心,与虎谋皮
3 回复 浩澜 2013-8-4 05:05
qxw66: 苦口婆心,与虎谋皮
向唐僧一样念经,超度苦海中的封建阴魂。不同的,现在念的是现代文明经。经文就是<<世界人权宣言>>。
3 回复 异域堂 2013-8-4 10:34
利之所在,奋不顾身。毛,刘,周,朱,陈,林,邓,江,李,曾,胡,难自清;其实薄熙来和习近平没有本质区别。争大位者,成王败寇,历来如此。
3 回复 浩澜 2013-8-4 11:18
异域堂: 利之所在,奋不顾身。毛,刘,周,朱,陈,林,邓,江,李,曾,胡,难自清;其实薄熙来和习近平没有本质区别。争大位者,成王败寇,历来如此。 ...
如果美国政党也你死我活地竞争党首,成王败寇,奥巴马与希拉莉必有一伤。可人家竞争归竞争,合作归合作,多文明。是不是?一比较,就知道封建那套差远了。
3 回复 浩澜 2013-8-4 19:46
其实习近平现在也是骑虎难下,天天在算计。最怕人说自己是武大郎开店,容不得高人。可心里想的,又是既生瑜何生亮?巴不得薄熙来自我了断,自己能学一回诸葛亮吊孝,收买人心。可惜,薄熙来就是不知趣,偏硬挺,虎死不倒威。万一审薄,薄服或不服,党心、民心、军心都不服,如何是好?解大侠已经替习近平想了N种办法,让薄熙来老老实实配合,可那都是些太阴损的着子,万一露了馅,演砸了,自己也沾了依封建特色之法治国的恶臭,......
3 回复 异域堂 2013-8-5 01:02
浩澜: 如果美国政党也你死我活地竞争党首,成王败寇,奥巴马与希拉莉必有一伤。可人家竞争归竞争,合作归合作,多文明。是不是?一比较,就知道封建那套差远了。 ...
法治的意义就在于此。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 21:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部