今天是六五

每年到六四，人们都要缅怀一番，愤青也好，吊丝也好。我呢，当时作为一名学生，我也是一名事件的亲身参与者，不过不在北京。我也不知道谁是柴静，谁是王丹，我只知道我们那儿的高自联的头是谁。这个人跟我高中是同班同学，脑子活泛，嘴皮子不错。靠脑子聪敏，学习也还不赖，因为我是旁听生，加之这个人有点傲劲，在高中，没说几句话， 而且我对这个人不敢冒。 后来上了大学，也就没联系。直道六四后，听说这个人因为参与高自联被劝退，只给了个大专，但这哥们挺活套，东方不亮西方亮，找了一个省里管煤炭的头的千金作老婆，听说比较丑，看来还是动机不纯，后来被外派到外省当了一个驻当地煤办主任，发了，当时是九十年代初，居有讽刺意味的是，做为响应他反对的邓小平倡导的先富起来的一代，高中聚会的时候，，这哥们用奥迪车把班主任接来，着实风光了一把。。。

我要说的是，作为一个亲历者，参与者的动机不一样，我认为自己就是一腔热血，述求社会的不公，也得到了老百姓的支持。但是，二十五年过去了，我们应该看出点眉目了，会投机的，脚底抹油溜的快的，都还活着。而那些真正学生，只是有一腔热血的人，好多都不在了。这公平吗？

也一直在读各种回忆文章。我突然想到，在国外生活这么多年，人们对于搞政治的人，已有定论，叫POLITICS，与搞技术的人不同， 主要靠玩嘴皮子。在国内，这种区分不是那么明显。是不是在参与那场事件的学生中，也可以区分出，单纯一腔热血的，没有个人动机的；和有个人政治目的的，搞投机，搞政治的学生呢？