张学良亲苏,亲苏的张学良是入了苏共的,这个现在不是秘密了,但张学良是个不老实的苏共党员,1929年的中东路事件,对苏联背后捅刀子,这个事,以斯大林的性格,张学良是难逃"党纪"处分的了!
但是呢,张学良幼稚,自以为和苏联签了伯力议定书,就万事大吉了,可事情没这么简单.
在历史事件的验证里,这个事没完,对于9.18,日本方面在9.19的御前会议上是将此定性为关东军阴谋的,是采取了不扩大化的策略的,在日本,这皇室御定的东西,好像军方反对就要切腹的,军方必须无条件执行御前会议的决策.而看苏联的反应,在9.20由中共提出武装保卫苏联,这东西很有趣,陈独秀不同意,就下课了,明明是中国的东北,在苏联眼里是苏联的东北,这稀奇.
上面这历史,说明了张的不抵抗,背后是有苏联背书的,但是苏联放了张的鸽子,张是期望苏联直接出兵东北的,没料到苏联只用中国共产党来玩.而日本方面当时是基本看清楚了张的算盘的,张在希望用作壁上观,引入苏联来巩固张在东北的地位,抬高张在中国南京政府的政治军事地位(很明显,当时的日本根本没有做好侵略东北的准备,准备都没做好,其他不用多说吧?),这也就是在张胡乱搞后,很多东北军老将反而投日的原因(东北军分裂了,东北军主力十八个旅中,七个旅投日,七个旅拥张,还有四个旅投苏).
对于9.18,唐德刚有句评价很中肯,很符合历史真实:张少帅未尝不可效当年李鸿章以夷制夷之故伎.
这个张学良,比李鸿章差远了!
9.18事件本身,必须和9.18后苏联在东方的绥靖政策以及9.18引发的中日政府内部在1931-1932年内的严重政治地震,进而引起的日本和中国的各连锁反应该分开来看.
鄙人不同意9.18是抗日开始,张学良对于9.18负有完全责任!