再论希波色子:上帝粒子真是上帝吗?

作者:arznith  于 2013-10-10 10:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有3评论

上一篇关于希波色子的科普文,有几个问题很想写,但是那是科普希波色子的文,如果扯太远不好,今天补充在这里.
 
就目前人类的科技而言,能理解质量和能量的转换,这个有质能方程,也应该能够理解时间和空间的转换,这个有时空方程,还应该能够理解质量和时间的转换,能量和空间的转换,这两个还没有方程,写这两个方程不困难,但有些绞缠,这绞缠的原因就是希格斯等理论物理大师的自由度模型的错误.
 
目前的理论物理界把光子定义为两个自由度,这个很明显是错误的.由于很基础的原因,光子在一维度空间态层级内的自由度都远不了两个,更何况光子跨越空间层级的自由度,光子在一二维度空间基本都是自由通行的,在三维度空间的特殊结构体(晶体)内也是自由通行的,光子的自由度无论基于什么理由,都不可能被定义为两个自由度,这会造成自由度和界(媒介子)的不符合自然真实.
 
在希格斯的模型里,横场和纵场模型,这也有明显的问题,对于一维态的"粒子"而言,波色子用到了"色"的描述(以前描述夸克用到了"味"的描述),任何真真的理论物理大师,都必须承认色和味的描述,比横纵描述高明而更符合自然真实,对于色和味的描述,一样可以解释界的问题,希格斯场虽然强化了界,预言并发现了希子,但是对于理论物理,估计这的负面作用远大于正面价值.
 
对于场的描述,希格斯场模型是有价值的,这讨论了时空过渡态和连续态中,如果出现跨界的互相描述,会出现的现象,但是,如此定义希子,这会带来更麻烦的问题:我们的宇宙在根本上是平滑和连续的,正是这种平滑和连续性,导致了质量和能量的产生,我们可以看到特殊的色和特殊的味,可以看到其间的界,可以看到跨界描述对质能产生的重要,这不是简单的定义种类为一的希子就可以描述的,这会严重的误导理论物理的发展,甚至误导人类未来的发展---这模型指明和强化了歪曲有理,同时割裂了时空和质能的统一性和平等性.
 
最麻烦的问题在于,对于"时空间"和"质能量"的关系而言,希格斯模型,希子,不能描述是什么结构的跨界导致了"质能量"的产生,这是能读懂这文的大家没意见的吧?这更不用讨论不同层级空间的互相转换问题了,也不用讨论作为不同空间层级描述的时间的转换问题了,甚至还阻止了人类对型成时空结构的最基本的"间"的描述,这是对人类的严重误导和对自然真实的严重歪曲.
 
目前,很多混饭吃的大师院士级"理论物理学家",正在大吹特吹上帝粒子---希子,正在大捧特捧希格斯臭不可闻的臭脚.
 
上帝如果如同希格斯一样是混蛋骗子,那么还叫什么上帝!千窗百孔漏洞百出的理论,瞎猫逮了死耗子,了不得了.
 
希格斯理论,是在为信息殖民背书,鄙人觉得,希子叫"上帝粒子"不对,本该叫"魔鬼粒子".
 
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

1 回复 千年等一回 2013-10-10 11:54
年轻时学过量子场论和HIGGS机制。读了您的两篇文章,一点没有读懂。
3 回复 arznith 2013-10-10 13:51
千年等一回: 年轻时学过量子场论和HIGGS机制。读了您的两篇文章,一点没有读懂。
写的时候就估计到这问题,读不懂,很正常.

描述这类问题的时候,我的语言水平还是不够的,以为自己可理解,并且正确,就写了,,,

但这背后的东西太复杂了.比如结构的跨时空性,比如维态物质的弦描述,比如投影和逆向投影,比如圆周率的本质和色味的关系,,,

在目前的一切符号体系下,除了极其个别的人,的确不好理解这些文讨论的问题.

抱歉了,,,
3 回复 arznith 2013-10-10 13:55
千年等一回: 年轻时学过量子场论和HIGGS机制。读了您的两篇文章,一点没有读懂。
   有什么不明白的,太胆的问,我有时间,就细细的说明白.

我写的东西嘛,说明白了再讨论,也可以.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-6 15:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部