我不知道介石当年,是如何考虑,但鄙人想说,在历史的关键点上,差之毫厘,失之千里.
对于当时的东北,决定战争胜负的,不是武器,不是军队,不是谋士,不是国际形势,不是人民,不是一切的一切,而在于介石的三个误区.
第一:东北是当时中国土地改革的最佳地点和最佳时机,是全国不可多得的战略机遇,这问题上,介石错了.
第二:东北的战局,由于其特殊的地缘,彻底消灭林彪,不可能,林彪的国际补充线,也根本无法切断,但民国可以抗衡,打通朝鲜韩国的国际补充线,决战在东北是陷重兵于死地,介石决非高明的---相对毛泽东.
第三:对于接收东北问题,没长期的国际战略估计,对国内的政治,没文明和理性的长远考虑,这问题上,介石错大了.
没这三大误区,民国能全坑杀林彪部于东北,目前的中国完全不一样,无论政治经济还是国际地位,完全不同.绞杀林彪部,这不是难事,有民国投入辽沈战役1/5的兵力足够:打通朝鲜韩国的国际交通补给线,屯重兵于朝鲜韩国和京津唐,动用中央政府合理的接受权并提出完全土改计划,在全国范围内用东北政策和新闻,和共产党打舆论战,并要求外蒙古主权!这样出牌,别说毛泽东,斯大林也吃不消.
历史是用来检讨的!在当时的历史背景下,不承认共产党的土地改革政策的进步性,不承认共产党存在的合理性,不承认苏联(俄罗斯)的地位,是办不到的!
历史是用来轮回的!在目前的历史背景下,不承认普世价值和宪政与新自由主义,不承认朝鲜的反人类性,不承认俄罗斯战略地位的严重下降,不承认人类文明的进步,也是办不到的!
介石当年,估计是看中了东北工业在全国的地位,首先是"利令智昏",然后是对国内战事的疲惫(抗日战争)---"急于事成,"而后是对当时国内的民心思安思发展的力量估计不足而推迟土改---"不识大体",最后是对世界格局的洞悉不够---"一叶障目".这问题上,陈布雷有很大责任,不是其自杀就可以的!
如今想来:利令智昏者,何利可比当时东北工业在全国地位?急于事成者,何事可比中国当时必须依靠东北提升其国际战略地位大?不识大体者,何事可比目前新土改的大体大?一叶障目者,何叶敢在目前秋天挡人的解放和人类解放的路,挡体系改革的路?谁来负责?!
沧海明月珠有泪之后.
难道就是得过且过的"蓝田日暖玉生烟"么?就是温柔富贵的红楼一梦么?
小心,灰飞烟灭时,梦碎还寒呐!
(目前国内,好像没人可比介石---一到台湾就土改,知错能改,善莫大焉,好像也没人敢比鄙人狂妄:以1/5兵力坑杀东北野战军.嘿嘿!)