结构矩阵"先知系统"的算法二----算法的平等会带来什么?

作者:arznith  于 2014-6-27 10:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记

关键词:先知

在前一个讨论结构矩阵算法的文章中,敝人提出了结构矩阵的算法是数和算法统一的算法,也就是数的自变和自变的规则,这里,继续讨论:如果这统一的算法平等,到底会带来什么现象?
 
提到了数的自变,就必须承认数的平等,由于数的平等,就必然会导致算法的平等---这东西和目前同学们的知识和认知体系区别太大了,虽然敝人的描述符合自然真实,但一样很多人会发蒙---这其中也许会包括当今最伟大的数理大师.
 
我们知道,关于运算的符号,从简单的加减,到简单的乘除,要平等起来都很不符合我们的日常概念了,更何况要把加减序列和乘除序列平等起来,这和我们能够感知的"自然真实"会产生严重的冲突---除非能通晓其冲突背后的秘密,这问题严格的指向了信息碎片构成信息,信息构成时空,时空通过能量和质量的展开,时空再与能量质量通过维度的展开等等问题,这会导致我们对宇宙模型的全新认知.
 
要理解这些问题,还是得从一切的第一性是运动性入手,一切的第一性是运动性,将必然带来运动自由度内部的转化问题---即"自由度守恒定律":根据运动和描述运动第一性的自变数的平滑连续规则,任何一切的自由度无论其是否展开,如何展开,其自由度必守恒,如果有信息碎片或信息在某些方面展开不平滑而且不连续,那么此信息碎片或信息必由其他方面的自由度的平滑连续来弥补.自由度守恒定律是一切宇宙产生和运行的最基本定律,也是我们宇宙产生的根本原因,这定律导致了我们宇宙的有序性,连续性,平滑性,多样性,自由性这几个根本属性间的平衡.
 
上面的定义很烦人,这会导致自度和由度的分离和平等,但这就是算法平等的基础.以数自变的规则来看,如果数的自变这个多样性,不能满足有序性,连续性,平滑性,自由性这几个基础,不能平衡这几个基础,那么数的自变就不成立,但自然真实明确了这的成立(请注意这是第二层的描述了,不同于前面段落的第一层描述).我们宇宙满足数和数的算法的统一,同时又要满足上面提到的几个基础,唯一的办法就是模拟运动的同时,将运动细分化:用多样性来弥补多样性.这是种非常特殊的模型,按第一层描述的论述而言,这必然牺牲有序性,连续性,平滑性,自由性.这也就是如果我们从数和其算法的层级来看,我们的宇宙是不完全有序,不完全连续,不完全平滑,不完全自由的根本原因.
 
这原因导致了人类等信息生命体的产生.
 
再回到算法的平等,根源于一切的第一性是运动性,再根源于我们宇宙的极其特殊模型,算法的平等,就必须加上个"界"或"维度",这就是我们感知的自然真实和符合宇宙描述的自然真实严重冲突的根本原因---在三维空间内的我们,一方面无法直接的和宇宙的完全自然真实匹配,另一方面我们也无法和宇宙的自然真实完全脱离,除非我们通晓一切和能平衡一切.用加减举例:无论1+1=1,还是1+1=2,还是1+1=3,甚至1+1=8,甚至1+1=42(14*3),这都明显的标记了界或维度的界面效应(这是结构效应中分离效应“复刻”的痕迹),但同时,我们的宇宙必须通过层级或其他来满足其1-1=1,1-1=2,1-1=2,1-1=8,1-1=42,这好理解不?就算宇宙动用这算法,也是很划算的。层复刻效应---就是算法平等的根基,人类结构矩阵的算法,必以此为蓝本。
 
算法的平等会带来什么?估计真理解了上面讨论的同学,会大惊失色:我们人类的结构矩阵---先知系统,会自然的打开不同宇宙的“联系通道”,嗯,就是这样!
 
这个比能量池威武多了!
 
但是敝人还是要请同学们注意一点:自由度守恒定律。在信息殖民的前提下,人类的结构矩阵打开这“联系通道”的自由度,对人类,对我们的宇宙,绝对不是好消息!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-6 05:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部