食品类大分子技术不是起源于中国,其技术的起源是英国,但中国是最滥用此技术于食物的国家,这个技术,比转基因技术更不安全一万倍,但在中国已经被滥用了几十年了.
可以说,目前中国的很多疾病都和这技术密切相关,比如三高,比如肺心病,比如各种癌变,明白了这技术原理,你会发现这技术真会让人类慢慢的被溶解掉.
在不改变或缩短食物生长期或养育期的情况下,人为的提高食物产量,其技术有二,一是滥用激素,二就是大分子技术了.滥用激素的负面作用很明显,而且自然生物基因和生物自身激素对其的抗拒,使其大剂量和长期应用的风险比较高,所以大分子技术是隐蔽性和"看起来安全"的安全性较高的---比起用激素搞出的歪瓜裂枣,大分子技术的产品看起来要好看些,而且品种会稳定些.(先说大分子技术,再说为何要"杂交"---而且要原生稻等)
在一般人工辐射的条件下,一会改变基因,二会改变蛋白,但特殊的人工辐射,可以在先不改变其基因的条件下,改变蛋白,再通过蛋白去逆向改造基因,这技术就是大蛋白分子技术,所用的辐射就是人工自由质子轰击,和其技术,由于是改变的构成原子的质子,这技术是通过对质子的人工输入能量,来质子的体积压缩,通过质子体积的压缩,从而改变其构成的分子结构中分子链的长度,但严格意义上的精确的质子加工技术人类到目前也没掌握,所以这技术是随机的,再加上人工获得纯净自由质子技术太难,所以中国搞了太空育种.
改变"种子"里的质子,这在基因的层级是自然翻译不出的,这不是分子层级的技术,如果不出意外,比较纯净和比较合适的被改造后的"种子",其生长发育是没问题的---在合适剂量的核辐射环境下,这辐射环境是必须的,因为质子压缩后,其构成的分子,分子链如果没核辐射的背景,这就会造成其分子链长度延长带来的副作用:溶化掉不被均匀轰击的一切,乃至这粒"种子"的基因.如果这"种子"在人工培育下,可以慢慢的稳定,那么必须先通过和没被轰击的同种的种子"杂交"技术来修复和强化其基因,如果在"种子"的子二代里大分子信息被录入了新种子基因里,那么这人工的大分子技术就成功了一半.
但这时还有个问题,这新种子的大分子技术,还是会溶解其自身,这需要古老得超级的品种来再次杂交---这些种子里有很强的对抗这种溶解的基因结构,这源于漫长的宇宙辐射,如果其子三代能够在自然环境下成功,那么就可以获得可以自然繁育的大分子技术食品的种子了,但随着对产量要求的提高,为了追求产量,其种子的子二代的不育是必然越来越多的---但口头上,这绝不能说是大分子慢慢的溶解了种子自身的基因,只能说是为了避免品种对自然的污染,对其采取了特殊技术.(袁隆平能接触到的技术,最多就这层级了)
这技术可以大量的提高食品的产量,但负作用是明显的,很明显的问题是无论如何,你要那个长的分子链,你就必须要其强溶解性,如果对化学感兴趣的同学,可以去分析下酸的内部分子链长度和溶解性的关系---就原子构成分子的层级.
这技术的不安全性远远大于转基因技术,人类抵御这类大分子的能力远远低于其食物,人类的冗余基因比很多人类的食物都少很多,其结构不说强度,就说复杂度,人类的基因都差很多!
所以说,中国的食品安全,如果不清理大分子技术,就是假打!
而朋友们如果高血糖了,就可以去起诉政府,这或许就来源于大分子食物对人体的溶解---所有的人工大分子技术的食物,用光合成技术设备一扫描其质子,都一目了然,其他的前面提的几样疾病,也都可以如此!(甚至不需要光合成设备,很多高能物理研究所,都可以测定质子的质量,大分子技术的滥用,足以让有些国家有些人被钉上毁灭人类者这个耻辱柱,全世界的高能物理研究所---谁会最先公布中国大分子技术食物的完整品种,并向联合国粮农署发出红色食品安全警告???)
作为中国人,感觉这问题,是到了必须彻底清查的时候了!!!
