【影评】“对与错的分野就在一念之间”

“对与错的分野就在一念之间。”这是法国经典电影三部曲《红。白。蓝》中《红》里面那位退休法官的一句台词。

窃听与偷窥，是《红》里面两条平行线：退休老法官窃听邻居私密谈话，见习新法官偷窥女友与他人偷欢。

法官，是西方社会公义法律的象征。窃听，是侵犯隐私的违法行为。德国电影《窃听风暴》就逼真地再现了极权政府把窃听当成一种政府行为，如一把达克莫里斯之 剑悬在每一个公民的头上。 人们随时会因为不慎的一句话而付出生命的代价。 而在电影《红》里面，法官去窃听邻里的谈话，只是为了打发退休后无聊的时光。虽然他的个人行为不会直接危及他人，可是一个毕生代表着公义良知的人，却晚节 不保，一念之差遂铸成大错。

偷窥，也是一种有悖社会道德规范的行为。偷窥可以是一种私人的变态行为，也可能是一种国家机器维持秩序的政府行为。警察和间谍的盯梢监视，在某种意义上也 是一种偷窥行为。《红》里面见习法官打电话找不到女友，心生疑窦，妒火中生，爬梯翻墙来到女友房间的窗外，偷窥到她正和其他男人颠鸾倒凤。为情所困的法 官，也是一念之差就做出如此鸡鸣狗盗的举动。

1993年由莎朗斯通主演的美国电影《Sliver》，就是一部偷窥的电影。公寓大厦的业主安装了一套可以偷窥每个房间的监控录像系统，从中偷窥到偷情， 谋杀等场景。电影的最后是莎朗斯通对业主说：“Get a life!”（好好过自己的日子吧！）可见，百无聊赖的人生最难将息。

《红》里的退休法官后来良心发现，自己去告发自己，让四邻联合起来到法院去起诉他。“对与错的分野就在一念之间。”就是他对自己良心的拷问和自责，也是对世人的一种劝诫。

只是，那些被法律默许而从事窃听和偷窥的政府行为执行者，能否听得进去这样的劝诫呢？