再论“民主的独裁”

对于我们曾经经历“苛政猛于虎”的移民来说，批评西方民主制度是一种“政治不正确”。把民主与独裁联系在一起，更会引起一连串巴甫洛夫式的反应。因为我们习惯了一些定式思维，一些参照体系。

敝文无意对加拿大各政党孰优孰劣进行甄别比较，更不会幼稚到拿西方民主与东方专制相提并论。“天下乌鸦一般黑”这个成语用来形容全世界的政坛，既形象又贴切。我们身处西方民主体系里，有时候会“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

美国著名导演迈克尔默尔尖锐地指出过：西方的民主是政治上的民主，经济上的独裁。在国家的经济事务上，是不容选民置喙的。过去的GST是如此，今日的HST也是如此。

正如敝文中所说，民主的独裁的可怕之处，在于它的合法性。当政客被赋予权力而为所欲为时，我们作为选民有一种无能为力的悲凉。它合法不合理，理解要执行，不理解也要执行。东方专制的独裁最终会官逼民反，揭竿而起。西方民主的独裁让你连想上梁山落草为寇都找不到地方，因为还没到天黑，梁山国家公园的稽查员就会把你从山上轰下来。你想背上支向阳造步枪武装抗法？对不起，先去考枪牌，再提供无犯罪记录，还要记住枪支弹药必须分开收藏。

有人说，你对不合理的立法至少可以发出不同的声音啊！拜托！打从GST实施以来，我每逢购物就用不同语种的三字经发出不同的声音！可是多少年过去了，我都喊得扁桃体发炎，GST还不是一个也不能少！没错，西方社会在保障你言论自由的时候毫不含糊，至于你的言论有没有人搭理，它可是不保障的哦！