再论“民主的独裁”

作者:杨立勇  于 2012-10-10 12:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有4评论


对于我们曾经经历“苛政猛于虎”的移民来说,批评西方民主制度是一种“政治不正确”。把民主与独裁联系在一起,更会引起一连串巴甫洛夫式的反应。因为我们习惯了一些定式思维,一些参照体系。

敝文无意对加拿大各政党孰优孰劣进行甄别比较,更不会幼稚到拿西方民主与东方专制相提并论。“天下乌鸦一般黑”这个成语用来形容全世界的政坛,既形象又贴切。我们身处西方民主体系里,有时候会“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。

美国著名导演迈克尔默尔尖锐地指出过:西方的民主是政治上的民主,经济上的独裁。在国家的经济事务上,是不容选民置喙的。过去的GST是如此,今日的HST也是如此。

正如敝文中所说,民主的独裁的可怕之处,在于它的合法性。当政客被赋予权力而为所欲为时,我们作为选民有一种无能为力的悲凉。它合法不合理,理解要执行,不理解也要执行。东方专制的独裁最终会官逼民反,揭竿而起。西方民主的独裁让你连想上梁山落草为寇都找不到地方,因为还没到天黑,梁山国家公园的稽查员就会把你从山上轰下来。你想背上支向阳造步枪武装抗法?对不起,先去考枪牌,再提供无犯罪记录,还要记住枪支弹药必须分开收藏。

有人说,你对不合理的立法至少可以发出不同的声音啊!拜托!打从GST实施以来,我每逢购物就用不同语种的三字经发出不同的声音!可是多少年过去了,我都喊得扁桃体发炎,GST还不是一个也不能少!没错,西方社会在保障你言论自由的时候毫不含糊,至于你的言论有没有人搭理,它可是不保障的哦!

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 总裁判 2012-10-10 20:50
作一个解释,显明的是道理。
1 回复 白露为霜 2012-10-11 00:53
“当政客被赋予权力而为所欲为时,我们作为选民有一种无能为力的悲凉”

选民选了某政客,就把一段时间的权力授给了他。他就有在法律范围内做决定的权力。就是这样的。不满意下次可以把他选下去,也可以找另外的人把他的决定推翻。
1 回复 正义感 2012-10-11 01:24
西方民主的一个要点是在于:这个民主是在特殊的利益集团操纵范围内的民主,超出了这个范围就没有民主可言了。

西方的民主体制与东方的专制体制不同点在于:西方的民主是利益集团通过代理人职业政客来实现他们的目的的;而东方的利益集团是自己来实现目的。表面上,西方的体制好看些,因为至少不是自己出头露面,那么赤裸裸的。不过本质是一样的,既维持利益集团的利益。
1 回复 qxw66 2012-10-12 12:09
选举权如果可以买卖,大概非常便宜。。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 23:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部