一样的奢靡,不一样的味道

作者:杨立勇  于 2014-2-22 16:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:大话影视|已有1评论

关键词:false



一样的奢靡,在纽约,是一种味道;在罗马,是另一种味道。

一样的侏儒,在纽约,被有钱人雇来当人肉飞镖;在罗马,被八卦报纸聘为主编。

一样的派对动物,在纽约,是毒品+性交;在罗马,是音乐舞蹈+高谈阔论。

一样的富贵,在纽约,是成捆成捆的美钞,成包成包的海洛因,成群成群半裸的美女;在罗马,一套一套做工考究的西装,是一座一座的雕像,一幅一幅的名画。

同样是名导演,马丁西斯科炮制的是一幅后现代浮世绘;保罗索伦提诺回味的是逝去的昔日繁华。

这就是《华尔街之狼》与《倾城之美》的区别。

这就是北美精英文化与欧洲贵族文化的差异。

马丁西斯科与李奥纳多的黄金搭档,就像冯小刚与葛优一样,已经是100%的票房保证。纽约小意大利区长大的马丁西斯科,血液里已经有着对黑手党犯罪美学的透彻理解和完美诠释;出演过《盗梦空间》,《幽闭岛》,《猫鼠游戏》,《纽约黑帮》,《无间道风云》和《了不起的盖茨比》的李奥纳多,已经吃透各种罪犯角色的神态,口吻和心理,演绎一名华尔街股票经纪的浮沉活灵活现,炉火纯青,让观众看得很过瘾,却又很麻木。

保罗索伦提诺有点像山寨版的费里尼,探索的不是俗世的人家烟火,而是抽象的人生意义。唯美的镜头,沙龙式的讨论,跳跃式的意识流,缺乏联系的情节,让观众看的很费劲,却又很陶醉。

这两部风格徊异的电影,却有一个共同点:喜剧因素。

《华尔街之狼》充满美国式的幽默:如扔侏儒,怀疑毒品药效不够而过量,却在关键时刻药效发作。

《倾城之美》的幽默则更深邃也更大胆:令人联想到特雷莎修女的老圣女,不问宗教问美食的红衣主教。一位意大利艺术家,对天主教进行这样公然的嘲讽,是需要极大勇气的。

哦,它们还有另一个共同点:

《华尔街之狼》把一个穷小子变超级富豪的美国梦描绘得惟妙惟肖,栩栩如生,让普天下的穷光蛋看得很励志,过足了一把意淫的瘾。

《倾城之美》把一个已经不存在的罗马复原得惟妙惟肖,栩栩如生,让普天下家道中落的过气老克勒看得很伤感,过足了一把怀旧的瘾。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

1 回复 秋收冬藏 2014-2-22 23:07
你的影评是一绝,写得好。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 15:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部