虐囚是一种必要的罪恶吗?---电影时事谈

作者:杨立勇  于 2014-12-20 09:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:大话影视|已有3评论

美国中情局最近的虐囚风波引来国际社会舆论一片哗然。相关报告长达6200页,公诸于众的仅仅是其中的480页,冰山一角已经触痛国际社会政治正确的神经。报告披露的虐囚细节包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间和人身羞辱等。最臭名昭著的是“水刑”,用布蒙住受刑人的脸并反复浇水,令其难以呼吸,感觉即将窒息而死。

 

美国电影《不可思议》和《猎杀本拉登》里,均有栩栩如生的虐囚镜头:《不可思议》里的水刑,斧头砍下指头,电刑,到当着囚犯的面割断他妻子的咽喉,会让观众看得毛骨悚然。

 

其实,虐囚,尤其是要从囚犯口中获取重要口供时的刑讯逼供,早已是大家心照不宣的老伎俩。我敢说任何国家机器,到了那种重要关头,都会毫不犹豫地实施。不同的是,有的干得天衣无缝,密不透风。有的干得明目张胆,令人侧目。

 

电影《不可思议》里,美国军方,中情局和联邦调查局要面对的抉择是:要让恐怖分子安放在三个不同城市的核武器爆炸造成千万生灵涂炭,还是动用一切酷刑撬开疑犯的口,供出藏放炸弹的地点,在爆炸之前排除。

 

具有良知的联邦调查局女探员,目睹“审讯专家”(其实就是虐囚专家)种种令人发指的虐囚手段后,厉声对上司说,“那是在虐囚!他是一名美国公民!这是违宪的!”

 

上司冷冷地回了一句:“如果他的那些炸弹引爆了,什么鸟宪法都没有了!”

 

她,就是世界舆论。

 

他,就是国家机器。

 

这就是人类必须经常面对的悖论:The necessary sin(必要的罪恶)。美国不在广岛和长崎扔下那两枚原子弹,日本就不会那么快投降,多少人因此幸免于难。可是,那些广岛和长崎无辜死去的居民,又该当何论?

 

我们公祭南京大屠杀死难者的沉痛心情,与广岛和平纪念日纪念原爆死难者的沉痛心情,孰重孰轻?

 

《不可思议》里“审讯专家”(虐囚专家)用斧头切下恐怖分子的手指头,和ISIS在镜头面前活生生切下美国人质的头颅,孰可恕,孰不可恕?

 

代表政治正确的女探员,面对誓死不屈甘愿以身殉道的极端分子,内心的善渐渐被征服欲的恶所侵蚀,她的立场慢慢地向虐囚专家漂移靠拢。

 

当道高一尺,魔高一丈的时候,当善无法感化恶的时候,善是否必须用比恶更恶的手段去遏制恶的横行?

 

这就是《不可思议》这部电影和最近中情局虐囚风波给我们出的一道思考题。

 

你的答案是什么?

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

2 回复 小皮狗 2014-12-20 09:39
我的回答是:NO。
1 回复 Lawler 2014-12-21 05:38
我的回答是:不看这类的电影。
没完没了的争论,谁也不会改变自己的想法。
1 回复 borninheaven 2014-12-21 12:06
世事本来就无是非, 所谓的是非不过是人的相信而已!问一下自己相信啥,是非就出来了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-27 11:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部