“天赋人权”也是“天赋刃权”

法国巴黎《查理》杂志惨剧震惊世人。爬格子画漫画都可以惹来杀身之祸，可见“笔比剑利”这句话多么不靠谱！我们依然生活在一个“剑比笔利”的弱肉强食世界里。

在西方体制下成长的文人们，自恃有着“言论自由”的尚方宝剑，肆无忌惮地批评，挖苦，丑化甚至抨击各种权威，包括政治和宗教的权威。殊不知，这把尚方宝剑是一把双刃剑。

实施“言论自由”的前提，必须是大家都认同“言论自由”的理念，遵循“我可以不同意你的意见，但我会誓死保卫你表达自己意见的权利”的原则。

遗憾的是，在当今的西方社会里，无法达到这种consensus。

而其原因竟可追溯到另一种天赋人权---迁徙自由的头上。

西方体制下成长的政客们，遵从“迁徙自由”的大爱原则，敞开国门收容，接纳和安置来自不同政治经济宗教文化背景的移民。

“迁徙自由”必然形成“人往高处走，水往低处流”的人口大流动：饱受战乱贫困极权之苦的人们争相涌向祥和富足自由的国家，从而形成“农村包围城市”的格局。由于经济文化教育背景的差异，这些涌进发达国家的新移民与当地居民会面临磨合，冲突，竞争和共存的挑战。

大量名义上已经被“归化”了的移民，只是在地理位置，自然环境和物质条件方面的“归化”，其精神家园毫无半点被归化的痕迹。

于是，崇尚“言论自由”的西方的秀才们开始遇着“迁徙自由“来到他们国土上的化外之民，从此，他们就陷入了”秀才遇着兵，有理说不清“的尴尬境地。这些经历过杀戮战场的兵，无法理解也无意理解西方秀才们对种种权威的不敬。他们无法也无意与西方秀才们唇枪舌剑争个是非高低。他们还是遵从自娘胎里就认知的唯一的信条：“枪杆子里面出真理”。你敢于冒犯我心中崇高无上的神，我就敢于消灭你血肉之躯。简单，快捷，直截了当。巴黎惨剧就是典型的一例。

这种“秀才遇着兵“的例子频频发生于世界各地：香港报人被斩，墨西哥政府官员被毒贩杀害，意大利法官被黑手党干掉。。。。。。

另一种天赋人权----“结社自由”也有其弊端。君不见，美其名曰“多元文化”的各种政党，宗派，学说，社团和利益集团山头林立，壁垒森严，水泼不进，针插不入。在“政治正确”的保护伞下，他们都试图将自己狭小的团体利益凌驾于国家利益之上。任何有损他们的利益的国家方针政策，一律被扣上“歧视”的帽子。

综上所述，任何天赋人权，如果没有同时被赋予相应的义务，都是一把双刃剑，随时可以被曲解和被滥用，成为各种利益小集团随意挥舞的“天赋刃权”。