我们从历史吸取的教训,就是我们从未从历史吸取教训(观影笔记)《邮报》

作者:杨立勇  于 2018-1-22 02:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:大话影视|已有2评论

我们从历史得到的教训,就是我们从没有从历史得到教训。
(观影笔记《邮报》)

导演:史蒂芬斯皮尔伯格。
男主角:汤姆汉克斯。
女主角:梅里尔史翠普。

还有什么电影能比《邮报》如此完美的“梦幻组合”铁三角更牢固地稳坐奥斯卡提名(最佳导演,最佳男主角,最佳女主角,最佳男配角,. . . . . . 一切皆有可能)?

更何况在一个总统被“假新闻”激怒,总理被“假新闻”欺骗的时候?

历史竟然如此惊人的相似。

尼克松的“水门”和特朗普的“俄国门”;

麦克纳马拉的“越南门”和奥利弗诺斯的“孔特拉斯门” ;

艾尔斯伯格和斯诺登的泄密。. . . . . . 

斯皮尔伯格是利用银幕重现还原重大历史风云的大师,没有之一。从《辛德勒的名单》,《慕尼黑》,《间谍之桥》,《林肯》,到现在这部《邮报》。

大师的手笔,于细微处见功夫。《邮报》中通过各种道具,服装和氛围,精准地再现了70年代美国:尚未流行“禁止吸烟”的办公室和餐厅烟雾弥漫;手动打字机笨重刺耳的撞击声;最终定稿用真空吸管传送付印;巨无霸的凸字排版;街头投币拨轮式公共电话。. . . . . . 

《邮报》 貌似是一部好莱坞向不畏强权的独立媒体人礼赞的贺岁片,但是,我还是从中看到主流媒体与金钱权力暗地里的私通款曲。《邮报》女老板与国防部长麦克纳马拉私交甚笃,可以随时敲门造访;主编与已故总统肯尼迪也是可以勾肩搭背的交情(斯皮尔伯格不也是奥巴马总统私宴的座上客吗?)。主编那么不择手段想抢先披露政府机密文件,与其说是出于“无冕皇帝”崇高的职业道德,不如说是为了与《纽约时报》同业之间的恶性竞争抢出风头。我怀疑,如果当时的总统是万人迷的肯尼迪而不是犯众怒的尼克松,《邮报》会不会还这么执着?就像梅里尔史翠普对特朗普的反感,和她对奥普拉成为下届总统的期许一般强烈!电影用“水门事件”被发现作为结尾,貌似《邮报》向暴露总统丑闻的同行致敬,其实《邮报》总编派遣下属专程到《纽约时报》总部去刺探对方有什么重大头版新闻,这种偷鸡摸狗的行径与“水门事件”异曲同工,不外乎是五十步笑一百步而已。至于作为美国政府智库“兰德公司”分析员的艾尔斯伯格,不惜违背“保密协议”,利用职权有预谋地偷窃政府机密文件并泄露给主流媒体,与斯诺登身为中情局雇员把大量机密泄露给俄罗斯一样,都美其名曰“为了正义”。被统治的普罗大众(the governed )当然乐见间或有这样的叛逆者给统治者(the governors)难堪。但如果你是老板,你会聘请这样的下属委以重任吗?为了一个貌似更高尚的目的,就可以不择手段,包括牺牲诚信,出卖忠诚吗?这是一个无解的“罗生门”。

《邮报》的基调,当然是欢呼基于“第一修正案”的言论自由战胜了白宫的肮脏政治。

可是,西方民主是一把锋利无比的双刃剑。“第一修正案”,和“第五修正案”一样,在保障被统治者的权益的同时,也包容了多少肮脏的恶行!

我们从历史得到的教训,就是我们从没有从历史得到教训。

这大概就是斯皮尔伯格这部电影带给我的警示。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

12 回复 舌尖上的世界 2018-1-22 03:05
年轻的斯皮尔伯格早已死掉,老掉的斯皮尔伯格再也不会讲故事。他是向上不着调地正能量,贵文是向下不着调地负能量。
8 回复 fanlaifuqu 2018-1-22 10:04
天下一片都是乌鸦?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 05:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部