今又是《随笔:战略空置和前出》

作者:今又是  于 2012-9-16 02:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:热点杂谈|已有10评论

 

主动被动地涉及到两个习作,忽然发现一段时间里的零碎思考连挂着一个非常重要的东西叫制式。源于文字没有落成。就先不去说制式的事,也是因为自己不断的行走中它始终在了,对自己也就没有过份强调的理由了。

都说钓鱼岛了,却有博友不直接和我讨论任何的内在,只说,周易的来由、基点和效用。

如今呢,大国博弈情状与效用的概念大非从前了,跨疆域的纵横辽阔里的暗地制作和公开语论成了主要的基调。虚与实、明与暗、远与近的差距有多大呢?这不是一厢情愿和过度关注能够分辨得清的,还取决于一厢情愿或一面倒的对新闻导向的输出和力度。

那位仁兄是有见识的了,也没把我当傻瓜,于是我就装模作样正经了起来。应对说:围棋里“易莫大焉”!经典残局有,经典平局有,经典战况更是数不胜数。说技巧,那又是繁若星辰了。记得提到过一位十五岁拿下国际象棋世界冠军桂冠的波兰姑娘(两姐妹都是),她背出的棋谱及路数早年就达到了二十万个。但是把她置于路边酒吧的街沿上,她能按照要求,记住瞬间里快速开过的车子的车牌号码,但却做不到记下诸如车型和一些平行重要的要点,因为要求里没有,也由此没了记忆追诉的方向性和必要性。形成了记忆的“空缺。这心理学上叫心理的定势:她只能按照自己长期以来专类里记录的“棋谱路数”,进行记忆的逻辑惯性应用,这在棋局上没有任何问题,但是换了一个不熟悉的场景,同样的记忆的效能就因为环境和对象的变化而大打折扣了。是正常。

围棋手里有一招的常用,大致说法是“做空”,占领或留出空白来制对手与不利、被动和败势。兵家说的的话,就是“上兵伐谋”,“空出意”。易里面怎么说?不是很懂,大致不外乎,制作生死,陷对手于窘境乃至一时读不到的险境危局,演酿对手最终的完败。

传统上,好的棋手,涵养智慧技能是没得说了,多说也是无用。高手过招凭的是本事,口舌既无用,博弈中也会被禁止的。

也说空置,艾克阿瑟将军二战时期在太平洋发明展开的蛙跳战术,也是一种同样的制式:抽空一段军事对峙,在灵活的机动中导制对敌优势,定制结局。在现代中国的军事胜利的经典战役中,将空置用到绝顶以变劣为优的军事家是林彪和粟裕二位。例子太多了。

前出也是一种战略制式下的战术出动。就说拿破仑,1798年他顺势崛起,1803年开始制作军事行动之战略谋划,1804年启动近代史上最为杰出的谍报战和金融市场的起伏,在荷兰的金融期货、股票和讯息战里提前为奥茨特里茨战役规定了敌手联合作战的能力和期限,使对手在茫然的情况下,在物质装备征集筹划和供应上“未战先输”。熟读那段历史的人都知道那场精彩绝伦的金融情报战。由此可以断论,军事的本质胜利取决于谋略的策划和精致的推展,不可能公开宣布以致丧失最宝贵的战略先机。

再说美国名将巴顿。西西里登岛作战前,他重新研究的不是人云也云的一般战术和战略情势,他,回过头去,按亚历山大王的“战略前出”之要点,重新研究了经典战略,最后制定了让参谋总部狂流鼻血的战术行动。坏处是“不听军命”,好处是,通透了战略相关的地理和历史,让希特勒这位极其熟悉和佩服亚历山大王的独裁者一样因为摸不着头脑输掉了战局制导优先权,在最软的腹部生生被巴顿将军的“马鞭”撕开了一道致命的口子。

战事的决胜原因是多重的,还有瞬间的变化和定夺。不能或缺的是先前完备精致的战略意图的确定和战略推展的计划和准备。

中国历史上,抛不开热血和激情,是战事和战况的需要,但决断大局的不会是简单的肌力和热情。滑铁卢拿破仑手底的老兵近卫团、昆仑关中村手下的“钢军”,孟良崮上的七十四师,都是有着常胜不败的记录和顽强军事能力的,最后输在哪里?输在战局上,而不是输在军人的战斗作风和气势这两个简单的层面里。

空置和前出,是两个战略性战术,毕竟属于“术”,其作用的层次和范围相对小,相对战略谋划、战略储备、战略推展、战略应变、战略创造和战略高度来说,都是相对小里的重要。战术、谋略和经略是完全不同的战役要点。而战局、战事和战后的收拾,国情民心和最终目的也是不尽相同,不彻底搞清楚、不具备完整战略审断和计划的一切战事,最终会由具有完善准备的一方来决定。

亚历山大王的优点以前我都说过了,是本质的关键。而他的战略战术并不简单地靠训练有素的机动,而是单兵作战和团组应变中节节互为的精致打造和长期的作战经验的积累。战术的不断创新,尤其在极其苦困的情况下改善兵器和战术,使得他手底三万人的军团能够不费力地打败成倍于自己的疯狂敌手。而仅有的八万人的整体实力,可以让他横扫欧亚,难逢敌手。

也想想铁帽子王僧格林沁英勇的骑兵,蒙古血集在一起要让老佛爷瞧个仔细的,威武英勇不输给温泉关的斯巴达人,都成靶子了。麦片样的倒下,穷苦牧民和王公贵胄子弟,血流在了一处。不能不佩服那种精神气的,可也尽成了英雄血、壮士愁。。。。。。

不在乎人说人爱,也不在乎人爱人说,我会说,作出一个空置,顺至前出,大陆台湾军力同出可否?是否可以丢弃主义和所谓信仰的不同,就为了民族的大义和大同血流一处?不可能?告诉我放不下的理由,在民族大义面前!

钓鱼岛和台湾都是纠结,中国人何不同心如一呢?山海照,昆仑月,何日还列祖列宗一个像样的脸面?是我,无语的自说,说在零碎的切意中,是梦的经略。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

0 回复 翰山 2012-9-16 05:26
老兄这篇文章有点深哈,先鲜花!
0 回复 今又是 2012-9-16 06:58
翰山: 老兄这篇文章有点深哈,先鲜花!
大脑缺氧后遗症。哈哈哈。谢谢你。问好。
0 回复 翰山 2012-9-16 07:11
今又是: 大脑缺氧后遗症。哈哈哈。谢谢你。问好。
你这个文章啊,不知道你是为了留档,还是给大家看的。如果给大家看,下次得分段发才好,尤其是有深度的。因为博客是快餐文化,你写多了,没有人看,尤其再加上深!

你的这篇文章,典故很多,有的就一点而过,一般人消费不了。倒不如每一次,发短一点,假定读者没有什么知识,讲的具体深入一些。

你说呢?我是喜欢你的文章,希望能多受益!说的不对,不要介意哈!
0 回复 今又是 2012-9-16 07:37
翰山: 你这个文章啊,不知道你是为了留档,还是给大家看的。如果给大家看,下次得分段发才好,尤其是有深度的。因为博客是快餐文化,你写多了,没有人看,尤其再加上深 ...
不行。哈哈哈。弄不好又要吵。快餐有好多亿的人在做了,吃不完,偶尔去看看,脖子个个都吃歪了。我啥都不会,去了空添乱。这些个东西都是非常浅的。读过书的人哪有不知道的。不知道的话临时补也来不及了,补好了再说还是不明白,咋整?说笑了。以后我就写白点?谢谢指点教化。
0 回复 翰山 2012-9-16 08:30
今又是: 不行。哈哈哈。弄不好又要吵。快餐有好多亿的人在做了,吃不完,偶尔去看看,脖子个个都吃歪了。我啥都不会,去了空添乱。这些个东西都是非常浅的。读过书的人哪 ...
没关系,就按照你的写。以后我会是你的读者!
0 回复 今又是 2012-9-16 08:46
翰山: 没关系,就按照你的写。以后我会是你的读者!
是,以后跟你谈更广更深的事。有一点可以肯定,通俗和泛众文化的相似和不同,造就了这个民族的两个弊病:缺钙和无以为志。通俗文化和泛众文化的出处和功用原本不是如此的,只可惜文人都流放了自己,开始平视和下滑。你有时间做个另类的调研,我们以后慢慢地聊。真心与对罢了。
0 回复 早安太阳 2012-9-16 09:07
看在码了这么多的字的份上,献朵花。
0 回复 今又是 2012-9-16 09:17
早安太阳: 看在码了这么多的字的份上,献朵花。
是同情长工的劳苦啊。感动中。
0 回复 walkalongg 2012-9-16 20:27
好!我觉得2012钓岛之争已经是收官了。

中国得了里子。日方要在那边得吧得吧找回一点面子而已--民主国家,也不好顶个丧权辱国的帽子么--不会再有什么行动了。

求老兄一事,有空的时候,详细分析一下拿破仑,亚历山大和马顿。
0 回复 今又是 2012-9-16 20:42
walkalongg: 好!我觉得2012钓岛之争已经是收官了。

中国得了里子。日方要在那边得吧得吧找回一点面子而已--民主国家,也不好顶个丧权辱国的帽子么--不会再有什么行动了。

...
有时间的话尽量吧。我懂你的意思。历史的点是中结语式概念,概念出了就没法细说了,好像也没有什么必要。不然故事太长。谢谢。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-23 03:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部