重蹈覆辙

作者:前兆  于 2016-10-8 23:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:原创文学|已有44评论


重蹈覆

 

 美国的地震学家不是一贯坚持说:地震不能预报吗? 怎么现在开始预报地震了呢?

根据报道: "在去年太空总署喷射推进实验室(JPL)地震学家曾预测,南加州未来两年半内,发生规模5以上地震的可能性高达99.9%. "   评语: 难道只是五级地震吗? 五级地震也可以算强震吗? 预报两年半内在如此大的南加州发生一次五级地震, 这是什么样的水平?

美国地震学家过去认为地震不能预报,阻碍了美国地震预报的研究长达40年之久!现在他们终于承认错误,开始预报地震了?不管怎么说,这可是一件大好的喜事呀!

我希望:美国地震学家不要偷偷摸摸地改正错误,而是光明正大地承认错误,并且勇于承担历史责任!作为科学家,说话应该负责任!

现在美国地震学家也在预报地震,而且是在公开地发布地震预报(暂且不论他们的水平如何),那么那些过去支持地震不能预报的网友又作何感想呢?那么那些以“美国地震学家说地震不能预报”为依据的中国地震砖家又作何感想呢?

我早就说过:『待到硕果满园时,他在林中笑!』       我不知道现在是否可以开始笑了?下面来看两则消息:

1)据CBS 930日报道,加州紧急服务部(California Office of Emergency ServicesOES)发布了一条地震警报,警报提醒加州多地 ,民众从现在开始做好抗震准备,在104号以前这些地区发生大地震概率增加,大地震随时可能爆发

2)摘自洛杉矶华人资讯10-05-2016:据美国地质调查局消息,加州州长紧急服务办公室上周发布的关于南加州可能发生大地震的警告已被解除

从上面可以清楚地看到:美国地震学家只是根据小震闹,大震到的简单规律,就公开发布预报!因此必然会重蹈覆辙,对于地震来了一次重大的虚报!

如果不想做艰苦的努力,就凭简单的规律来预报地震,那是行不通的!

像这样预报一周内要发生大地震都这么困难,都会产生虚报,就不要说在40年前吕大炯研究员已经成功地预报地震精确到几个小时甚至几分钟,已经成功地预报几千公里以外的地震的三要素,不是世界第一不是世界首创了!全世界的地震学家都怎么了?究竟被什么蒙住了眼睛?

不过话又说回来,美国地震学家敢于预报,这一点精神还是值得鼓励的!一次一次地虚报下去,总有一次会给蒙对的!到那个时候,又可以像引力波探测那样,申请诺贝尔奖了!哈哈哈!


以上为网络图片





高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
7

支持
30

鲜花

刚表态过的朋友 (37 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

7 回复 农家苦 2016-10-9 00:05
待到地震爆发时,他在墟中叫。

现在,能看清奥运会和诺奖猫腻的人,跟能预测地震的人一样少。前兆兄加油!
7 回复 前兆 2016-10-9 00:17
农家苦: 待到地震爆发时,他在墟中叫。

现在,能看清奥运会和诺奖猫腻的人,跟能预测地震的人一样少。前兆兄加油!
“待到地震爆发时,他在墟中叫。”  简直是太生动,太形象了!谢谢你的评论!
前兆已经不愿意再搞了!已经耽误了40年了,人的寿命有限呀!
6 回复 晨雲 2016-10-9 00:51
地震是令人害怕的祸害,希望每次预报都是虚报一埸。但愿每天都是太平的日子。
5 回复 前兆 2016-10-9 00:56
晨雲: 地震是令人害怕的祸害,希望每次预报都是虚报一埸。但愿每天都是太平的日子。
如果事先能够判断这是虚报的话,最好还是不要发布预报!
5 回复 文化视角 2016-10-9 04:15
美国科学家从未说过地震无法预测。一直说的是,当前的技术还无法预测地震。现在开始尝试预测地震,只是因为技术上的发展。
5 回复 borninheaven 2016-10-9 04:17
科学家都抢着预报今后几十年几百年的气候, 并对每次发生了的气候现象说早就告诉过你们有可能发生哦。 如此研究永远出成果, 永远不会错, 经费大大地有!科学家合伙政客们欺骗弱智大众强奸科学,居然大成气候
7 回复 前兆 2016-10-9 04:40
borninheaven: 科学家都抢着预报今后几十年几百年的气候, 并对每次发生了的气候现象说早就告诉过你们有可能发生哦。 如此研究永远出成果, 永远不会错, 经费大大地有!科学家
言之有理!
6 回复 前兆 2016-10-9 04:41
文化视角: 美国科学家从未说过地震无法预测。一直说的是,当前的技术还无法预测地震。现在开始尝试预测地震,只是因为技术上的发展。
为什么40年前不尝试,现在才尝试?难道没有看到40年前的准确预报吗?
7 回复 北京的大平 2016-10-9 05:04
现在科技发达,如果政府重视的话应该在预报地震方面有所进步。
5 回复 文化视角 2016-10-9 05:06
前兆: 为什么40年前不尝试,现在才尝试?难道没有看到40年前的准确预报吗?
预报的关键在于可重复性,并且可以做出科学上的解释。您若能给出科学上的说明,就是重大的贡献。仅仅预报出几次地震还不足以被科学界接受。
4 回复 前兆 2016-10-9 05:43
文化视角: 预报的关键在于可重复性,并且可以做出科学上的解释。您若能给出科学上的说明,就是重大的贡献。仅仅预报出几次地震还不足以被科学界接受。
我的书中对预报的理论,仪器,方法,分析,结果都有详细的描述。不过,没有达到一定的层次,不一定能正确地理解!
7 回复 前兆 2016-10-9 05:45
北京的大平: 现在科技发达,如果政府重视的话应该在预报地震方面有所进步。
如果不抛弃旧的学术观点和观念,难!
6 回复 一杯星巴克 2016-10-9 07:04
~~ “不是地震不能预报吗? 怎么现在开始预报地震了呢?” ?! ?! ?! ---- 嗬嗬嗬, 很简单: 宁可 "错(警)报“, 也比 “没(警)报” 好! ---- 震后的 “喷子” 喷言, 堪比地震 ! ---- 不过, 现在的科技不可同以前而言, 只不过 “准确度” 还有很长很长的路要走  . . . . . .  地球体跟人体一样, 人类知道的还是很皮毛 . . . . . . 造物主真的很 “逆天”, 哈!
7 回复 前兆 2016-10-9 07:09
一杯星巴克: ~~ “不是地震不能预报吗? 怎么现在开始预报地震了呢?” ?! ?! ?! ---- 嗬嗬嗬, 很简单: 宁可 "错(警)报“, 也比 “没(警)报” 好! ---- 震后的
http://www.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
6 回复 食理洋场 2016-10-9 07:23
经历过日本的3,11地震,地震预兆全无。要想预知,遥遥无期。
6 回复 一杯星巴克 2016-10-9 07:25
~~ 赫! 原来 “宁滥勿缺” 的地震警报一样被金精火眼的喷子往死里喷!---- 是科学的 “切磋” 形式 ?
5 回复 前兆 2016-10-9 07:29
食理洋场: 经历过日本的3,11地震,地震预兆全无。要想预知,遥遥无期。
http://www.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
6 回复 前兆 2016-10-9 07:31
一杯星巴克: ~~ 赫! 原来 “宁滥勿缺” 的地震警报一样被金精火眼的喷子往死里喷!---- 是科学的 “切磋” 形式 ?
在地震预报领域内,看不到有什么“切磋”!
4 回复 一杯星巴克 2016-10-9 07:48
前兆: 在地震预报领域内,看不到有什么“切磋”!
~~ 如何介定 “虚报”; 怎么样的标准的预报才算 “准(确)报”,  这就是 “切磋” . . . . ,  毕竟, 这不像数理化的 “硬道理” --- 1+1 就是 2,  水分子就是 H2O . . . . .
6 回复 文庙 2016-10-9 08:06
其实开始就说了:机会是几千分之一。后来解除是机会大幅度下降。我支持做法,附近民众素养极高,非常冷静,毫无混乱。换个地方,要会翻天的。看看转基因吧
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

前兆最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-1 15:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部