评:地震云的观测实践与所谓的气象理论所产生的矛盾

作者:前兆  于 2021-7-24 22:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

当地震云的观测实践与所谓的气象理论产生矛盾的时候

  —-悼念在45年前唐山大地震中瞬间死亡的24万百姓---

 

    ,特别是伟大的中华民族,对      有着广泛和详细的记载,并且保存了宝贵的史实资料,可供人们在预报地震时参考。如果当理论与实践产生矛盾的时候,那只能说明气象Z家否定地震云的理论是错误的,因为实践才是检验理论的唯一标准!

吕大炯教授主要是使用激光锁相应变仪,基岩地电记录仪,电磁辐射记录仪等手段来预报地震,地震云是一种辅助手段。吕大炯教授在45年前就已经实现了对某些远震,近震以及地方震的精准预报!45年来世界上没有第二位科学家能够达到吕大炯教授在45年前同样的水平!

请问:试图否定地震云的气象Z家中,哪一位曾经精准地成功地预报过地震?吕大炯教授已经在发表过的文章中指出:不会预报地震,就没有资格来评判地震云!

将近半个世纪以来的事实证明:世界上只有吕大炯教授的地震预报方法才是能够精准地成功地预报地震的唯一的方法! 





评论 (0 个评论)

前兆最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-14 08:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部