我为什么挺罗姆尼？

      首先声明一下，我是首次注册，起因只是有了写这篇短文的冲动。

      再自我介绍一下，80年代出国，博士毕业，有过高端学术成果，后供职大型医药公司，几年前辞职自我创业至今。

      入籍后参加过两次美国总统大选。虽然我所在州不是摇摆州，我的个人选票不可能影响结果，但我还是看重我的选举权。在中国时，我可是没有机会行使权利投过票，应该是一直被代表了。

       我崇尚自由自在，不喜属于党派，因此自己登记为独立人士。在美国，加入民主党或共和党只需在选民登记时自己两选一就可，没有介绍人，也不要申请。大体上，民主党更有为民做主倾向，极端就是什么事都要政府管，从奥巴马的全民医保就能看到影子。是不是也有点中国共产党的味道？共和党更注重小政府，少监管，更多自由，认为大家要为自己负责。更有精英政治的味道。精英惜精英，中国留美人士理应与共和党更有共鸣些。

       我选的两次都败选。我看重的是能力。2004年那次，克里对小布什，我投的是克里，民主党。那时，伊战正酐，感到小布什能力不行，而且父子皆总统有点世袭的感觉。2008年那次，麦可恩对奥巴马，我投的麦可恩。原因不是种族，我既不认为黑人不能当总统，也不为黑人能当总统创历史而激动。问题是资历。

       奥巴马刚参选时，参议员才选上不久。没有任何政绩可言。一辈子都在竞选，能说但无经验那怕管理过一个州或一个小公司。我们身边刚说不练的人还少吗？他参选，种族是个很大的因素。试想，如果我们招人，肯定要招有相关经历的人，如有好论文等。以他的简历一下要做总统就太离谱了，赌得太大了。

        四年后的今天，结果如何？应该大家同意经济还是不景气，你可以和奥巴马一样怪小布什摊子太滥，但大概不会否认奥巴马政绩soso。

        那么罗姆尼呢？我不在乎他亲和力如何，做总统最重要的是他的能力和政绩。他能把Bain Capital从几个人公司做成知名大公司，能使冬奥会起死会生（有点夸张哦），能把州长当好，都是很大的成绩。他当总统，完全更有能力振兴美国，我们老百姓的生活更有指望。

        有人说罗姆尼对中国不友好，事实上选举语言不能太当真。中国因为共产主义，两党和美国大众都有共同的认知问题，区别只是形式。罗姆尼辨论时至少还称中国朋友，比奥巴马强。罗姆尼应会对中国更务实。      

        不知这次我的胜算如何？