第六篇:薄被拿下的直接原因是公开号召分蛋糕

作者:阿甲  于 2012-11-12 04:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:重庆模式失败经验总结系列|通用分类:政经军事|已有1评论

关键词:蛋糕, 原因

摘要:薄被拿下开始实施是在蛋糕论争论开始不久,唱红你爱表演就表演, 打黑你最多打住贺的一些小搂罗,但是你分蛋糕可是要分到那些占着蛋糕的基本包括了所有先富,所以几乎是共识的肯定被拿下了

这两天, 把这个2011年中重庆模式和广东模式的分蛋糕和做蛋糕理论争论了一下. 我体会到了分蛋糕是多么的让人狂热的口号.我还只是讨论一下有没有蛋糕,做的时候别分, 等做成了大家都能分到比较好的一块. 我的观点还是分. 但是已经被急不可奈要分的歪曲, 扣冒子等等. 人为财死,鸟为食亡. 当人财路,谁都跟你拼命. 不让人分蛋糕,这些人跟你急.持有蛋糕的看你要分人家财, 人家当然要拿下你. (这几句是通俗的,理虽如此, 话不该这么说. ) ... - "http://washeng.net"

用"做蛋糕 分蛋糕"做关键词, 能搜出2011年中的那场争论.比较早公开争论出现在5月. 谷凤杰,铁岭市公安局原局长、原铁岭市副市长,2011年5月6日被带走调查, 这实质是开始从王开始调查拿下薄的序幕。这不是巧合, 是必然联系. 薄被拿下开始实施是在蛋糕论争论开始不久,唱红你爱表演就表演, 打黑你最多打住贺的一些小搂罗,但是你分蛋糕可是要分到那些占着蛋糕的基本包括了所有先富,所以几乎是共识的肯定被拿下了. ... - "http://hua-yue.net"

胡被拿下时候借口学潮, 亲日, 乱搞经济政策, 定罪名是打击自由化不力. 他乱搞的经济政策就是, 到一个地方视察, 下边一回报粮食丰收,他就开始激动表态,人人都可放开吃. 他到日本得出结论就是经济要发展要高消费, 要高消费就要给工人高工资. 呵呵, 就是要大块发蛋糕.本来86后经济改革就是吃老本吃的差不多而开始增长困难, 他主动去找药方.但很显然分蛋糕是不被按计划吃饭的陈云等的接受的, 而且是强烈反对的. 于是拿下. 用分蛋糕夺人眼球,总书记也得拿下. 别说一个政治局委员了.  ... - "http://washeng.net"

赵紫米就聪明多了. 他接手也要开药方.他知道蛋糕很小, 中国人很多, 胡的那种给工人阶级大蛋糕不可能, 就按邓的先富论, 只让一些人先拿蛋糕.搞的是双轨制度, 干部子女那个批文用计划价格买到, 拿到市场用逐渐放开的市场价格卖出. 一本万利.什么这个子女搞募捐, 赵的儿子倒彩电就是这么来的. 上边说了, 中国蛋糕本来就勉强够吃, 被这么一小部分人拿了大块, 那么社科院等原来离蛋糕也很近的就很难分到了, 于是就更开始自由化. 游行示威不断要靠对话解决. 各地领导天天忙对话.对话能对出个球, 蛋糕太小又被人拿了. 物价闯关, 要用新危机解决旧危机. 本来根本不分蛋糕的工人学生市民成了物价上涨的最大受害者.在同样分不到蛋糕的自由化分子鼓动下, 开始了64动乱.  ... - "http://hua-yue.net"

历史上还一次分蛋糕被拿下的, 就是毛主席. 解放后社改完成后, 经济有点发展了. 58年更是大丰收. 人民公社开始搞起了食堂饭人人都有蛋糕吃. 共产分蛋糕嘛. 本来还算充裕的食堂没吃几天, 就把东东吃光了. 随后自然灾害一来, 出现了大饥荒局面.毛主席也要为这分蛋糕的共产风负责, 交出国家主席. 交出经济主导权, 去思考(反思)马克思基本原理去了.  ... - "http://washeng.net"

有朋友欢呼美国大选, 主张分蛋糕的奥八马大胜是分蛋糕的胜利. 也可以这么说, 不过奥吧的分蛋糕其实是混球胡搞. 美国这么个发达国家, 分蛋糕也力不从心. 08为分蛋稿财政赤字每年10000多亿美元. 特意提醒: 是赤字! 是比税收入还多花的. 是超多花的! 就是还没蛋糕就硬分的! 是硬分不存在的蛋糕! ... - "http://hua-yue.net"
这种分法, 按国家承认的8.2%失业率(1230万), 让这SB滚蛋, 让最笨的人来主持分蛋糕, 就是什么都不做, 光把赤字分给每个失业的人, 每人能领到10万美元. 也就是08的分蛋糕是TMD的根本想不出要多SB有多SB的分蛋糕方法.

08分出去的蛋镐已经相当的大, 按他的分法, 两年中国就把63年来的积蓄的分光了. 花光后, 重捣毛主席食堂饭的悲剧.更操蛋的是, 08分出去这么多蛋糕, 而且最需要的人基本没分什么蛋糕. 都分到什么地方了? 他把这么多本来该公平分的到能给他带来决定性选票的个别地区所谓的关键摇摆州. 你可想而知, 贿路那几个关键的摇摆洲, 比如救助汽车公司, 这么大的蛋糕砸下去, 光砸也砸出几张选票来. 08的分蛋糕就是饮鸩止渴. ... - "http://washeng.net"

中国政府不是没分, 而是一直和08的分法一样SB的在分. 我写了中国SB分法的5个去处. 你如果想不那么两个字, 可以去查看. 比如随便开个两会, 开个什么18大, 什么B大, 那一两个月, 北京市民平均拿到手的蛋糕足以比中国好几成人一年拿到的蛋糕还多. 随便过个节, 北京市民拿到手的蛋糕比中国好几成的人一年的蛋糕还多. 你以为北京市民真的是过了64就不上街是什么原因, 那是拿全国很多人该分的蛋糕砸出来的稳定. 正是中国象08那样的收买人心式样的乱分蛋糕. 又没美国那么牛比能把没有的蛋糕也分出去, 才导致末允, 绿色阳光等这么饥饿的长期分不到蛋糕, 一听别人骗你说要给你分蛋糕, 就那两个字似的甘愿上当受骗去为骗子摇旗纳喊. ... - "http://hua-yue.net"

中国美国都一样, 不是没分蛋糕, 而是分法太SB. 都在把本来该公平分的蛋糕比如最需要蛋糕的广大人民那一份, 给分给少数有利于他统治的人. 用大多数人该分的砸出选票, 砸出稳定. 08的分法尤其SB, 每年多分的相当于中国几十年的积累. ... - "http://washeng.net"

薄就是不懂这些开始了他的夺民心的分蛋糕论.那帮老同志别的不懂, 中国有多少人, 有多少能分的蛋糕他们懂. 多少历史经验他们懂. 薄的悲剧就在于对很多东西的认识都是错误的. 团队群体的理论盲点是很危险的. 比如分蛋糕, 不是不可以分. 但绝对不能高调讲分蛋糕. 因为这个理论太容易让很多人激动博得虚名, 但没什么实际效果. 看看都什么人分过蛋糕又多少人能讲分蛋糕就知道了. 毛可以土改分田地, 可以讲可以写可以领导. 邓也是实际上分了很多蛋糕, 但是讲起来就小心多了, 比如给很多人补偿说成是平凡好干部, 比如发奖金说成调动人的积极性, 都是很小心谨慎的. 不小心谨慎的别说你个小政治局委员了, 就是总书记, 讲高消费分蛋糕也立即被拿下搞臭, 包括胡赵. 很遗憾, 薄周围的人实在认识很肤浅, 根本不懂政治和做事, 所以就牺牲了. 给本来的左派实践带来了很大的挫折. ... - "http://hua-yue.net"

我个人总结了蛋糕理论:
1, 蛋糕属于整个国家宏观的(别给我扯别的小范围的淡)范围的剩余价值
2, 剩余价值是除去了工资等的剩余部分
3, 在蛋糕很小或没的时候, 大家都不嚷嚷着分
4, 等蛋糕大了一点, 只够很少一部分人分到了一些, 很多人分不到.全部分每人很少时候, 嚷嚷分的声音很大, 但通常嚷也白嚷, 能不能分到不在于你嚷不嚷.蛋糕没做成, 带头号召分那就是捣乱. 
5, 等蛋糕积累越来越大, 比如美国的蛋糕就很大, 大到福利制度相当发达, 那时候建福利国家, 蛋糕才能比较好的每人有份
6, 在蛋糕做到比较大之前就分, 那是某些人的幻想, 按规律是没人给你分的. 打分蛋糕口号和已经分到的人都是自私别打大公的旗号.

美国独立是民族意识和生产力, 经济等大蛋糕完全做好了, 才开始分. 别忘了, 在分之前, 乘坐5月花号的人算起, 殖民者已经辛辛苦苦做蛋糕做了160多年. 那时候还没分, 而是又做了160年整整做了320来年才开始建福利社会分蛋糕.中国的蛋糕做的速度不错, 要是开始分, 就是在还没做成时候就分. 就象把5个月的胎儿拿出一样愚蠢. ... - "http://washeng.net"

那么有人问了, 什么时候算蛋糕做好.我说中国GDP NO1的时候.为什么中国只有到GDP NO1时候才是分的好时候?NO2了还不分, 为什么还要继续猛做蛋糕?为什么认为只有到了世界第一蛋糕才是初步做成了呢?原因是: ... - "http://hua-yue.net"

第一, 现在特色路线中的最大的经济建设方针策略就是城市化. 完成一半NO2了. 很自然完成另一半就NO1了. 这是看的见的, 没多大风险就能实现的.
现在就开始分, 那些没城市化的一半你怎么给他们分? 现在建设福利国家, 包括他们吗? 包括他们可能吗? 现在叫着分的我说过, 都是鼠目寸光, 别有用心, 极端自私的捣乱者, 和失败者.

第二, 中国NO1了. 国际形势也有利于中国折腾. 那时候再用特色路线猛做蛋糕可能也做不下去了. 公平那时候比效率更重要了. 中国有资本折腾常识了. 所以, 那时候分更好. 每个人才能分到比较好的一块.

第三, 只有每个人都分到比较好的一块, 那么分蛋糕才有意义. 因为你现在眼红先富, 想也分些那些需要建设扩大再生产的蛋糕, 假设给你分了点, 但是还是有很多人分不到. 那些人你以为就比你素质高, 就能忍受 ? 那些人难道革命的遗愿就比你低? 你分到被别人象你仇恨先富那样的仇恨和被革命, 你分到难道还能吃下? ... - "http://washeng.net"

第四, 中国现在GDP NO2, 是有很硬的东西做支持的. 任何怀疑这点的不管用环保什么的理由, 都是可笑的. 不值得浪费时间多解释的. 我敢理直气壮的说中国是NO2, 因为事实上中国硬的基本已经NO1了.
硬的支持:
有人总结过了, 什么钢铁年产7亿吨是后边很多国家的总和. 历史上还没有一个国家年产量超过2亿吨的. 包括前苏联, 现美国.
什么水泥也是占世界一半;
就连现代化的汽车产品, 中国的销量和产量也已经是第一.
就是说基本上硬的东西, 绝大部分中国都是绝对的总量世界第一.

第五, 成NO2主要是特色路线的功劳尤其是老朱做出了很大贡献. 当然也是在毛时代打下的坚实的基础上取得的.

第六, 而且特色路线能走下去, 再用10年, 就能NO1, 我充满信心. 理由有二, 一是本来硬指标基本都是NO1了, 二是中国过去证明工作的城市化刚完成一半, 完成另一半自然就NO1了.
而且这种模式保障能成NO1. 只要消灭了捣乱分子, 蛋糕没做成就想分的包括薄这种分子, GDP总量NO1 10年内的事情.

第七, 但是中国NO1了, 我敢说还是不能让这里想分蛋糕的满意. 因为人均想NO1太难了.

最后最重要的一点: (2020年中国NO1了, 蛋糕初步做成了, 那时候 )我觉得特色路线再走下去很可能也不行. 没准重回毛薄的路线呢.




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

2 回复 翰山 2012-11-12 08:26
好文章。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-8-13 07:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部